Surgen nuevos detalles sobre ranchero de Nogales acusado de asesinato
George Alan Kelly, de 75 años, enfrenta un cargo de asesinato en primer grado por un hombre encontrado el 30 de enero muerto a tiros en su rancho cerca de Kino Springs.
Michael Louis Cooper, República de Arizona
Los jurados en el caso de asesinato contra un ranchero del área de Nogales acusado de matar a un migrante desarmado en su propiedad no pudieron llegar a un veredicto unánime y permanecieron estancados en los cargos.
Después de más de 15 horas de deliberación, el juez declaró el juicio nulo poco después de las 16.30 horas.
El juicio se centró en la muerte el 30 de enero de 2023 del migrante mexicano Gabriel Cuen Buitimea, quien fue encontrado baleado después de que el ranchero George Alan Kelly disparara tiros de advertencia al aire, dijo su abogado defensor.
Kelly enfrentó un cargo de asesinato en segundo grado por la muerte de Buitimea y un cargo de agresión agravada con un arma mortal por poner en peligro a otro hombre, Daniel Ramírez. Ramírez había estado viajando con Buitimea buscando trabajo en los EE. UU. El cuerpo de Buitimea fue encontrado a 115 yardas, a un campo de fútbol de distancia, de la casa de Kelly horas después del incidente del tiroteo.
Los abogados y el juez que discutían qué instrucciones pasar al jurado notaron que los miembros del jurado parecían cansados y frustrados ese mismo día cuando le dijeron al juez que estaban en un punto muerto.
El lunes, la esposa de Kelly se sentó en la primera fila de la sala del tribunal sosteniendo un gato de peluche mientras esperaba el veredicto.
La acusación dirigida por la Fiscalía del Condado de Santa Cruz argumentó que Kelly, armado con un rifle de asalto semiautomático AK-47, abrió fuego contra dos hombres desarmados. La defensa argumentó que las autoridades cambiaron el testimonio de Kelly y que la investigación sobre el tiroteo fue parcial.
El abogado defensor de Kelly alegó que Kelly vio a un grupo de inmigrantes armados y disparó al aire como advertencia. Los fiscales dijeron que Kelly disparó a Buitimea con una ráfaga de balas. Aunque se encontraron casquillos percutidos cerca de la propiedad, nunca se recuperó ninguna bala.
El año pasado, Ramírez, el testigo clave de la fiscalía, dio un dramático testimonio durante una audiencia preliminar en febrero, cuando recreó cómo dijo que vio a Kelly disparar y matar a Buitimea. Más tarde se reveló que anteriormente se había declarado culpable de contrabando de cannabis a través de la frontera entre Arizona y México en 2015.
La fiscalía y la defensa contaron diferentes historias sobre el tiroteo.
Buitimea y Ramírez habían estado en Estados Unidos buscando trabajo. Ambos se encontraban en el país ilegalmente y buscaban escapar de la pobreza extrema. Corrían hacia el sur, hacia México, ese fatídico día de enero, tratando de evadir a los agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos cuando Buitimea fue asesinado a tiros.
La defensa dijo que la propiedad de Kelly está ubicada en un “área de alto tráfico” con la presencia de “cuadrillas de delincuentes”, o grupos de personas que participan en actividades criminales que roban y secuestran a inmigrantes, roban drogas y participan en actos de violencia.
La Fiscalía del Condado argumentó que no había evidencia de paquetes de drogas, robo o hurto. Los investigadores tampoco encontraron indicios de lucha o arrastre. Además, durante el juicio, un agente de la Patrulla Fronteriza dijo que no había evidencia de que se hubieran encontrado armas de fuego ni rifles AR-15 en el área durante los últimos 10 años.
La Oficina del Fiscal del Condado también señaló lagunas en la historia de Kelly, incluido el hecho de que si le dispararon en su casa, ¿por qué no hubo daños en la casa?
En las horas posteriores al tiroteo, la fiscalía dijo que la historia de Kelly cambió. Kelly originalmente le dijo a la policía que le estaban disparando y él le estaba respondiendo. En otra llamada telefónica, le dijo a la policía que tuvo un altercado con alguien y escuchó un disparo en su dirección. Sin embargo, la esposa de Kelly, que estaba en la casa durante el incidente, dijo que no escuchó el disparo.
La defensa de Kelly atribuyó sus “omisiones” a que se encontraba en un estado de miedo y agitación, con aumento de adrenalina y excitación.
El tribunal programó una reunión sobre el estado para la 1:30 pm del 29 de abril para permitir que la Oficina del Fiscal del Condado decida si quiere retirar el caso.
Comuníquese con el periodista en [email protected]. La cobertura de la República del sur de Arizona está financiada, en parte, con una subvención de Report for America. Apoye la cobertura de noticias de Arizona con una donación deducible de impuestos en supportjournalism.azcentral.com.
