“A Conspiración criminal para socavar la integridad de una elección presidencial. y un ocultación” cualquiera “nada mal”, sólo “la lucha de un hombre con derecho a Protege a tu familia, tu reputación y tu marca”. Ese es el dilema que la fiscalía y la defensa han presentado este lunes en su declaraciones de apertura al jurado popular que tiene la suerte de Donald Trump.
El republicano ya es el primer expresidente de Estados Unidos acusado de cargos penales en la historia del país. Y lo que decidan esos siete hombres y cinco mujeres en este caso, el primero de los cuatro cargos penales que enfrenta Trump que va a juicio y posiblemente el único que se resuelva antes de las elecciones presidenciales de noviembre, depende de si puede convertirse también en el primero. candidato a la Casa Blanca que es un criminal condenado.
Un caso grave
Él semblante serio que el imputado ha sostenido a lo largo de esta primera jornada, que EL PERIÓDICO ha podido seguir en la sala contigua al 15.30 con un circuito cerrado de televisión, no hace más que ratificar la gravedad de lo que está en juego.
Porque este caso, conocido popularmente como el de pago de 130.000 dólares a Stormy Danielses una bomba morbosa que incluye historias de aventuras extramatrimoniales con esa estrella porno y con el La modelo de ‘Playboy’ Karen McDougal, acuerdos de confidencialidad y arreglando con tabloides, pagos por silencio mujeres quienes afirman haber tenido relaciones sexuales con él y Falsificación de documentos. Pero es mucho mas. Trump lo sabe.
la trama
En la versión de la fiscalía encabezada por Alvin Bragg, quien el año pasado consiguió que un gran jurado aprobara la acusación con 34 cargos y que este lunes presentó en los alegatos iniciales. Mateo Colangelo, es esa conspiración criminal para interferir en las elecciones de 2016que Trump terminó ganando contra Hillary Clinton.
Colangelo ha hecho una declaración ante el jurado revisión detallada de la trama. Y aunque esto se ha contado en infinidad de ocasiones desde que en enero de 2018 ‘The Wall Street Journal’ desvelara los pagos que éste le realizó a Daniels Michael Cohenluego el abogado y muñidor de Trump, a quien luego el ahora presidente reembolsó, cometiendo el supuesto fraude documental para ocultar esos pagos, elevado a relato ordenado antes de que el jurado haya entrado en otra dimension.
Durante 46 minutos, la fiscalía comenzó recordando un encuentro entre Trump, Cohen y David Peckerpresidente y director ejecutivo de la empresa propietaria del tabloide ‘Investigador Nacional’, en el que acordaron que su red de medios sería la “Ojos y oídos” para la campaña de Trump, informando a Cohen de posibles historias negativas para el presidente, además de publicar historias halagadoras sobre el entonces candidato y negativas sobre sus principales rivales.
Así, el ‘Enquirer’ se compró la historia de un ex portero de un edificio de Trump que promovió una noticia sobre un presunto hijo bastardo, lo que resultó falso. Luego pagó $150,000 por hacerse cargo Los derechos de McDougal, solo para enterrarla. Y luego, con la campaña ya golpeada por la publicación del Cinta ‘Accede a Hollywood’ donde Trump se jactaba de poder”“follar a las mujeres por el coño”, Notificaron sobre Daniels.
Eso ya lo pagó Cohen con un plan organizado, según la fiscalía, con Trump y el asesor financiero de su organización, Allen Weisselberg. Abogado recibió $420,000 (el pago a Daniels, lo que tuvo que pagar en impuestos y un extra). Y Trump, siempre según la fiscalía, ocultó los reembolsos”mentir en sus registros comerciales una y otra vez”. “Era Fraude electoral, simple y llanamente“, ha dicho.
La defensa
Esa historia ha sido seguida por versión antípoda de Todd Blanche, el principal abogado defensor de Trump. Poco después de abrir, asegurando que “el presidente Trump Es inocente, no cometió ningún delito.”, el abogado ha dejado una de las frases memorables de este primer día: “Tengo una alerta de spoiler: No tiene nada de malo intentar influir en una elección: se llama democracia”, afirmó. “(Los fiscales) pusieron algo siniestro en esta idea, como si fuera un delito. “Aprenderán algo”, dijo al jurado: “No lo es”.
Blanche ha pasado parte de su tiempo intentando derribar la credibilidad de Cohen desde el principioquien será un testigo estrella de la acusación, y también de ataque a Stormy Daniels. Y ha asegurado que los cargos son “sólo 34 trozos de papel”.
Mismos argumentos, dos conclusiones.
Las dos partes coincidieron en dos argumentos, pero sacaron conclusiones opuestas. Tanto Colangelo como Blanche han definido a Trump como un empresario “frugal”, “que mira cada centavo”. Pero mientras la fiscalía asegura que esto demuestra lo importante que era para él el silencio de Daniels, la defensa cuestiona si realizó ese pago a Cohen que se le atribuye únicamente por esa gestión.
La acusación y la defensa también han acordado pedir a los miembros del jurado (donde uno de los seis suplentes es ciudadano originario de España) que “utilicen el sentido común” y se centren “en los hechos, las pruebas, los testimonios y los documentos”. . Pero aunque Colangelo se ha mostrado seguro de que si lo hacen “no tendrán ninguna duda razonable” y “llegarán a una única conclusión ineludible: que Donald Trump es culpable”, ha defendido Blanche haciendo lo mismo determinará la inocencia de su cliente.
Orden de velocidad y silencio
El proceso, que se estima que durará entre seis y ocho semanas.Muévete rápido. La selección del jurado, que se pensaba que duraría hasta dos semanas, se completó el viernes después de sólo cuatro días. Y este lunes, incluso con una sesión más corta para dar cabida a una cita médica para un jurado suplente, El primer testimonio, el de Pecker, ya ha comenzado tras las acusaciones. que se reanudará este martes.
Este lunes Merchan también ha decidido qué puede preguntarle la fiscalía a Trump si decide testificar en su propia defensa. Y no es una buena noticia para el expresidente, ya que el magistrado ha autorizado que sea interrogado sobre la demanda civil por fraude que perdió en Nueva York y también sobre el que perdió por difamar a E. Jean Carroll, el columnista que lo acusó de violación (y ganó un caso civil), así como multas por violaciones de órdenes de silencio.
Estas violaciones se han vuelto comunes con Trump y este martes también la primera orden del día antes de que Pecker regrese al banquillo será que el juez Merchan decida sobre las violaciones de las medidas que ha impuesto al acusado para impedirle atacar a testigos, personal del tribunal, a familiares de Bragg y su propia familia. La fiscalía afirma que Trump ya lo ha violado 10 veces.
En el pasillo antes de que comenzara la sesión, y como siempre, Trump atacó el proceso como un presunto “caza de brujas” “motivada políticamente” y ha dicho una de las frases que se han hecho habituales en sus ya habituales desfiles por los juzgados, en sus mítines, en sus mensajes de recaudación de fondos y en las redes sociales: “Esto es “Un día triste para Estados Unidos”.
