“El jurado no logra llegar a un veredicto en el juicio por asesinato del hombre que supuestamente golpeó a la víctima ‘como Conor McGregor’ -“.

“El jurado no logra llegar a un veredicto en el juicio por asesinato del hombre que supuestamente golpeó a la víctima ‘como Conor McGregor’ -“.
“El jurado no logra llegar a un veredicto en el juicio por asesinato del hombre que supuestamente golpeó a la víctima ‘como Conor McGregor’ -“.

Un jurado del Tribunal Penal Central no logró llegar a un veredicto en el juicio por asesinato de un hombre que, según el Estado, “derribó” a un joven trabajador de la construcción de Dublín con un nocaut al estilo “Conor McGregor” después de atacarlo mientras caminaba solo en un pueblo rural a última hora. por la noche.

La fiscalía había dicho a los que maldecían que fue un puñetazo lanzado por Maurice ‘Mossie’ Boland lo que provocó que Cian Gallagher, de 26 años, cayera y se golpeara la nuca.

El Estado afirmó que Boland tenía la intención de matar o causar lesiones graves al fallecido en ese momento. En el juicio se escuchó que ambos hombres habían estado bebiendo antes de que mataran al Sr. Gallagher.

Sin embargo, la defensa argumentó en su discurso de clausura que el patólogo no podría haber sido más claro en su evidencia de que la caída causó el daño al fallecido Sr. Gallagher y no el puñetazo del acusado.

En su discurso de clausura, la fiscal Roisin Lacey SC dijo al jurado del juicio por asesinato que Boland “apuntó” y “persiguió implacablemente” al Sr. Gallagher mientras caminaba solo por la calle de un pueblo rural antes de usar “orgullosa y jactanciosamente” la frase “un Conor”. McGregor knockout” para describir “derribar” a la víctima mientras se retiraba.

El fiscal dijo que las heridas en la mano de Boland fueron causadas por el puñetazo dado al fallecido y que las imágenes de CCTV mostraban al acusado golpeando al Sr. Gallagher, que se estaba retirando en ese momento.

Al buscar un veredicto de homicidio involuntario para su cliente, Michael Bowman SC, la defensa, afirmó en su declaración final que la “declaración ridícula y ofensiva” de “un nocaut de Conor McGregor” no era más que una “charla de borracho” y era una referencia fácil.

El abogado defensor dijo que no se había demostrado más allá de toda duda que su cliente tuviera la intención requerida en ese momento y sugerir que su cliente estaba “apuntando” al fallecido no era razonablemente sustentable según las pruebas.

Boland (36), de Bridgeview Close, Tallow, Co Waterford, se declaró inocente de asesinato pero sí culpable del homicidio involuntario de Cian Gallagher (26) en Barrack Street en Tallow el 10 de noviembre de 2022.

Al inicio del juicio, el fiscal dijo al jurado que las imágenes de CCTV mostraban al acusado golpeando al Sr. Gallagher cuando el fallecido tenía las manos en alto y retrocedía. Lacey dijo que las imágenes mostraban que Gallagher no era nada ofensivo incluso cuando lo “atacaban”.

Después de 13 horas y 23 minutos de deliberaciones durante cuatro días, el jurado regresó al tribunal el lunes por la tarde sin poder llegar a un veredicto.

El jurado había preguntado previamente al juez de primera instancia si era una defensa legal que el fallecido estaba tan ebrio en ese momento que no pudo frenar la caída. El juez McDermott dijo que no.

Los ocho hombres y cuatro mujeres del jurado habían deliberado durante cinco horas y 44 minutos el jueves pasado cuando el juez Paul McDermott les dio la opción de alcanzar un veredicto mayoritario.

Cuando el registrador preguntó el lunes al presidente del jurado si el panel había llegado a un veredicto en el que al menos 10 de ellos estaban de acuerdo, él respondió: “No”.

En este punto, el juez McDermott preguntó a los jurados si les sería útil tener más tiempo para considerar su veredicto.

El capataz le dijo al juez: “Estamos todos de acuerdo en que ya no tiene valor deliberar por más tiempo”.

El juez McDermott dijo que esto puede suceder a veces y en esas circunstancias el tribunal lo registraría como un desacuerdo. El juez le dijo al capataz que escribiera la palabra “Desacuerdo” junto al conteo en el documento temático.

Agradeció al jurado por el cuidado y consideración que le habían dado al caso y dijo que “no son casos fáciles”.

El juez los eximió del servicio de jurado durante los siguientes cinco años antes de incluir el caso para un nuevo juicio el 25 de noviembre.

Los testigos dijeron en el juicio que el acusado se jactaba de haber noqueado al Sr. Gallagher al estilo del artista marcial mixto Conor McGregor “como si estuviera orgulloso de ello” y dijo que debería haber estado en UFC y no conocía su propia fuerza.

En su acusación ante el jurado, el juez McDermott dijo que “la cuestión clave” para ellos era si el acusado tenía la intención de matar o causar lesiones graves al golpear a Gallagher.

El jurado tuvo la opción de emitir dos veredictos en relación con el cargo de asesinato contra Boland, a saber; culpable de asesinato o no culpable de asesinato pero sí culpable de homicidio involuntario.

El jurado había oído que el hombre fallecido era de Malahide Road en Dublin 17 y trabajaba en un puesto de tipo directivo principalmente en proyectos de construcción civil hasta el momento de su muerte.

El Estado dijo a los 12 miembros del jurado en el discurso de apertura que el Sr. Gallagher, que estaba trabajando en un proyecto de construcción en Co Waterford, murió de una hemorragia cerebral ocho días después de que el acusado lo golpeara y lo tirara al suelo a principios de la mañana. horas del 2 de noviembre.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV El precio de las acciones de Titan cae casi un 5% tras los resultados del cuarto trimestre; ¿Debería comprar, vender o mantener las acciones? – .
NEXT El precio de las acciones de Kotak Mahindra Bank gana más del 4% después de que los resultados del cuarto trimestre superaran las estimaciones. ¿Debería comprar, vender o mantener las acciones? – .