El paquete de ayuda exterior de 95.000 millones de dólares que aprobó la Cámara el sábado incluía legislación para forzar la venta de TikTok por parte de su empresa matriz china, ByteDance.
Si la medida se convierte en ley y si esa venta no ocurre dentro de un año, la aplicación sería prohibida en los EE. UU. en medio de temores generalizados de intercambio de datos y influencia extranjera, que según TikTok son infundados.
Entonces, ¿qué sigue en el impulso para desinvertir o prohibir la popular plataforma de redes sociales en Estados Unidos?
El futuro en el Senado y más allá
El Senado planea abordar el paquete de ayuda exterior la próxima semana, a partir del martes, y encaminarlo hacia su aprobación final a mitad de semana.
La campaña para obligar a que TikTok sea criticado o prohibido ha obtenido un amplio apoyo bipartidista, y los legisladores se hacen eco de las preocupaciones de que TikTok pueda recopilar datos de usuarios estadounidenses para Beijing o usarse como vehículo para difundir propaganda china.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, elogió una versión anterior del proyecto de ley de vender o prohibir que fue aprobado por la Cámara en marzo, diciendo que “demuestra la oposición del Congreso a los intentos de la China comunista de espiar y manipular a los estadounidenses, y señala nuestra determinación de disuadir a nuestros enemigos”. “
Algunos partidarios de la desinversión también señalan que China ya restringe plataformas estadounidenses muy populares como YouTube en su país.
TikTok ha defendido extensamente su gestión de datos, diciendo que el tráfico de usuarios estadounidenses fluye a través de un tercero dentro de EE. UU., junto con protecciones de supervisión adicionales.
ByteDance “no es propiedad ni está controlado por ningún gobierno o entidad estatal”, dice TikTok, aunque los escépticos creen que ByteDance podría hipotéticamente verse obligado, según la ley china, a cumplir con el gobierno allí.
Si bien hay algunos críticos en el Capitolio por la presión contra TikTok, la legislación de desinversión o prohibición continúa ganando fuerza, y la Casa Blanca dijo que el presidente Joe Biden firmaría la versión anterior del proyecto de ley.
Demócratas de alto perfil, como la presidenta del Comité de Comercio del Senado, Maria Cantwell, de Washington, ahora también han manifestado su apoyo a la disposición de TikTok.
Cantwell fue un obstáculo para el proyecto de ley anterior de la Cámara para forzar la venta o prohibición de TikTok, que fue aprobado en marzo y luego estancado en el Senado. Pero desde entonces cambió de opinión y dijo la semana pasada que los republicanos de la Cámara de Representantes se ganaron su apoyo al enmendar su legislación para extender la fecha límite para que ByteDance tuviera que vender la aplicación de seis meses a un año después de que la ley entrara en vigor.
La medida TikTok aún podría eliminarse de la legislación sobre ayuda exterior en el Senado, pero eso requeriría que todo el paquete se envíe de regreso a la Cámara para otra votación, al mismo tiempo que los legisladores de ambos lados del pasillo han enfatizado la urgencia. por actuar sobre el dinero adicional para Ucrania e Israel.
La aplicación está trabajando para “educar a los legisladores”, dijo una fuente a ABC News. La compañía ha realizado esfuerzos agresivos para convencer a los políticos de que adopten su posición, pero no está claro cuál es su estrategia ahora.
En un comunicado, TikTok criticó los renovados esfuerzos detrás de la desinversión. “Es desafortunado que la Cámara de Representantes esté utilizando la fachada de importante asistencia extranjera y humanitaria para obstaculizar una vez más un proyecto de ley de prohibición que pisotearía los derechos de libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses, devastaría 7 millones de empresas y cerraría una plataforma que contribuye 24 mil millones de dólares para la economía estadounidense anualmente”, dijo la plataforma.
Es probable que TikTok presente una demanda para impedir que la legislación de desinversión entre en vigor al final del período de venta de un año.
El representante Ro Khanna, un demócrata progresista de California, no apoyó la legislación en la Cámara y predijo el domingo en “This Week” de ABC News que “no creo que vaya a pasar el escrutinio de la Primera Enmienda”. [by the courts] porque creo que hay alternativas menos restrictivas”.
¿Qué haría China?
En marzo, el Ministro de Comercio de China, Wang Wentao, indicó que los funcionarios intentarían bloquear cualquier transferencia de la tecnología de la aplicación, diciendo que el país se “opondría firmemente” a una venta forzosa.
Quizás la mayor preocupación sea el algoritmo de la aplicación, considerado esencial para su popularidad a la hora de mostrar contenido de vídeo viral.
Los usuarios ya están familiarizados con el éxito del algoritmo, incluso si no se dan cuenta de que eso es lo que permite a la aplicación alimentar a los usuarios con un flujo interminable de videos relacionados con sus intereses. Vender TikTok sin esa tecnología sería como vender un coche sin motor.
¿Qué dicen los TikTokers?
Muchos TikTokers dicen que se oponen a la legislación, que podría alterar sus carreras y negocios en los medios digitales, y están haciendo oír su voz. Un grupo de unas 50 personas realizó una manifestación frente al Capitolio mientras la Cámara votaba el paquete el sábado.
Un grupo de más de 30 creadores también firmó recientemente una carta abierta al presidente Joe Biden advirtiéndole que tomar medidas contra la aplicación sería un “error grave” que podría “alienar a los votantes jóvenes” en este año electoral.
Otro grupo de creadores de TikTok planea manifestarse frente al Capitolio el martes.
