La siguiente es una transcripción de una entrevista con el senador Mark Warner, demócrata de Virginia, que se emitió el 21 de abril de 2024.
MARGARET BRENNAN: Comenzamos hoy con el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner. Buenos días, y bien a usted aquí.
SENADOR MARK WARNER (D-VA): Gracias, Margaret.
MARGARET BRENNAN: Entonces, Senadora, 61 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania, alrededor del 60% de esa cantidad se queda como inversión en la base industrial de Estados Unidos, según tengo entendido. El presidente Zelenskyy dijo esta mañana en otra cadena, es importante que obtengan artillería crucial de largo alcance, como comunicaciones de ataque, ¿es eso lo que se pagará con este dinero? Y si es así, ¿cuándo los recibirán realmente?
SEN. WARNER: Bueno, la buena noticia es que esto finalmente está sucediendo. Debería haber ocurrido hace seis meses. El próximo mejor momento es ahora, esta semana. Hemos visto a los ucranianos tener un desempeño superior. Si das un paso atrás por un momento y piensas en el hecho de que durante la mayor parte de mi vida, la mayoría de las fuerzas de defensa de Estados Unidos estuvieron concentradas en Rusia. Ahora y en los últimos dos años, con menos del 3% de nuestro presupuesto de defensa, dos años consecutivos, los ucranianos han eliminado el 87% de las fuerzas terrestres rusas preexistentes, el 63% de sus tanques, el 32% de sus vehículos blindados de transporte de tropas, sin que se haya perdido un solo soldado estadounidense, gracias al coraje de los ucranianos y al equipo que han recibido de nosotros y de nuestros aliados europeos. Obtener este equipo adicional lo más rápido posible. Espero que una vez que esto llegue al Presidente el martes o miércoles, estos envíos se lancen literalmente con ese ATACM de mayor alcance.
MARGARET BRENNAN
-¿Para la próxima semana?
SEN. ADVERTENCIA: Espero que una vez que el Presidente firme, nos hayan dicho que es la firma del Presidente, asegurándose de que el Congreso haga su trabajo y que estos materiales estén en tránsito para el final de la semana. Y según ese cronograma, lo que hará es claramente que la moral de los ucranianos ha sido excelente, pero se ha visto socavada en los últimos meses, cuando literalmente les han dado balas racionadas, de ocho a diez balas por semana. día . Y en cuanto a los proyectiles de artillería, los rusos son diez a uno, no se puede subestimar el valor y la determinación de los ucranianos, pero si no tienen los materiales, no pueden llevar esta lucha a los rusos.
MARGARET BRENNAN: ¿Recibirán esa artillería de largo alcance?
SEN. ADVERTENCIA: Sí.
MARGARET BRENNAN: ¿No sólo municiones?
SEN. ADVERTENCIA: ATACMS. Creo que la administración estuvo preparada durante los últimos meses para preparar o proporcionar ATACMS. Está escrito en esta legislación.
MARGARET BRENNAN: Te tengo. Entonces hablaste sobre la reconstrucción de la base industrial y lo que esto hace, está bien. Según el Departamento de Estado, China ha ayudado a Rusia a reconstruir su base industrial de defensa, lo que también tiene un impacto en el campo de batalla. ¿Cómo han podido simplemente ignorar las sanciones estadounidenses o desafiarlas para ayudar a los rusos, que luchan contra Ucrania?
SEN. WARNER: Bueno, si miramos hacia atrás, creo que todos reconoceríamos que el régimen de sanciones no ha sido tan estricto como nos gustaría ver. China es el peor infractor con apoyo militar directo. India, un país al que apoyo mucho, pero India en términos de comprar petróleo ruso y darle esa moneda fuerte a Rusia, para que salga al mercado y adquiera armas. Es una de las razones por las que creo que abordaremos esta semana este paquete, que la Cámara acaba de aprobar, que dice que tenemos que estar preparados para nuestros intereses de seguridad nacional, no sólo en Ucrania y Rusia, también en términos de asistencia militar a Israel, pero con ayuda humanitaria adicional para los palestinos que se encuentran en desafíos tan grandes. Y hay alrededor de ocho o nueve mil millones de dólares para la región del Indo Pacífico debido a la preocupación que tenemos por la agresividad de China hacia Taiwán. Claramente, el vínculo chino con Rusia, combinado con el hecho de que los iraníes están proporcionando drones, por ejemplo, para Rusia y la nación atípica, Corea del Norte. Sé que la terminología solía ser Eje del Mal, esta puede ser la combinación de naciones del Eje del Mal de 2024.
MARGARET BRENNAN: Y el portavoz Johnson ha utilizado ese lenguaje. Una de las otras cosas que la Cámara votó fue aprobar este proyecto de ley de TikTok. Por lo tanto, esto obligaría a la propia empresa matriz china, ByteDance, a deshacerse de ella, a venderla, pero tienen la mayor parte de un año para hacerlo. El gobierno chino dice que no van a permitir eso. ByteDance no quiere venderlo. Entonces, si esto simplemente se queda estancado en los tribunales, ¿no es la realidad que TikTok no desaparecerá?
SEN. ADVERTENCIA: Bueno, lo que hemos hecho y he estado defendiendo este caso durante más de un año, tuve un amplio proyecto de ley bipartidista que decía, miremos a estas, no solo a las empresas de tecnología chinas, chinas y rusas en una perspectiva más amplia. base donde tienen un día en la corte, pero si plantean riesgos para la seguridad nacional, quiero decir, hace un par de años, fue la empresa de telecomunicaciones china Huawei. Nosotros, muchas empresas de telecomunicaciones estadounidenses, los compramos y ahora estamos gastando el dinero de los contribuyentes estadounidenses para arrancar esos equipos porque existen riesgos para la seguridad nacional. Huawei- I- TikTok, 170 millones de estadounidenses al día, 90 minutos al día–
MARGARET BRENNAN: — Correcto.
SEN. ADVERTENCIA: Francamente, eso es más que el poder de los ojos al que llega su red a diario. Y esa información y muchos jóvenes en TikTok reciben sus noticias, la idea de que le daríamos al Partido Comunista esta herramienta de propaganda, así como la capacidad de extraer datos personales de 170 millones de estadounidenses, es un riesgo para la seguridad nacional. .
MARGARET BRENNAN: Según la comunidad de inteligencia estadounidense, es un riesgo para la seguridad nacional que potencialmente tiene un impacto directo en las elecciones estadounidenses. Cuentas de TikTok–
SEN. ADVERTENCIA: – Sobre las elecciones estadounidenses de este año–
MARGARET BRENNAN: — Sí, candidatos de ambos partidos políticos en el punto de mira durante el ciclo de mitad de mandato en 2022. Esa es la Evaluación de Amenaza Mundial.
SEN. ADVERTENCIA:– Esto es un–
MARGARET BRENNAN: – TikTok no desaparecerá antes de noviembre.
SEN. ADVERTENCIA:–Bueno, aquí está el–
MARGARET BRENNAN: –eso significa que es una amenaza activa.
SEN. ADVERTENCIA: Hay mucha creatividad en TikTok, hay personas que se ganan la vida con TikTok como influencers sociales. No quiero que eso desaparezca. Simplemente quiero asegurarme de que las personas que mueven los hilos no sean, en última instancia, funcionarios del Partido Comunista de China.
MARGARET BRENNAN: Lo entiendo, pero incluso con este importante proyecto de ley, el cronograma es tal que no lo elimina como un riesgo para las elecciones. Y parece que el gobierno de Estados Unidos está muy limitado en muchos sentidos en lo que respecta a estos esfuerzos de influencia electoral.
SEN. WARNER: El cronograma para darle a este comité una transacción complicada, darle hasta un año completo, creo que desde un punto de vista comercial tiene sentido. Lo único que sí tenemos implementado, y no me consuela mucho, pero estuve en la Conferencia de Seguridad de Munich a principios de año cuando las 20 principales empresas de medios sociales, incluido Tik Tok, incluido Twitter. , que no hablamos
MARGARET BRENNAN: Correcto.
SEN. WARNER: Nos asusta muchísimo a todos. Y la verdad es que estas 20 empresas tienen un acuerdo voluntario garantizado, adoptarán marcas de agua, lo que indicará contenido ultra-ultra, estarán dispuestas a eliminar este contenido, pero la prueba estará en el pudín. . Las elecciones parlamentarias en Europa comienzan en menos de 60 días. Así que vamos a estar de acuerdo con nuestros socios europeos para decirles: “Está bien, las empresas que prometieron, muéstrennos lo que están haciendo”.
MARGARET BRENNAN: Entonces, esta otra medida que también se aprobó, la Sección 702, es una herramienta de vigilancia clave, se reautorizó por dos años en lugar de cinco. Escuche lo que el director de la CIA le dijo el viernes a mi colega Norah O’Donnell sobre cómo su agencia está utilizando esta autoridad.
[START SOUND ON TAPE]
BILL BURNS, DIRECTOR DE LA CIA: Creo que su reautorización, su aprobación, es una herramienta crucial para luchar contra el fentanilo porque algo así como el 70% de todas las interrupciones exitosas del tráfico de fentanilo hacia los Estados Unidos en las que hemos sido parte han venido directamente de la inteligencia derivada del 702.
[END SOUND ON TAPE]
MARGARET BRENNAN: Entonces estos cambios a 702. ¿Cómo ayudan a combatir el tráfico de fentanilo? ¿Qué diferencia hay?
SEN. ADVERTENCIA: Recordemos qué es 702. Es la capacidad que tiene el gobierno de los Estados Unidos de investigar y escuchar a los extranjeros no estadounidenses que se encuentran en el extranjero. Y muchas veces los cárteles de la droga del fentanilo están siendo expulsados de México, muchas veces abastecidos con productos básicos provenientes de China. Y esta capacidad de escuchar las comunicaciones de los malos es extraordinariamente poderosa. De hecho, el presidente recibe información diaria sobre todos los puntos críticos de inteligencia en todo el mundo. El sesenta por ciento, el sesenta por ciento, de lo que lee cada día, es material que sale del programa 702. Ahora, permítanme ser claro, ha habido ocasiones en el pasado en las que el FBI ni siquiera siguió sus propias reglas para asegurarse de que un individuo extranjero, un terrorista extranjero que pudiera estar hablando con un estadounidense, le pusiéramos las protecciones adecuadas. Americano
MARGARET BRENNAN: Eso provocó algunas de estas críticas republicanas.
SEN. WARNER: Qué independiente del debate sobre el proyecto de ley, y estaba orgulloso de ser, como presidente del Comité de Inteligencia del Senado, la persona que lideraba la carga sobre el proyecto de ley. Pero hace cinco años, el propio FBI estaba arruinando el 30% de sus consultas, cumpliendo simplemente con sus propios criterios. Implementamos reformas. El nivel de errores ha caído de alrededor del 30% a menos del 1%. Ponemos requisitos para que ya no puedas hacer consultas por lotes. Tenemos que asegurarnos de que los agentes del FBI muestren un propósito de seguridad nacional. Si se hiciera alguna pregunta sobre un periodista, una figura política o una figura religiosa, debe obtener mi aprobación, la del director, el subdirector o el jefe de la División de Seguridad Nacional. Creemos que tenemos un proyecto de reforma muy sólido. Es por eso que fue aprobado en el Senado por 60 votos a 33. Pero también debo decir que las personas que están en contra de esto tienen derecho. Necesitamos tener ese tipo de supervisión estricta. Necesitamos estar constantemente alerta ante el uso indebido o excesivo de estas herramientas por parte del gobierno. Y creo que tuvimos un debate muy animado el viernes por la noche.
MARGARET BRENNAN Muy bien, senadora, hay mucho que hablar con usted sobre lo bueno que es tenerlo aquí en persona.
SEN. WARNER: Gracias, Margarita.
