- Por John Wimperis
- Servicio de informes sobre la democracia local
hace 13 minutos
Fuente de imagen, Biblioteca de imágenes de Mary Evans
Un estudio no ha podido explicar por qué las muertes en residencias de ancianos en Bath y el noreste de Somerset estuvieron entre las más altas de Inglaterra durante la pandemia de Covid-19.
La tasa de la autoridad fue más del doble del promedio nacional en 2021, a pesar de una proporción de muertes por debajo del promedio en el área.
Los investigadores de NIHR ARC West dijeron que sus hallazgos no eran “concluyentes”.
Bath and North East Somerset Council ordenó el estudio y dijo que ayudaría con futuros planes de contingencia.
Alison Born, miembro del gabinete de servicios para adultos del consejo, dijo: “Doy la bienvenida a este informe como un análisis transparente y detallado de cómo la pandemia afectó y se gestionó en las residencias de ancianos de nuestra zona. Acojo con especial satisfacción la inclusión de las voces del personal de las residencias de ancianos.
“Esta investigación proporciona nuevos datos, aprendizaje y conocimientos que se basan en lo que publicamos el año pasado. Ofrece la tranquilidad de que el análisis inicial fue correcto al sugerir que las cifras principales, una vez vistas en contexto, no nos preocupan”.
El informe dice que la tasa de muertes por Covid-19 en general en el área de Bath y el noreste de Somerset durante la segunda ola pandémica, de septiembre de 2020 a febrero de 2021, fue de 96 por 100.000 habitantes, que se encontraba en el 30% más bajo de las autoridades locales de Inglaterra. .
Pero la tasa de muertes por Covid en residencias de ancianos de la zona (523 muertes por 100.000 habitantes) se situó entre el 10% más alto de las autoridades locales de Inglaterra, según el Local Democracy Reporting Service.
“Escasez de personal”
Pero había poco en el estudio de NIHR ARC West que señalara qué había causado que los hogares de ancianos en el área en particular experimentaran una tasa tan alta de muertes por Covid-19.
Los autores del estudio lo reconocieron y dijeron que no habían podido recopilar suficiente información.
Dijeron que se pusieron en contacto con los 77 hogares de ancianos en Bath y el noreste de Somerset para pedirles que participaran en sus entrevistas, pero que tuvieron que comunicarse con hogares de ancianos en todo el oeste de Inglaterra después de que solo una pequeña cantidad respondió.
Las entrevistas realizadas a 14 empleados que trabajan en cinco residencias de ancianos diferentes identificaron la falta de personal como el mayor desafío para las residencias de ancianos, ya que el personal tiene que ampliar sus competencias y enfrentarse al “agotamiento”.
El informe agregó que era “posible” que los visitantes y el personal de la agencia, que según algunos entrevistados eran “reacios a comprometerse plenamente” con las medidas vigentes en los hogares de ancianos a los que acudían, estuvieran relacionados con los brotes de Covid-19.
El informe decía: “Reconocemos que muchos de los puntos aquí no abordan específicamente las tasas de mortalidad en B&NES, pero no pudimos recopilar datos suficientes para este propósito”.
Los hallazgos también dijeron que las prácticas de los hogares de ancianos no fueron culpables y “no mostraron ningún indicio” de que contribuyeran a la tasa de mortalidad.
“El mayor desafío que se experimentó durante ese tiempo fue la escasez de personal”, dice el estudio.
En respuesta al informe en una reunión del comité, los concejales votaron a favor de instar a la autoridad a desarrollar planes que permitan que las residencias de ancianos cuenten con “personal de emergencia” en situaciones como pandemias.
También pidieron a la autoridad que analice cómo el diseño y la estructura de las residencias de ancianos podrían respaldar un mejor aislamiento y control de infecciones.
Los concejales también dijeron que querían reconocer el “enorme esfuerzo, compromiso y sacrificio” del personal de las residencias de ancianos.
