Doce miembros del jurado han formado parte del histórico juicio criminal por dinero secreto contra el expresidente Donald Trump.
Después de un revés en la mañana que resultó en el despido de dos jurados que estaban sentados el martes, los abogados de ambas partes agotaron rápidamente sus huelgas el jueves y llegaron a un jurado de siete hombres y cinco mujeres para juzgar al ex presidente.
Está previsto que la selección del jurado se reanude el viernes para encontrar a los cinco jurados suplentes restantes para el caso.
Se esperan declaraciones de apertura a partir del lunes.
Aquí están las cinco conclusiones principales del día 3 de la prueba.
12 jurados, uno suplente seleccionado después de tres días
El jueves por la noche se reunió un jurado completo de 12 miembros, además de un jurado suplente.
“Tenemos nuestro jurado”, dijo el juez Merchan.
El desglose de los jurados es el siguiente:
Jurado No. 1: Hombre, en Ventas [Foreperson]
Jurado nº 2: hombre, banquero de inversiones
Jurado No. 3: Hombre, Abogado
Jurado No. 4: Hombre, Ingeniero de Seguridad
Jurado No. 5: Mujer, Maestra
Jurado nº 6: mujer, ingeniera de software
Jurado No. 7: Hombre, Abogado
Jurado n.° 8: hombre, administrador patrimonial jubilado
Jurado No. 9: Mujer, Terapeuta del Habla
Jurado No. 10: Hombre, trabaja para Eyewear Company
Jurado N° 11: Mujer, Gerente de Desarrollo de Productos
Jurado No. 12: Mujer, Fisioterapeuta
Suplente No. 1: Mujer, Analista del Administrador de Activos
Trump escucha diferentes puntos de vista sobre su personalidad
El expresidente Trump, sentado en la mesa de la defensa, pasó la tarde escuchando críticas opuestas sobre su presidencia y su carácter.
Primero, una miembro del jurado que estaba sentada en el juicio dijo sin rodeos: “No me gusta su personalidad”, cuando se le preguntó si tenía alguna opinión firme sobre él.
“La forma en que se presenta en público… es muy egoísta y egoísta”, dijo el jurado. “Entonces, realmente no aprecio eso en ningún servidor público. No lo conozco como persona… pero cómo es en público y cómo se comporta en público, no es mi taza de té. “
Trump parecía estar inclinado hacia adelante escuchando atentamente su respuesta, a veces inquieto. Él se reclinó y se cruzó de brazos cuando ella terminó.
Luego, un posible jurado masculino tomó el micrófono y dijo que encontraba a Trump “bastante sorprendente”.
“Era un hombre de negocios en Nueva York. Se abrió camino”, dijo el futuro jurado. “En cierto modo hizo historia… Estoy impresionado con eso”.
Trump se inclinó nuevamente hacia adelante, escuchando esta nueva respuesta.
“Yo también comencé como emprendedor… hice que sucedieran muchas cosas”, dijo el posible jurado. “Justo como él lo ha hecho”.
Neoyorquino de toda la vida que trabaja en el ámbito policial, dijo que su amor por el hockey también le hizo sentir cariño por Trump.
“Como aspirante a jugador de hockey, todavía le agradezco por arreglar esa pista Wollman que nadie pudo arreglar”, dijo sobre la pista de patinaje sobre hielo en Central Park que Trump había renovado en la década de 1980.
El jurado masculino no logró formar parte del jurado pero sí el femenino. A Trump le preguntaron sobre ella cuando salía de la sala del tribunal el jueves.
“El que maldijo te llamó egoísta. ¿Cómo te hace sentir eso?” preguntó un periodista, pero Trump no respondió.
Dos jurados tuvieron que ser reemplazados
El tribunal comenzó con un comienzo difícil el jueves por la mañana después de que el juez Merchan dijera que el tribunal recibió una llamada del jurado número 2 originalmente designado, quien le transmitió que “después de dormir durante la noche, tenía preocupaciones” acerca de participar en el caso.
Ella le dijo a Merchan que “definitivamente ahora tiene preocupaciones” con respecto a lo que se ha informado públicamente sobre ella. Dijo que recibió preguntas sobre su identidad después de que colegas y familiares dijeron que podría haber sido identificada.
“No creo en este momento que pueda ser justo e imparcial”, dijo el jurado, que finalmente fue despedido.
Otro miembro del jurado fue excusado después de que los fiscales expresaran su preocupación por un incidente pasado que involucraba la eliminación de carteles políticos y un presunto fraude relacionado con su esposa.
Los fiscales acusan nuevamente a Trump de violar la orden de silencio limitada
El jueves, los fiscales acusaron a Trump de más violaciones de la orden de silencio limitada en el caso.
Desde la última vez que mencionaron el tema a principios de esta semana, Trump violó la orden de silencio siete veces más, afirmaron los fiscales.
“Es ridículo, tiene que parar”, dijeron. “Le pedimos que declare al acusado en desacato”.
Los fiscales indicaron que podrían buscar penas más severas que los simples propósitos, diciendo que todavía están “considerando sus opciones”.
El abogado de Trump, Emile Bove, respondió diciendo que las publicaciones “no establecen que hubo violaciones intencionales”.
Una audiencia sobre el tema está programada para la próxima semana.
Citando preocupaciones, los fiscales guardan silencio sobre la identidad de los primeros testigos
Los fiscales mantienen sus cartas cerca de quiénes serán los primeros testigos llamados en el juicio.
Cuando el abogado defensor Todd Blanche solicitó los nombres de los tres primeros testigos estatales, el fiscal Joshua Steinglass se negó a proporcionar los nombres de los primeros testigos previstos después de las declaraciones iniciales.
“Señor. Trump ha estado tuiteando sobre los testigos”, dijo Steinglass. “No les vamos a decir quiénes son los testigos”.
Blanche intentó aliviar esa preocupación prometiendo que el ex presidente no publicaría sobre los posibles testigos.
“No creo que usted pueda hacer esa representación”, dijo el juez Merchan.