Las distopías suelen plantear mundos futuros que nos alertan de dónde podríamos terminar si nada cambia. Las consecuencias del cambio climático, el ascenso de la extrema derecha… los miedos de una sociedad plasmados en forma de fábula para concienciar. El problema es que el mundo real ya está tan destruido que las distopías se han convertido en realidades. Ya no vale la pena imaginar un mundo futuro corrupto, porque el presente se desarrolla entre guerras, negacionistas, fascistas desatados y esa tensión que todos citan y que se palpa en el ambiente.
El cine de Alex Garland siempre ha sabido captar bien los miedos y las ansiedades del momento. Lo demostró en Ex-Machina, y en Hombres, y ahora se hace mucho más evidente en Guerra civil, que muchos han calificado como una distopía muy realista, pero que asusta por lo plausible y posible que parece lo que propone, una guerra civil en EE.UU. Las imágenes del asalto al Capitolio aún resuenan en nuestra cabeza y podrían formar parte de la película del cineasta británico. Su apuesta es contarlo todo desde el punto de vista de los fotoperiodistas que cubren el conflicto y que quieren captar la imagen definitiva, la de la caída del presidente fascista que se ha atrincherado en la Casa Blanca.
La película es imponente, sumerge al espectador en lo que se cree que es barbarie, pero también ha sido criticada por su falta de apoyo ideológico. Garland juega a no explicar si el presidente es demócrata o republicano. Te sumerge en el horror y sólo los espectadores politizados captarán las referencias que aclaran los “lados” de la historia. Esa ambigüedad es buscada, consciente, y la justifica en las entrevistas que concede y donde explica que esto, para él, no es una distopía, “sino una reflexión sobre las angustias, el extremismo y la incapacidad para contenerlo”.
“De alguna manera quería confundir al no especificar si el presidente era republicano o demócrata”, confiesa Garland, pero cree que “la clave es que Texas y California estén del mismo lado”. “Estaba tratando de pensar: ¿y si hubiera un presidente fascista, podrían Texas y California dejar de lado sus diferencias políticas y aceptar luchar contra él? Si crees que no pueden dejar de lado sus diferencias políticas, ¿qué dice eso sobre la polarización, ya sea en otras personas o en ti mismo? Por eso creo que más que una confusión es un desafío”, aclara.
Es consciente de que no puede controlar cómo se recibe su película y no lucha contra cómo se entiende la película. Considera que “en caso de mala interpretación, sería casi deliberada”. Por si quedaban dudas, subraya que a su película “no le interesa el enfrentamiento de izquierda contra derecha”. “Soy de izquierda, soy miembro del Partido Laborista británico, pero en este momento estoy más preocupado por el enfrentamiento entre el extremismo y el centro”. El largometraje llega en pleno año electoral y con la sombra de Trump una vez más en el horizonte.
Soy de izquierda, soy miembro del Partido Laborista británico, pero en este momento me preocupa más la formación entre el extremismo y el centro.
Alex Guirnalda
— Cineasta
La llegada al poder de líderes de extrema derecha ha hecho Guerra civil ser más espeluznante, y para Garland eso es “porque Trump es un extremista”. “Es alguien como Nigel Farage en mi país. “Trump es un extremista que se ha apoderado de un partido político dominante y, en cierto modo, reformó el partido en relación con su tono y cambió el tono de ese partido”. Para Kirsten Dunst, protagonista y brillante como periodista de la película, lo que el mundo necesita son mujeres en el poder, y para demostrarlo bastan algunos ejemplos: “Mira Nueva Zelanda, mira cómo le fue a Alemania… mira los datos . “Necesitamos menos hombres blancos y heterosexuales en el poder”.
Crítico de la izquierda
Alex Garland también aprovecha para reflexionar y pensar en qué ha hecho mal la izquierda para que personas como Trump llegaran al poder o para que el Brexit tuviera éxito: “Hace unos años, cuando Hillary Clinton se postuló para la presidencia, usó una palabra todas las veces. Es hora de definir a los votantes de Trump: deplorables. Ella los estaba insultando y creo que pudo haber perdido esas elecciones porque usó esa palabra. Lo que está haciendo la izquierda es de alguna manera confundir a Donald Trump o Nigel Farage, o Boris Johnson, con la gente que vota por ellos, y son cosas diferentes. Tengo amigos de derecha. A veces son de derechas por razones ideológicas. A veces son de derechas simplemente porque la familia en la que crecieron era de derechas, y no son deplorables. En realidad, no son extremistas. Simplemente siguen una especie de patrón. Demonizar a esas personas mientras se demoniza a los extremistas es en realidad prejuicio. Creo que tiene prejuicios y que encima esa estrategia no ha tenido éxito”.
Mire a Nueva Zelanda, mire cómo le fue a Alemania… mire los datos. Necesitamos menos hombres blancos heterosexuales en el poder
Kirsten Dunst
— Actriz
La película también habla de periodismo, profesión que Garland defiende y que cree que ha perdido poder, según explicó en un encuentro en la Academia para presentar la película. Él mismo tuvo que enfrentarse recientemente a un titular erróneo en una entrevista. Un medio de comunicación publicó que se jubilaba y debía solicitar una rectificación. Un caso “entre los 10 millones de ejemplos diarios”. “Para mí es intrascendente, pero puede tener consecuencias. Mire lo que le pasó a Jonathan Glazer en su discurso de los Oscar. La gente malinterpretó su discurso y me pregunto si no fue deliberado. Entonces podemos llegar al extremo, donde hay líderes políticos que a veces abrazan el fenómeno de las noticias falsas y manipulan”, cree.
Los fotoperiodistas (también los de tu película) se plantean la cuestión ética de qué mostrar y qué no. Dónde está la línea que separa el morbo de la noticia, y algo de eso también hay en el trabajo del director de cine, y para Garland siempre hay una reflexión sobre “cómo se muestran las cosas”, “en Guerra civil Esa pregunta estaba relacionada con la violencia, con la representación de la violencia, pero por ejemplo en ex machina Se trataba de la representación de la desnudez. En ambos casos, con la desnudez o la violencia, el cine tiene instintos. Instintos muy, muy fuertes, y hay que ser conscientes y tener cuidado con ellos”.
