en esta noticia
El politólogo Andrés Malamud es uno de los ponentes de los primeros paneles del Foro Llao Llao, la hermética cumbre empresarial que se desarrolla hasta mañana en Bariloche. “Lo más controvertido que planeo decir.“, anticipó en diálogo con la prensa que cubre el evento, “es esta: Milei va a terminar siendo presidenta peronista“.
No es la única definición picante del analista Olavarri, afincado desde hace años en Portugal. “Trump es malo para la democracia estadounidense pero bueno para la paz mundial“, disparar.
A nivel local reconoce en Javier Milei una capacidad de generar inspiración casi religiosa (“es moises“, lo define). Y se atreve a ir aún más lejos con su análisis de la política argentina actual”.No es necesario que Milei y Cristina Kirchner firmen un acuerdo: tienen una convergencia tácita de intereses. Se respetan y son similares. El tuyo es ganar-ganar“, el Propone. No tiene dudas de dónde deja eso a Mauricio Macri: “él es el verdadero aficionado”.
A continuación se muestra el resumen de sus argumentos.
Primera tesis: Compañera Milei.
“Argentina siempre tuvo un voto de clase, no ideológico. Una misma clase social, según la década, podía ser de derecha o de izquierda. Los que votaron por los Kirchner son los que votaron por Menem. Milei podría ser un descanso de eso. El cambio cultural, el voto transversal“, Explicar.
Sin embargo, Malamud sugiere que, para él, Milei va a hacer que la clase media pague el ajuste. “Como todos hicieron, siempre“señala.
“Si esto es así, acosará al sector tradicionalmente no peronista. Si tiene éxito, será Menem: hará felices al pequeño grupo de arriba y a los sectores populares. Terminar siendo un presidente peronista“, su razonamiento.
Segunda tesis: Trump, el pacificador
“Cuando Milei se reúne con funcionarios de Biden y, al día siguiente, va a ver a Trump, no es casualidad. Está pensando en Estados Unidos, que llega entre octubre y enero. Ella está haciendo política en serio. Busca apoyo internacional de Trump“.
Según Melamud, Joe Biden tiene poco margen para prevalecer Benjamín Netanyahu. En lugar de eso, ve a Donald Trump con más fuerza y firmeza para hacer frente al primer ministro israelí. “Si Trump gana, ambas guerras terminarán. El de Ucrania, porque Trump está hablando con Rusia. Y Gaza, porque cortó la financiación a Israel.“, analiza.
“Trump es malo para la democracia estadounidense. Pero bueno para la paz mundial.“, define.”Trump es, esencialmente, un aislacionista. No quiere una guerra, ni financiar una guerra“, enfatiza.
Tercera tesis: el profeta Javier
“Es Moisés. Promete llegar a la Tierra Prometida después de 40 años en el desierto. Transmitir convicción“, define el presidente.
“En América Latina, los presidentes sin apoyo legislativo son destituidos de sus cargos en poco tiempo. Eso sería convencional. Pero la convención también fue que Milei no podía ser presidenta“, reconoce el politólogo.
Para él, el libertario tiene una cualidad pocas veces vista hasta ahora: “Capacidad de inspirar simbólicamente una cosmovisión religiosa, de soportar los dolores materiales del presente en busca de beneficios futuros.“.
“Hasta ahora, Milei mantiene su popularidad y su gobierno no generó satisfacciones materiales, sino expectativas simbólicas.“, distingue”.La gente sabe que está mal. Pero él cree que estará mejor. Vendió esa expectativa. Con la malaria que existe, los motivos para pensar que estaremos mejor se debe a una inusual capacidad para construir una percepción del futuro.“él continúa.
“Promete ajuste. Se jacta de expulsar a 30.000 empleados públicos y paralizar obras públicas. Eso causa dolor y la gente lo apoya porque causa dolor.“, se sorprende. “Eso sólo lo da la cosmovisión religiosa.“, reflexiona.
“¿Cuánto tiempo puede durar eso?“, se le pregunta.
“Las religiones duran miles de años.“, responde rápidamente. Amplifica: “Hay una renovación demográfica en Argentina. El cambio cultural, en realidad, es un cambio demográfico. El 30% que votó por Milei son personas que están dispuestas a sacrificarse porque no sabían nada más. Ellos son los chicos de Rappi. Nada que perder. El 26% que votó por Patricia (Bullrich) quiere que baje la inflación y mejore el poder adquisitivo de los salarios. Esa es la clase media. Pero no es eso lo que produce estallidos sociales. Un gran bote no derroca a un gobierno. El piquete es lo que derroca a un gobierno“.
Malamud vincula este cambio con fenómenos más claros en otros países de la región, como el avance de la evangélicos en Brasil. “Milei es alguien religiosa. Su religiosidad es suya. Todo esto transmite, inspira“, El describe. Señala que esta inspiración se transmite desde la ejemplaridad. Por eso, aunque está (bien) justificado por la seguridad, cree que la decisión de detener vuelos comerciales para usar de nuevo flota presidencial no ser libre. “Tendrá costos reputacionales. Fue algo que lo humanizó. Lo hizo diferente, creíble.“.
Cuarta tesis: el pacto con CFK y Mauricio, el “jamón”
A nivel regional, la tarea del Presidente es mantener vivo el kirchnerismo. Elígelo como la verdadera oposición y, si es posible, pégale la etiqueta K a todo lo que te convenga. “Empezando por Lousteau“dice Malamud. “El quid de la balanza es el radicalismo. Si se mantienen en bloque y se inclinan hacia un lado, ese lado es el que gana: de una ley a un pedido de impeachment“razona.
El politólogo, investigador de la Universidad de Lisboaaprovecha la polémica en torno a la nominación de Ariel Lijo como juez de la Corte Suprema para avanzar en este punto. “Milei no lo entiende ni le interesa. Las encuestas dicen que la gente no sabe quién es Lijo. No hace falta acuerdo entre Milei y Cristina: tienen una convergencia tácita de intereses“él dice.
Define la relación entre ellos como “ganar-ganar“.”Se respetan mutuamente. Son parecidos. y son necesarios“¿Cómo se ve Mauricio Macri en esa dinámica?”Macri es un pobre jamón“, parafrasea Victoria Villarruel. Aventura el peor escenario que podría enfrentar el ex Presidente en las elecciones de 2025: “Si en el oficialismo están Patricia Bullrich en la Capital y Karina Milei en la Provincia, el PRO no puede presentar candidatos. Si tienes suerte, pondrás a Guillermo Dietrich en una lista.“.
Mundo en entropía
Malamud fue el único expositor del panel “Visión global de Argentina”, una de las primeras charlas del jueves en el Foro Llao Llao. Más que 120 empresariosentre ellos, varios dueños de argentinaLo siguieron atentamente.
El politólogo describió que, actualmente, el mundo está en transición. “Hay una transición de poder: Estados Unidos declina, China emerge. Otra interpretación es que es un mundo en entropía, que es un grado de desorganización de la materia. No es un mundo en el que haya reglas contrapuestas, sino uno en el que no las hay. Cada vez que alguien defiende a Occidente, en el fondo, está defendiendo este mundo entrópico.“.
“Cuba, por ejemplo, nunca prometió adherirse a la democracia. Nadie tiene derecho a obligarla a ser democrática porque ella no firmó eso. China tampoco. Entonces, en eso, no viola ninguna ley. Venezuela, por su parte, el art. Cuando Occidente quiere imponer la democracia, viola el derecho internacional. Cuando defiendes a Occidente, estás promoviendo la entropía“, su diagnóstico.
Distingue: en el derecho internacional, los derechos humanos son un valor concreto; la forma de gobierno que adopta un país, no. Nadie lo exige para, por ejemplo, acceder a la ONU. “Los occidentales creen que defienden un mundo basado en reglas. Pero no se pueden imponer valores a otro. Esto tiene consecuencias: si quieres imponer a los demás lo que no quieren, estás generando conflictos que pueden desembocar en guerras.“.
A nivel interno, asegura Argentina tiene credito. “Hay dinero en el mundo para el país. Créditos para obras, de organismos como el Banco Mundial, BID y Corporación Andina de Fomento. Si Milei no quiere hacer obra pública, podría habilitar a las provincias para hacerlo“Él indica. Por supuesto, eso dependerá de la negociación política”.Hoy, el Presidente busca asfixiar a los gobernadores para que le den lo que quiere“.
Malamud encuentra en Milei un personaje cuya visión del mundo le “fascina”, lo que no quiere decir que la comparta. “Dice cosas brutales. Pero está más vivo de lo que parece. “¿En que?” Hará dos cosas que hizo (Jair) Bolsonaro prometiendo lo contrario: no trasladar la embajada a Jerusalén y no romper con China“, arriesga.
Si Milei rompió con China, no será gratis: “Puedes pagar el costo con intercambio de monedas y presas. Demostrará que no estás tan vivo como crees: ese es un coste material concreto“En cualquier caso, hay indicios de que esto no sucederá. El represas de santa cruzpor ejemplo, están en 75% del trabajo y directivos importantes, como Alberto Kohan, median para que el inversor asiático no se vaya. “Los menemistas que apoyan a Milei quieren ayudarlo para que no cometa esos errores“, dice.
Otra prueba de racionalidad y pragmatismo fue reciente: la empresa conjunta de camioneros en su versión final. “Es bueno para los dos. (Hugo) Moyano bajó el reclamo. Pero hay una suma fija. Da el ejemplo que necesita Milei pero también para el otro lado. El mundo está lleno de conflictos. Argentina no necesita tener uno interno. Milei se alimenta del conflicto. Pero, en este caso, prima la racionalidad: cada uno tomó algo“.
Según el documento oficial del Foro, en su panel, Malamud presentó los desafíos y oportunidades de la Argentina en este nuevo escenario global. Usted revisó los cambios en la demografía global, la cultura de la gratificación y las tendencias electorales de alternancia entre partidos gobernantes y de oposición en la región.
“Argentina no tiene un problema de valores: tiene un problema de incentivos. La solución es arreglar la economía sin romper la convivencia, y uno de los puntos fundamentales es la distorsión de nuestro sistema tributario”, concluyó.
