La campaña para Los inversores institucionales se desharán de los gigantes petroleros. como BP y Shell no han logrado ningún progreso debido a la forma en que los proveedores de índices dominan el mercado, según un nuevo estudio.
Sólo 60 inversores institucionales en todo el mundo han vendió todas sus acciones en BP y Shellque representan alrededor del tres por ciento y el cuatro por ciento de sus accionistas, según reveló un artículo publicado a principios de este año por David Whyte de la Universidad Queen Mary de Londres.
Todas estas acciones han sido compradas rápidamente por grandes gestores de activos como Blackrock y Vanguard, que han alcanzado popularidad gracias a sus fondos indexados que siguen el mercado.
Con Shell actualmente el empresa más grande que cotiza en el Reino Unidoy BP número cinco, seguir el índice ha significado comprar cada vez más acciones, y los gigantes pasivos han estado felices de hacerlo.
Desde 2015, Blackrock ha aumentado su participación en BP en un 3,2 por ciento, mientras que Vanguard ha aumentado su participación en un 1,8 por ciento. El mismo aumento se aplica a Shell: los dos administradores de activos compraron un 1,8 por ciento y un 1,6 por ciento más de acciones, respectivamente.
Al seguir a los accionistas entre 2015 y 2022, Whyte descubrió que las instituciones más grandes en realidad habían aumentado su participación en los gigantes petroleros, mientras que las más pequeñas tenían más probabilidades de desinvertir.
De hecho, aunque el 47 por ciento de los accionistas de BP y el 54 por ciento de los accionistas de Shell han reducido sus participaciones a lo largo de los años, la propiedad accionaria neta general ha aumentado significativamente en ambas empresas.
En total, los 20 principales accionistas de los gigantes petroleros han aumentado sus acciones en tres cuartos de billón en BP y 500 millones en Shell.
“Cualquier tendencia hacia la desinversión entre los accionistas que han reducido su participación está siendo compensada por los mayores accionistas”, dijo Whyte.
Incluso los inversores que recortaron su participación en Shell y BP probablemente no lo hagan por razones ESG, ya que más de una cuarta parte de los 20 inversores que hicieron las reducciones más significativas en las participaciones en las empresas en realidad aumentaron su inversión general en combustibles fósiles.
Los activistas han estado presionando para que los mayores inversores institucionales se deshagan de sus participaciones en empresas de combustibles fósiles, y Greta Thunberg se retiró del Festival del Libro de Edimburgo el año pasado debido a su patrocinio de Baillie Gifford, que invierte en empresas de combustibles fósiles.
El gasto de capital de BP en energías bajas en carbono, como la solar y la eólica, representa actualmente sólo el tres por ciento de su inversión total, mientras que el de Shell es el nueve por ciento. El resto de las inversiones se gastaron en combustibles fósiles y fuentes de energía con alto contenido de carbono.
“Los movimientos de los accionistas de BP y Shell no están ejerciendo la presión necesaria para detener el desarrollo de petróleo y gas”, concluyó Whyte.
Por CityAM
Más lecturas destacadas de Oilprice.com:
