¿Cómo será el futuro energético de México? – .

Buenos días y bienvenidos a Energy Source, que les llega hoy desde la Ciudad de México y Nueva York.

Los comerciantes de petróleo están siguiendo de cerca los acontecimientos en Medio Oriente luego del ataque militar de Irán contra Israel el fin de semana, pero por ahora parecen haber ignorado los temores de una guerra más amplia que interrumpa los suministros.

El crudo Brent, el índice de referencia internacional, bajó a 89,81 dólares el barril en
A las 7.30 horas del martes en Nueva York, una caída de alrededor del 0,3 por ciento.

La reacción moderada sugirió que los mercados estaban apostando a que las consecuencias del ataque serían contenidas después de que Irán dijera que consideraba el asunto “concluido” y Washington intentara reducir las tensiones.

Esta columna de FT Lex sugiere que los traders también podrían estar cuestionando el alcance de la amenaza militar de Irán. El país no querrá perjudicar sus propias exportaciones de petróleo. Estos han aumentado notablemente en los últimos años, desde un mínimo de alrededor de 400.000 b/d en el año pandémico de 2020 a alrededor de 1,4 millones de b/d recientemente, según Richard Bronze de Energy Aspects.

Mientras tanto, mis colegas del Financial Times, Tom Wilson y Antoine Gara, publicaron esta mañana una primicia sobre la incorporación del ex director ejecutivo de Shell, Ben van Beurden, al grupo de capital privado KKR como asesor principal para inversiones en transición energética. Se trata del primer cargo corporativo del ejecutivo holandés desde que dejó el cargo de director de la importante empresa de petróleo y gas a finales de 2022.

“Hay bastantes cosas que se pueden hacer en ese espacio que son más fáciles y lógicas con capital privado que con capital público”, dijo van Beurden, quien comenzó en KKR a tiempo parcial en enero.

“Cuanto más me expongo al capital privado, más creo que es una parte realmente crucial del rompecabezas social general para hacerlo bien”.

Nuestro artículo principal es de la corresponsal del Financial Times en México y Centroamérica, Christine Murray, quien investiga los desafíos energéticos que enfrenta el próximo presidente de México.

Gracias por leer,

jamie

El futuro energético de México en las urnas

Los candidatos presidenciales de México han presentado visiones contrastantes para la energía antes de las elecciones de junio, mientras la nación manufacturera enfrenta una necesidad urgente de inversión en su red eléctrica y un cambio de rumbo en su endeudada compañía petrolera nacional.

La segunda economía más grande de América Latina, que comparte una frontera de 2.000 millas con Estados Unidos, a menudo es promocionada como una probable beneficiaria de la tendencia a diversificar las cadenas de suministro fuera de China. Pero la presión sobre su red eléctrica aumentará y la petrolera nacional Pemex carga con una deuda de 106.000 millones de dólares.

Claudia Sheinbaum, que tiene una ventaja de dos dígitos en las encuestas, promete continuar en términos generales con las políticas energéticas nacionalistas del actual gobierno. La exalcaldesa de la Ciudad de México es una experta en cambio climático con un doctorado en ingeniería energética, un hecho que ha alimentado las esperanzas de que acelere la transición del país hacia fuentes más limpias.

“La energía renovable será una de las marcas registradas de mi gobierno”, dijo en un discurso el mes pasado en conmemoración de la expropiación del sector petrolero por parte de México en 1938.

Pero aún no está claro exactamente cómo. Sheinbaum es el protegido del presidente izquierdista de la vieja escuela, Andrés Manuel López Obrador, quien de hecho ha revertido gran parte de una reforma de 2013 que abrió el sector a una inversión privada mucho mayor. Canceló licitaciones de electricidad y campos petroleros, dio prioridad a la energía más sucia de la empresa estatal y prometió “autosuficiencia” energética.

El desafío para Sheinbaum, que respaldó una reforma para eliminar las regulaciones independientes y garantizar que el grupo eléctrico estatal CFE tenga un control del mercado del 54 por ciento, sería atraer inversiones de un sector que desconfía del gobierno actual y al mismo tiempo mantener contento a su partido de izquierda Morena.

“La gran pregunta es cómo será la participación privada”, dijo José María Lujambio, socio del bufete de abogados Cacheaux, Cavazos & Newton, sobre el mercado de generación de energía. “México no puede darse el lujo de no ver al Estado acompañado de tantas empresas que tienen dinero y quieren invertirlo”.

El equipo de Sheinbaum no respondió a una solicitud de comentarios.

La candidata opositora Xóchitl Gálvez, una empresaria hecha a sí misma convertida en política, también dice estar comprometida con las energías renovables. Pero su modelo sería más descentralizado y centrado en la competencia con reguladores independientes.

“El ejecutivo federal no puede tener una visión de largo plazo porque el gobierno sólo dura seis años; se necesita otro mecanismo”, dijo Rosanety Barrios, coordinadora de asesores energéticos de Gálvez. “Reglamentos técnicos fuertes, autónomos e independientes”.

Los analistas dicen que uno de los mayores desafíos que enfrenta el próximo presidente es qué hacer con Pemex, la debilitada petrolera estatal de México. Pemex es uno de los grupos petroleros más endeudados del mundo, con una carga de deuda de casi 110 mil millones de dólares. La producción de petróleo está en mínimos históricos de 1,5 millones de barriles por día y se está convirtiendo cada vez más en un lastre para el presupuesto nacional.

La compañía recibió alrededor de 1,6 billones de pesos (95 mil millones de dólares) de apoyo fiscal durante la administración de López Obrador, según el centro de estudios Centro de Investigación Económica y Presupuestaria. Durante ese período, el Estado recuperó 2,1 billones de pesos, pero en dos de los últimos tres años, Pemex fue un lastre neto para el presupuesto.

López Obrador se había ganado una reputación de responsabilidad fiscal hasta este año, y su gobierno estaba preparado para incurrir en el mayor déficit fiscal desde la década de 1980, dejando un espacio muy limitado para que el próximo presidente siguiera impulsando a Pemex.

“Este apoyo será difícil de reducir sin una reforma que coloque a la empresa en una trayectoria financiera sostenible”, escribieron analistas de Citi en una nota reciente.

Barrios dijo que Gálvez transformaría el plan de negocios de Pemex para evitar que pierda dinero. Sheinbaum ha prometido fortalecer a Pemex, mantener las refinerías que generan pérdidas e impulsar a la petrolera nacional hacia nuevas líneas de negocios como el litio.

Un elemento central del plan de “autosuficiencia” de López Obrador es la construcción de una refinería de petróleo de 20 mil millones de dólares en su estado natal de Tabasco. A principios de este mes dijo que México reduciría las exportaciones de crudo a medida que la nueva capacidad entrara en funcionamiento.

Pero lo poco discutido en la campaña es que México sigue dependiendo en gran medida del gas natural importado de Estados Unidos para su combinación energética, otro tema en una larga lista de tareas pendientes que el próximo líder tendrá que abordar. (Christine Murray)

PowerPoint

• En materia de mercados y geopolítica, es un error olvidarse del esquisto estadounidense

• Tesla recortará el 10% de la fuerza laboral mundial en medio de una brutal guerra de precios y una desaceleración de los vehículos eléctricos

• Los precios del aluminio y el níquel suben tras las sanciones al suministro ruso

Energy Source está escrito y editado por Jamie Smyth, Myles McCormick, Amanda Chu y Tom Wilson, con el apoyo del equipo global de reporteros del Financial Times. Contáctenos en [email protected] y síguenos en X en @FTEnergía. Póngase al día con las ediciones anteriores del boletín aquí.