La selección del jurado comenzó el lunes por la mañana en el juicio por asesinato contra un autodenominado ciudadano soberano.
Neely Raye Pesognellie Petrie Blanchard está acusada de asesinato en primer grado con arma de fuego por la muerte a tiros de Christopher Hallett, de 50 años, en noviembre de 2020. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley creen que el motivo del tiroteo fue que Blanchard pensó que Hallett podría reunirla con ella. niños después de que se los llevaran funcionarios estatales. Blanchard ha estado encerrada en la cárcel del condado desde su arresto en 2020.
El abogado local Jack Maro dijo al tribunal en una audiencia celebrada el mes pasado que la mujer de Pensacola, de 37 años, lo había despedido. El juez denegó la solicitud de Blanchard de más tiempo para conseguir un abogado, y le dijo a ella y a la fiscalía que el juicio seguiría adelante. A partir de los argumentos presentados en las audiencias judiciales, Blanchard planea utilizar la locura temporal como defensa en el juicio.
Esto es lo que pasó en el tribunal:
Juez: La jueza de circuito Lisa Herndon.
¿Qué es ciudadano soberano? Según el diccionario, un ciudadano soberano se define como “un miembro de un movimiento político de personas que se oponen a los impuestos, cuestionan la legitimidad del gobierno y creen que no están sujetos a la ley”.
¿Qué es QAnon? De un informe de la BBC de enero de 2021, se afirma que QAnon “es una teoría amplia y completamente infundada que dice que el presidente Trump está librando una guerra secreta contra la élite pedófila adoradora de Satanás en el gobierno, las empresas y los medios de comunicación”.
¿Cuántas personas estuvieron en el tribunal para la selección del jurado? 36.
¿Quiénes eran algunas de las personas entre los 36? Un oficial de policía retirado, un coordinador de exámenes de secundaria, un miembro del servicio militar retirado, un graduado universitario, un chef y una enfermera.
¿Quiénes son los abogados? Los fiscales estatales adjuntos Amy Berndt y Toby Hunt. Blanchard se representa a sí misma. Aunque estuvo en prisión, a Blanchard se le permitió usar ropa y no estar esposada ni encadenada mientras estaba en el tribunal.
¿Había alguien en el tribunal a favor de Blanchard? Sí, su madre y su hermana.
¿Qué preguntas se les hicieron a los posibles jurados? La fiscalía preguntó a los posibles miembros del jurado dónde trabajan, si viven con alguien, su ocupación, sus sentimientos acerca de que Blanchard se represente a sí misma, sus sentimientos de locura temporal y si alguna vez habían escuchado los términos “ciudadano soberano” o “QAnon”. Blanchard preguntó a los posibles jurados por quién votaron en las últimas elecciones presidenciales, si votaron por Donald Trump, si alguien o sus familiares habían servido en el ejército, si alguien había oído hablar del término “oxímoron” o su relación con el ciudadano soberano, Si las principales noticias dicen la verdad o no, si alguien alguna vez sirvió en los poderes judicial, legislativo o ejecutivo, si era ciudadano estadounidense y, si no, de dónde es.
Varias veces los fiscales objetaron la línea de preguntas de Blanchard y el juez le dijo que tenía que permanecer concentrada y hacer preguntas para ver si podían ser justas y parciales para su caso.
¿Qué pasó después de los interrogatorios de ambas partes? El juez dijo a los posibles miembros del jurado que salieran para que la fiscalía y la defensa pudieran hacer sus selecciones. Ambas partes llegaron a un acuerdo con 12 jurados, con dos suplentes. El resto fue enviado abajo para recibir más instrucciones.
¿Ese fue el final? No. Un suplente, un hombre, fue excusado porque ambas partes acordaron que no debería formar parte del jurado después de interrogarlo. Mientras estaba afuera, le dijo al juez que buscó “QAnon” porque quería saber qué significaba. Blanchard quería dos suplentes, pero el juez y la fiscalía acordaron que uno es suficiente.
¿Qué pasó después? El juez les dijo a los jurados qué esperar durante el juicio, sus instrucciones y los despidió por el día.
¿Cuándo comienza y termina el juicio? Se espera que el juicio comience el martes a las 8:30 am y concluya el viernes.
¿Qué pasó después de la selección del jurado? El juez escuchó las mociones del Estado y de la defensa. Blanchard quería que le quitaran los grilletes y las esposas para poder sentirse libre y concentrarse en sus argumentos. El juez, de acuerdo con los alguaciles, dijo que a Blanchard se le podían quitar las esposas, pero ella le dejó los grilletes.
En la corte: Tribunales de Ocala: lo último sobre tres jóvenes acusados del asesinato de tres adolescentes
El juez denegó tres mociones para Blanchard. Una era suprimir el testimonio de que ella le contó sobre el tiroteo a una persona que se cree era un asesor espiritual. La fiscalía argumentó que, hasta donde sabía, el individuo no se identifica como un consejero espiritual. Blanchard también sabía que la estaban grabando. Las otras mociones eran sobre su locura y documentos sobre el caso de custodia de sus hijos. El juez negó ambas cosas, citando que los documentos presentados por Blanchard no respaldan sus argumentos. En un momento durante su presentación, Blanchard lloró y le dijo al tribunal que por eso estaba aquí.
— Póngase en contacto con Austin L. Miller en [email protected]
