Trump elimina a los extremistas antiaborto de su lista de vicepresidentes

Ha habido mucho debate sobre si los demócratas pueden lograr que la política de aborto (donde tienen una gran ventaja en la opinión pública) sea un tema central en las elecciones de 2024. Un indicador de su progreso en este frente es que el posicionamiento sobre el aborto parece estar teniendo un mayor efecto en la elección de un compañero de fórmula por parte de Donald Trump, una de las decisiones más trascendentales que tendrá que tomar como candidato republicano.

Trump ha tratado de sacar el tema del aborto fuera de la mesa de la contienda presidencial adoptando una postura estricta sobre los “derechos de los estados” sobre el tema. Es muy probable que eso se mantenga. Después de todo, superó fácilmente una competitiva carrera por la nominación republicana sin sucumbir a la presión para apoyar una prohibición nacional del aborto, que múltiples oponentes estaban promocionando en un esfuerzo por flanquearse unos a otros en la derecha. Ahora que el extremismo abortista del Partido Republicano ha surgido como una de las cartas más fuertes que Joe Biden puede jugar para que las elecciones sean comparativas y no un simple referéndum sobre su presidencia, Trump hará todo lo posible para afirmar que no es su asunto ni su problema de a él.

Por supuesto, no es tan fácil para Trump y otras figuras republicanas nacionales distanciarse de los esfuerzos atávicos de sus aliados a nivel estatal para prohibir tantos abortos como sea posible. Por un lado, está el hecho inconveniente de que el actual ataque a los derechos reproductivos fue posible gracias a la configuración deliberada por parte de Trump de una Corte Suprema de Estados Unidos dispuesta a revertir hueva v. Vadear (un logro que continúa proclamando con orgullo). Pero el candidato republicano para 2024 también debe actuar con mucho cuidado para evitar demasiada intimidad con los republicanos cuyo extremismo está ayudando a los demócratas a hacer del aborto un tema en todas las campañas, desde el nivel presidencial hasta las elecciones legislativas estatales. Y ahí es donde entran en juego los riesgos.

Según un informe de Tara Palmeri de Puck, Trump está comenzando a reevaluar su lista de candidatos a vicepresidente para excluir, o al menos degradar, a posibles compañeros de fórmula estrechamente asociados con prohibiciones estatales extremas del aborto:

[A] Una fuente cercana a Trump me dijo que desde que llegó a la posición de derechos de los estados, ha cambiado explícitamente su cálculo de vicepresidente, eliminando de su lista corta a gobernadores de estados sin excepciones para el aborto en casos de violación o incesto, o cualquier estado con un llamado ” factura de latidos del corazón” antes de las 10 semanas.

Palmeri señala que esta selección de candidatos podría incluir a los gobernadores republicanos Kristi Noem de Dakota del Sur (a menudo considerados los favoritos para el puesto), Sarah Huckabee Sanders de Arkansas y Doug Burgum de Dakota del Norte, quienes han ayudado a promulgar leyes totales o casi totales. prohibiciones del aborto en sus estados. Se podría agregar a Greg Abbott de Texas a la lista de gobernadores excesivamente provida y quizás a Ron DeSantis de Florida, aunque probablemente nunca haya sido considerado seriamente para vicepresidente gracias a su fallido desafío a Trump en las primarias. Entonces, resulta irónico que Trump respete los derechos de todos los estados en materia de aborto, lo que significa sacar a muchos líderes estatales de su lista de vicepresidentes.

Pero el factor miedo sobre el aborto podría ir aún más lejos y manchar la veepabilidad de los republicanos del Congreso que han favorecido notoriamente políticas altamente restrictivas o provienen de estados con prohibiciones extremas del aborto a las que no se oponían. Eso podría ser un doble golpe para Tim Scott, quien estuvo abiertamente a favor de una prohibición nacional del aborto durante la campaña presidencial y cuyo estado natal, Carolina del Sur, promulgó recientemente una prohibición del aborto de seis semanas.

¿Qué candidatos a vicepresidente podrían beneficiarse de la preocupación de Trump por distanciarse del extremismo abortista? Palmeri cree que JD Vance y Marco Rubio están subiendo en la lista. Ambos han adoptado posiciones extremas sobre el aborto en el pasado, pero últimamente no se han destacado sobre el tema; Los votantes de Ohio aprobaron recientemente una enmienda constitucional a favor del derecho a decidir a la que Vance se opuso pero en la que no se detuvo. Mientras tanto, la residencia de Rubio en Florida plantea un doble problema: es posible que no pueda distanciarse de la batalla de su propio estado por una iniciativa electoral a favor del derecho a decidir y, lo que es más importante, es posible que tenga que renunciar a su escaño en el Senado y mudarse a otro lugar para postularse como vicepresidente dada la prohibición de la 12ª Enmienda de que un estado dé sus votos electorales a dos de sus propios ciudadanos.

Al igual que Vance, Elise Stefanik ha hablado de las restricciones al aborto, pero no se identifica personalmente con ellas; su reciente práctica de decir y hacer servilmente lo que Trump quiera probablemente le será de gran utilidad en este tema en particular. Su estado de Nueva York también votará una enmienda constitucional a favor del derecho a decidir en noviembre, pero es tan seguro que se aprobará que no obtendrá el tipo de atención nacional que obtendrán las iniciativas electorales en Arizona, Florida y posiblemente Nevada.

Marjorie Taylor Greene y Katie Britt, candidatas a vicepresidente con posibilidades remotas, provienen de estados con prohibiciones extremas del aborto. En el otro extremo del espectro está Tulsi Gabbard, la ex prospectiva demócrata con aún más posibilidades. Ella es del estado de Hawaii, muy pro-elección, pero apoyó medidas antiaborto al principio de su carrera y recientemente respaldó otras a medida que evolucionó hacia MAGA-land.

Es muy posible que Trump simplemente esté usando una nueva y extraña prueba de fuego sobre el aborto Ricitos de Oro (ni demasiado caliente ni demasiado fría) para eliminar a posibles compañeros de fórmula que ha decidido no aceptar por otras razones. Pero también refleja su comprensión de que este delicado tema que está tan estrechamente asociado con su propia conquista del Partido Republicano podría cambiar las reglas del juego en 2024.