Demanda multimillonaria por difamación presentada contra dos miembros de la junta directiva de SPS – The Suffolk News-Herald –.

Demanda multimillonaria por difamación presentada contra dos miembros de la junta directiva de SPS – The Suffolk News-Herald –.
Demanda multimillonaria por difamación presentada contra dos miembros de la junta directiva de SPS – The Suffolk News-Herald –.

Demanda multimillonaria por difamación presentada contra dos miembros de la junta directiva de SPS

Publicado 7:00 pm jueves 11 de abril de 2024

SUFFOLK, Virginia. — El jueves 11 de abril se presentó en el Tribunal de Circuito de Suffolk una demanda por difamación multimillonaria contra dos miembros de la junta de las Escuelas Públicas de Suffolk. La demanda presentada por Deborah Wahlstrom alega que los miembros de la junta Tyron Riddick y la Dra. Judith Brooks-Buck utilizaron “falsos y declaraciones difamatorias” sobre Wahlstrom, y esas declaraciones, según el contenido de la demanda, han dañado su reputación y su buen nombre. Wahlstrom pide 6 millones de dólares por daños y perjuicios y un juicio con jurado.

La demanda por difamación contra Riddick surge de un video publicado en las redes sociales de Wahlstrom siendo escoltado fuera de una reunión de la junta escolar del 22 de julio de 2021. Posteriormente, Wahlstrom demandó a las Escuelas Públicas de Suffolk por violar la Ley de Libertad de Información de Virginia y ganó el caso después de que la Corte Suprema de Virginia denegara una apelación de la junta escolar.

Los reclamos contra Brooks-Buck surgen de una parte narrativa de su recomendación de disciplina contra la miembro de la junta, la Dra. DawnMarie Brittingham, que surgió después de un ayuntamiento organizado por Brittingham el 18 de mayo de 2023, donde habló Wahlstrom.

Según documentos judiciales, Riddick publicó el vídeo en Facebook durante la reunión. Sin embargo, ese vídeo ya no está disponible. El video, que según la demanda duró 4 minutos y 44 segundos, muestra a Wahlstrom cuando los agentes del orden se acercaron a ella, discutieron con los oficiales y luego salieron de la habitación. La demanda alega que Riddick hizo “comentarios escandalosos” sobre Wahlstrom y su posible capacidad de cometer un tiroteo.

La demanda también señala un aviso del 26 de mayo de 2023 de una medida disciplinaria propuesta contra Brittingham, donde Brooks-Buck alegó que Brittingham violó “ciertas normas y protocolos de la Junta Escolar de la ciudad de Suffolk”.

En la denuncia, Brooks-Buck dice que durante el ayuntamiento del 18 de mayo de 2023 realizado por Brittingham, donde a Wahlstrom se le permitió hablar, proporcionó “datos cuestionables sobre los puntajes de lectura de los niños de las escuelas públicas de Suffolk”. La denuncia de Brooks-Buck también describe discrepancias en el perfil en línea de Wahlstrom y su biografía.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV El béisbol abre la serie con una victoria por 7-5 sobre el No. 14 Oklahoma State.
NEXT Escuche jazz de los 70 de Miles Davis, Alice Coltrane y más en “Visions”