El expresidente Donald Trump decepcionó a algunos de sus partidarios esta semana cuando pareció resistir la presión para restablecer una prohibición federal. sobre el aborto, declarando en un vídeo que “Ahora depende de los estados hacer lo correcto”.
Pero los activistas antiaborto dicen que siguen confiando en que Trump hará avanzar su causa si gana. un segundo mandato en la Casa Blanca. Dado que es poco probable que el Congreso apruebe una prohibición federal, los activistas se han centrado en otras formas en que la administración Trump podría restringir el acceso al aborto: haciendo retroceder al presidente. Las políticas de Biden, desfinanciar el aborto proveedores de servicios médicos y la imposición de nuevas restricciones a las píldoras que ahora se utilizan en más de la mitad de los abortos en todo el país.
“Simplemente no hay votos en el Congreso para hacerlo”, dijo Carol Tobias, presidenta de National Right to Life, sobre una prohibición nacional. “Así que estamos analizando las cosas más prácticas y efectivas que realmente puede hacer una rama ejecutiva provida”.
Las acciones de Trump en su primera administración ofrecen una guía parcial. Él y sus funcionarios prohibieron que ciertos fondos federales fueran destinados a grupos que derivan pacientes a abortos, restablecieron la prohibición de la ayuda estadounidense a grupos no gubernamentales en el extranjero que promueven el aborto como una opción, y trataron de permitir que los proveedores de salud, aseguradoras y empleadores se negaran a proporcionar o cubrir el procedimiento si viola sus creencias.
“Estaría muy feliz si viniera y se concentrara nuevamente en esas cosas”, dijo Tobias.
Cuando se le preguntó sobre el apoyo de Trump a las acciones federales sobre el aborto además de la legislación, la portavoz de la campaña Karoline Leavitt dijo que Trump “no podría haber sido más claro. Estas son decisiones que deben tomar las personas de cada estado”.
Trump ha oscilado entre promocionar y restar importancia a su papel central en el fin Roe contra Wade nombrando a tres jueces conservadores para la Corte Suprema. El expresidente ha dicho que está orgulloso de ese legado, pero también es muy consciente de las consecuencias políticas para los republicanos a lo largo de las elecciones. En los meses previos a su anuncio en video el lunes, Trump encuestó en privado a sus asesores sobre la idea de una prohibición de 16 semanas, según varias personas que hablaron con él, pero finalmente decidió llamar al aborto una cuestión de estado. Los asesores y otros republicanos habían enfatizado los riesgos políticos de respaldar un estándar nacional.
Biden se está centrando en gran medida en el aborto en su caso de reelección, culpando a Trump por las restricciones impopulares que puso en vigor después de la presidencia.Hueva. Los votantes han respaldado repetidamente el derecho al aborto en referendos a nivel estatal, y recientes fallos judiciales en Florida y Arizona, que permitieron que algunas de las prohibiciones más estrictas del país entraran en vigor, han ayudado a mantener el tema en primer plano en 2024.
Los demócratas han subrayado que Trump no descarta firmar una prohibición nacional del aborto en su declaración de esta semana, y algunos opositores al procedimiento mantienen la esperanza de que Trump aprobaría proyectos de ley antiaborto si llegaran a su escritorio.
Pero los conservadores son conscientes de los grandes obstáculos que enfrenta cualquier legislación federal sobre el aborto, dada la posibilidad de una reacción negativa de los votantes y los 60 votos necesarios en el Senado para superar un obstruccionismo.
Algunas acciones potenciales se describen en una extensa guía publicada por el Proyecto 2025, un esfuerzo conservador liderado por la Heritage Foundation para recomendar políticas y personal para el próximo presidente. Roger Severino, un exfuncionario de la administración Trump, escribió un capítulo sobre el Departamento de Salud y Servicios Humanos que se centra principalmente en los cambios en la política de aborto que el próximo presidente podría promulgar a través de agencias federales.
Severino sostiene que hubo fallas en la aprobación hace décadas por parte del gobierno federal de la mifepristona, una parte clave de los abortos con medicamentos, y pide a una futura administración que la retire, aunque una medida tan dramática enfrentaría obstáculos legales. La Administración de Alimentos y Medicamentos también podría imponer restricciones a las píldoras, escribe Severino, por ejemplo, restableciendo el requisito de que los pacientes las obtengan en persona en lugar de por correo.
La campaña de Trump no respondió a una pregunta sobre la posición del candidato sobre las píldoras abortivas y la presión para revocar la aprobación de la mifepristona.
Abby Johnson, una activista antiaborto, dijo que los nombramientos de Trump serán clave y que “todos en el movimiento esperamos conservadores cristianos”.
hueva Todavía era la ley del país durante la presidencia de Trump, lo que limitaba las acciones que podía tomar en materia de aborto. Pero los opositores al aborto vieron mucho que aplaudir.
Trump restableció y amplió la “política de la Ciudad de México” –lo que los críticos llaman la “regla mordaza global”– que prohíbe la financiación federal a grupos no gubernamentales extranjeros que “realizan o promueven activamente” el aborto. Los gobiernos republicanos desde Ronald Reagan han adoptado la regla, pero los presidentes demócratas la han descartado.
La administración de Trump también prohibió que el dinero federal para planificación familiar se destine a grupos que derivan pacientes para abortos, entre otras restricciones. Eso afectó a grupos como Planned Parenthood, el mayor proveedor de servicios de salud reproductiva del país, y provocó una batalla judicial; La Corte Suprema desestimó el caso después de que la administración Biden cambiara de rumbo.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Trump también se centró en lo que sus partidarios llaman “protecciones de conciencia” para los trabajadores de la salud que se oponen a realizar abortos. Los críticos argumentaron que el enfoque comprometería la atención al permitir, por ejemplo, que un paramédico se negara a llevar a una mujer a un procedimiento que entrara en conflicto con sus creencias religiosas o morales.
Muchos activistas antiaborto respondieron a la declaración de Trump del lunes enfatizando que existe un papel federal en el aborto, cualquiera que sea el destino de la legislación nacional.
Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life, compartió un largo hilo de elementos de acción https://twitter.com/kristanhawkins/status/1777422059238285684?s=46&t=M-CzMlmhyXUz1whCFwqfhA: Designar personas de apoyo para los Departamentos de Justicia y de Salud y Servicios Humanos, entre otros. Revertir una larga lista de políticas de la era Biden. Ordenar al Departamento de Educación que ponga fin a la distribución de pastillas abortivas en los campus universitarios.
“La declaración de Trump de hoy ya está hecha”, escribió Hawkins. “Ahora es el momento de que el movimiento conservador y provida enumere lo que podemos hacer, cuando ganemos en noviembre, para proteger a los bebés y a las madres de la industria depredadora del aborto”.
Michelle Boorstein contribuyó a este informe.
