- Zac Brettler, de 19 años, murió tras saltar desde un balcón del quinto piso en Londres en 2019.
- Brettler se había hecho pasar por el hijo rico de un oligarca ruso, según The Times.
- Según los informes, pasó su última noche con un gángster y un inversor en criptomonedas.
Zac Brettler no mostró signos de depresión antes de saltar a la muerte desde un balcón del quinto piso de Londres, frente a la sede del MI6, a la edad de 19 años, según sus padres.
Rachelle y Matthew Brettler dijeron a The New Yorker que su hijo, un aspirante a empresario que asistía a una escuela privada que ganaba 38.000 dólares al año, tenía grandes planes para su futuro. Dijeron que no parecía tener intenciones suicidas.
Pero el estilo de vida fraudulento que había construido, que resultó en amistades peculiares con el criptomillonario Akbar Shamji y el gángster Verinder “Dave” Sharma, está envuelto en un misterio, según múltiples informes.
Ahora, cinco años después de su muerte, surgen dudas sobre la investigación de sus últimos momentos por parte de la Policía Metropolitana de Londres.
una doble vida
La historia de Brettler es una historia sobre el engaño, el dinero y la influencia, y sobre la rapidez con la que un adolescente aparentemente común y corriente de un entorno relativamente rico puede, sin que sus padres lo sepan, verse envuelto en un mundo alejado del suyo.
Según los informes, solo después de la muerte de Brettler en noviembre de 2019, sus padres se enteraron de que su hijo tenía talento para inventar la historia de su vida.
Brettler se obsesionó con la riqueza durante sus años escolares y, a menudo, mentía sobre las ocupaciones de sus padres. Le ganó la reputación de “mentiroso compulsivo”, según antiguos compañeros de clase que hablaron con The New Yorker.
Usó el alter ego “Zac Ismailov” y se hizo pasar por hijo de un oligarca ruso muerto para hacerse amigo de Shamji y Sharma, según múltiples informes.
Shamji, de 52 años, es un comerciante de criptomonedas y empresario que vivía en Mayfair, uno de los barrios más ricos de Londres, cuando conoció a Brettler en 2019, según The New Yorker. Los dos se unieron por su espíritu empresarial e incluso se decía que eran socios comerciales, después de haber discutido el lanzamiento de una línea de productos para el cuidado de la piel con infusión de CBD y la inversión en una mina de Kazajstán, incluido el mismo medio.
Sharma, por su parte, era un gángster que vivía en un apartamento en Riverwalk, un complejo de apartamentos de lujo en Londres. No está claro cómo Brettler conoció a Sharma, pero parecían tener una relación cercana. Sharma permitió que Brettler se quedara en su casa por un breve período después de que Brettler inventara una historia acerca de que su madre le prohibía el acceso a las propiedades de lujo de la familia, según The New Yorker.
El Sunday Times informó que tanto Shamji como Sharma creían que se beneficiarían de la fortuna ficticia de Brettler. Les dijo a los hombres que su cuenta bancaria estaba congelada, pero que valía £6 mil millones, o alrededor de $7,5 mil millones, informó The Times.
Una noche, después de sospechar de la historia de Brettler, los hombres acordaron confrontarlo en la casa de Sharma, según el informe del Times. Pero horas más tarde, las imágenes de la cámara que dominaban la propiedad mostraron que el adolescente había saltado desde el balcón al río Támesis.
La razón sigue sin estar clara, incluso cuando se descubren nuevas pistas.
El misterio se profundiza
Un portavoz de la Policía Metropolitana dijo a Business Insider que no pudo determinar el motivo por el que Brettler saltó tras una investigación en diciembre de 2022. Tampoco han escuchado pruebas de que Sharma o Shamji estuvieran involucrados.
Sharma se negó a ser interrogado por la policía y dio 181 respuestas de “sin comentarios”, dijo The Times. En cambio, escribió una nota diciendo que Brettler había tenido tendencias suicidas.
La publicación agregó que ambos hombres no abordaron la supuesta disputa por el dinero.
También está la cuestión de si Brettler se había sentido amenazado por los hombres, o por alguien más, en los días previos a su muerte. Un amigo anónimo de Brettler le dijo a The New Yorker que creía que estaba “siendo amenazado por alguien”.
Nueva evidencia a partir de datos de GPS
Una nueva investigación publicada por The Sunday Times el 7 de abril compartió pruebas sobre los movimientos de Shamji y Sharma la noche de la muerte de Brettler, que se dice que fueron ignoradas por un oficial de policía subalterno “que cometió errores en su análisis”.
Durante las entrevistas policiales en diciembre de 2019 y marzo de 2020, Shamji dijo a los agentes que había salido del apartamento a medianoche y viajaba en un Mercedes alquilado. Después de que comenzó la investigación sobre la muerte de Brettler, su historia cambió; Ahora afirmó que se había ido “poco después” de la 1 de la madrugada hacia su casa en Mayfair, dijo The Times.
Los datos del rastreador GPS del Mercedes, los registros telefónicos y las imágenes de las cámaras de seguridad publicadas por The Times cuentan una historia diferente.
Las cámaras de seguridad mostraron a Shamji saliendo del apartamento a la 1:20 am y arrancando su auto a la 1:50 am Mientras conducía por Londres, intentó llamar a Sharma pero no recibió una llamada hasta las 2:12 am, informó The Times.
La evidencia contradice el relato de los acontecimientos de Sharma. Le dijo a la policía que estaba “muy intoxicado” a las 12:30 am, dijo el medio.
Si bien se desconocen los detalles de la conversación telefónica, se pensó que había cambiado la trayectoria de la velada. Shamji rápidamente se dio la vuelta y comenzó a conducir al doble del límite de velocidad legal, según el informe. Llegó al apartamento a las 2:23 am, en el mismo minuto en que se pensaba que Brettler había saltado, dijo el medio.
Medios no compatibles con AMP.
Toque para disfrutar de una experiencia móvil completa.
Alrededor de las 2:45 am, Shamji volvió a salir del apartamento. Las imágenes de la cámara de seguridad muestran que se detuvo frente al lugar donde había caído Brettler y miró hacia el agua. Según The New Yorker, Shamji negó haber visto el cuerpo de Brettler en el agua y dijo que, de haberlo hecho, habría llamado inmediatamente a la policía.
El cuerpo de Brettler fue descubierto alrededor de las 7 de la mañana del día siguiente. Tenía múltiples heridas, incluida una fractura de mandíbula. Un portavoz de la Policía Metropolitana dijo a BI que un patólogo no pudo determinar si la fractura de mandíbula de Zac y algunas lesiones fueron causadas por la caída o por una “agresión previa”.
Poco más de un año después de la muerte de Brettler, Sharma fue encontrado muerto en su apartamento en diciembre de 2020.
La muerte no se consideró sospechosa y se dieron varios relatos sobre la causa. Una explicación informal dada a los padres de Brettler fue una sobredosis de drogas que podría haber llevado al suicidio, según otro informe de The Times en febrero. Un asociado anónimo le dijo al medio que Sharma se había golpeado la cabeza con la bañera.
Un portavoz de la Policía Metropolitana dijo que pronto habrá una investigación sobre la muerte de Sharma. No pudieron proporcionar una fecha ni más detalles.
Shamji se mudó a Estados Unidos después de la muerte de Brettler, informó el Daily Mail. Aunque sus movimientos actuales son en gran medida un misterio, en 2022 fue nombrado públicamente como orador en el evento de networking Crypto Bahamas. Shamji no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de BI.
En una declaración enviada inicialmente a The Times y obtenida por BI, un portavoz de la Policía Metropolitana dijo: “Cuestionamos enérgicamente la afirmación de que hubo ‘errores graves e incompetencia flagrante’ en la investigación”.
Dijeron que la investigación sobre la muerte de Brettler “duró varios años y dedicamos importantes recursos a encontrar respuestas”.
Cuando se les preguntó si había cometido los errores descritos en el artículo, dijeron que necesitarían hablar con el oficial involucrado y revisar la evidencia.
No obstante, parece poco probable que la investigación se reabra tras el informe del Times.
“No creemos que ningún supuesto error en los datos del GPS, incluso si se demuestra que es exacto, presentaría margen para cambiar los hallazgos de la investigación policial”, dice el comunicado.
