Chris Sutton responde a Graeme Souness por decir ‘TONTERÍAS’ después de que el ícono de los Rangers afirmara que intentó ‘influir’ en el VAR con su comentario ‘sesgado’ luego de un controvertido penalti en el empate del Celtic en Ibrox.

Chris Sutton responde a Graeme Souness por decir ‘TONTERÍAS’ después de que el ícono de los Rangers afirmara que intentó ‘influir’ en el VAR con su comentario ‘sesgado’ luego de un controvertido penalti en el empate del Celtic en Ibrox.
Chris Sutton responde a Graeme Souness por decir ‘TONTERÍAS’ después de que el ícono de los Rangers afirmara que intentó ‘influir’ en el VAR con su comentario ‘sesgado’ luego de un controvertido penalti en el empate del Celtic en Ibrox.
  • Chris Sutton insistió en que los Rangers no deberían haber recibido una penalización
  • Souness le acusó de parcialidad hacia el Celtic, pero Sutton lo ha negado
  • ¿Fue el thriller 3-3 en Ibrox el mejor Old Firm Derby de todos los tiempos? Escuche el podcast Todo está comenzando

La leyenda del Celtic Chris Sutton respondió a la afirmación de Graeme Souness de que intentó “influir” en el VAR con sus comentarios “sesgados” durante el derbi Old Firm del domingo.

Sutton, que jugó para el Celtic entre 2000 y 2006, estuvo en la cabina de comentaristas de Sky Sports en Ibrox y vio a su antiguo club tomar una ventaja de 2-0 en la primera mitad.

Sin embargo, los Rangers se recuperaron en los primeros compases de la segunda mitad y Fabio Silva ganó un penalti tras una entrada de Alistair Johnston. Inicialmente, el árbitro indicó que continuara el juego, pero el VAR intervino, a pesar de que Sutton acusó a Silva de “hacer trampa” después de realizar un salto “vergonzoso”.

El ex jugador y entrenador de los Rangers, Souness, no quedó impresionado con los comentarios de Sutton y expresó su frustración en talkSPORT el lunes.

“No puedo creer lo parcial que es Chris cuando habla de los Rangers”, dijo. ‘Él decía “es vergonzoso, no es un penalti”. Fue fácilmente un penalti.

Graeme Souness afirmó que Chris Sutton pudo haber estado tratando de “influir” en el VAR con sus comentarios “sesgados” durante el derbi de Old Firm.
Sutton rechazó esta afirmación e insistió en que a los Rangers no se les debería haber concedido un penalti en la segunda mitad.
Los Rangers recibieron un penalti después de un desafío de Alistair Johnston sobre Fabio Silva, pero Sutton insistió en que se trataba de una zambullida y calificó la intervención del VAR como “vergonzosa”.

‘Para mí eso ni siquiera es una discusión. Y aquí hay una pregunta. ¿El VAR escucha los comentarios del partido? Porque creo que Chris se está volviendo tan fuerte aquí que está tratando de influir en quien esté escuchando, tal vez en el VAR.

Pero Sutton ha redoblado su postura de que no se debería haber concedido un penalti y refutó la sugerencia de Souness de que estaba tratando de influir en la decisión final de los árbitros.

‘Tengo mucho respeto por Graeme como jugador, entrenador y experto. Pero está diciendo tonterías al sugerir que yo estaba tratando de influir de alguna manera en el VAR”, dijo Sutton al Registro diario.

‘Hubiera sido mejor si Nick Walsh ESTABA viendo Sky Sports, ya que los árbitros podrían haber tomado la decisión correcta en lugar de recompensar las trampas.

‘No sé qué estaba viendo cuando llamó a Beaton al monitor, pero ciertamente no fue la cobertura televisiva. Incluso en el improbable caso de que así fuera, no estoy seguro de qué tipo de poder cree Graeme que ejerzo. ¿Cree que soy Dios? Lamentablemente no tengo ese tipo de influencia: ¡dame unos meses más!

“En serio, no fue algo del Celtic o de los Rangers, simplemente mencioné ese incidente como lo vi”. En todo caso, sospecho que Graeme tiene las anteojeras de los Rangers puestas, ya que no hay forma de que piense que fue una penalización si hay otro equipo involucrado. Y habiéndolo visto una y otra vez, NADA me ha hecho cambiar de opinión sobre el incidente. Todavía no es un tiro penal.

‘Johnston claramente toca el balón y redirige su camino. Silva ve la pierna afuera y aprovecha para lanzarse hacia ella. Silva inició el ligero contacto y ¿se supone que debemos recompensar la simulación o eliminarla? Estuvo dando vueltas toda la tarde y este fue otro ejemplo. Su comportamiento fue vergonzoso. Beaton estaba cerca de la escena y su interpretación inicial de él fue acertada.

“Pudo verlo en tiempo real y tuvo razón al mostrarle una tarjeta amarilla por otra inmersión”. Simplemente no puedo entender por qué Walsh se involucró. El hecho de que la gente pueda incluso debatirlo significa que, en primer lugar, no fue un error claro y obvio del árbitro.

Hubo un enfrentamiento en tiempo completo entre Todd Cantwell (izquierda) y Callum McGregor (derecha)
Ambos grupos de jugadores intervinieron, y Sutton apuntó a Cantwell etiquetándolo como ‘TikTok’.

Posteriormente, el capitán de los Rangers, James Tavernier, convirtió el penalti y los hombres de Philippe Clement lograron un empate 3-3 en un emocionante encuentro que los mantuvo a un punto del Celtic con un partido menos.

El partido terminó con una pelea entre los dos grupos de jugadores después del pitido final, que pareció ser provocada por Todd Cantwell y Callum McGregor empujándose entre sí.

Sutton observó cómo se desarrollaba la confrontación y procedió a referirse a Cantwell como ‘TikTok’, mientras apuntaba de nuevo al extremo de los Rangers después de acusarlo de pasar demasiado tiempo en las redes sociales a principios de la temporada y afirmar que su carrera había sido ‘promedio’. ‘ ‘.

Los Rangers y Cantwell ahora tendrán la oportunidad de regresar a la cima de la tabla cuando jueguen su partido en Dundee el miércoles por la noche.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV El monopolio de Kenia sobre las importaciones de petróleo de Uganda terminará
NEXT El juicio de Trump destaca el día 10 del caso de dinero para guardar silencio