“Tiene talento para transmitir liberalismo y podrá dolarizar” – .

“Tiene talento para transmitir liberalismo y podrá dolarizar” – .
“Tiene talento para transmitir liberalismo y podrá dolarizar” – .

Daniel Raisbeck del Instituto Cato

Daniel Raisbeck (41), analista sobre América Latina en el Centro para la Libertad y la Prosperidad Global del Instituto Cato, dijo que Javier Milei podrá dolarizarse para eliminar la inflación y relativizó la importancia de contar con el apoyo de Estados Unidos para lograrlo.

Te puede interesar: Sin cheque en blanco en Wall Street: gane quien gane, los inversores no prevén financiación y exigen reformas fundamentales

En conversación telefónica con Infobae Desde Washington, este historiador colombiano de la Universidad George Washington y la Universidad Libre de Berlín, columnista de The Wall Street Journal y Foreign Policy, dijo que Milei no debe ser asimilado a Donald Trump cualquiera Jair Bolsonaro.

¿Cómo valoras la victoria de Milei?

Te puede interesar: Carlos Rodríguez, jefe de asesores de Milei: “Hay que dejar flotar el dólar en el primer día de Gobierno”

— Es de suma importancia para Argentina por supuesto, pero también para la región. Tiene un talento político impresionante debido a su capacidad para comunicar estas ideas liberales a cualquiera, a la gente corriente. Eso es algo enorme porque no es fácil. Sin embargo –y sin quitar mérito alguno– también me parece que es resultado de un trabajo de largo plazo porque Argentina tiene el ecosistema de los centros de pensamiento liberal más sofisticados de América Latina. No sólo por Alberto Benegas Lynch padre o hijo, sino también por muchos economistas y académicos liberales que han trabajado durante muchos años en esta dirección.

¿Eso te ayudó?

Te puede interesar: Dólar, inflación y activos financieros: los economistas predicen un aumento de la moneda, los precios minoristas y los bonos

— Le ayudó haber sido cantante y futbolista en lugar del tradicional académico liberal y por supuesto la situación de Argentina con una inflación superior al 140 por ciento anual, la moneda absolutamente destruida en los últimos tres años, una devaluación brutal, los controles de precios y impuestos a las exportaciones. Creo que supo explicarle a la gente cuáles eran las razones de la frustración que sienten porque no es fácil hablar en términos de inflación y cifras, pero la gente lo siente en estos niveles.

Javier Milei, Mauricio Macri y Patricia Bullrich, en el primer encuentro juntos tras el triunfo en la segunda vuelta

¿Influyeron en su éxito los malos resultados económicos del gobierno de Mauricio Macri?

—Influyó el hecho de que el gobierno de Macri fracasó, pues sin duda le quitó credibilidad a ese espacio político, ya que hace poco tiempo que gobernaban. La credibilidad del ex presidente era baja. Y Bullrich no dominó los temas económicos.

¿Qué anclaje práctico, qué ejemplos hay del modelo anarcocapitalista que propuso Milei?

— El anarcocapitalismo es una rama del liberalismo clásico; Este liberalismo clásico defiende el Estado mínimo que cumple ciertas tareas muy básicas y nada más allá, pero el anarcocapitalismo es simplemente una crítica que viene de la misma tradición y dice que el Estado, por mínimo que sea, crecerá y creará todas las cuestiones; Entonces es mejor pensar simplemente en eliminar el Estado y que todo se haga mediante contratos entre particulares, entre particulares o empresas constituidas. Pero claro eso queda en el terreno teórico y su anarcocapitalismo no se parece a lo que tendrá que hacer como presidente de un país, que será más bien un gobierno minarquista, donde tendrá que reducir ese Estado gigantesco que ha crecido. en la Argentina en su justa proporción.

¿Es lógica la comparación que se le ha hecho con Trump o Bolsonaro?

—Puede ser por su estilo carismático, pero es un análisis bastante superficial porque si uno profundiza y ve las propuestas y lo que realmente proponen Milei y sus mentores es volver a un liberalismo alberdiano como el que dio origen a la Constitución. de 1853, lo que dio origen a la gran prosperidad que tuvo la Argentina.

Donald Trump y Jair Bolsonaro

¿Entonces no deberíamos esperar a un gobierno como el de ellos?

— No. Es cierto que Trump bajó impuestos y eliminó algunas regulaciones, pero fue nacionalista y proteccionista, mientras Milei propone abrirse al mundo y quiere dolarizar. Por su parte, Bolsonaro también era nacionalista pero tuvo que adaptarse porque también estaba surgiendo un movimiento liberal muy importante en Brasil y por eso también se sumó a Paulo Guedes como ministro de economía. Milei, en cambio, proviene de otra tradición completamente diferente a nivel intelectual; No es un magnate como Trump ni un militar como Bolsonaro, es un académico liberal que no va a tener un gobierno intervencionista, todo lo contrario, e incluso ha hablado de apertura unilateral.

Hubo varios economistas fuera de Argentina que Criticaron la dolarización al sostener que le quita libertad al país ante un shock externo y, además, que puede reducir la inflación en un primer momento pero luego genera otros problemas

—La gente que habla en contra de la dolarización en Argentina no entiende realmente cómo ha funcionado en América Latina, porque no han analizado en detalle los casos de Panamá, Ecuador y El Salvador. Quienes dicen que no se puede dolarizar si no hay dólares no entienden cómo se dolariza, porque los depósitos bancarios se dolarizan inmediatamente y en Ecuador y El Salvador eso no generó una corrida bancaria, sino todo lo contrario: generó confianza en el sistema bancario y los depósitos aumentaron enormemente. De hecho, en Argentina la gente tiene dólares en el exterior o como usted dice, debajo del colchón. Por otra parte, el dinero en circulación no se dolariza de la noche a la mañana; En Ecuador fue un periodo de 9 meses donde el sucre circuló junto al dólar. Lo que hay que hacer es dolarizar a tasa de mercado; En el caso de Ecuador fueron 25 mil sucres y en El Salvador fueron 24 meses de manera voluntaria donde el 90 por ciento de la moneda estaba dolarizada. Por lo tanto, no veo por qué no puede suceder en Argentina si se hace de la manera correcta.

El expresidente de Ecuador Rafael Correa Europa Press/Contacto/Ivan Stephens

Ecuador, sin embargo, ha mantenido graves problemas fiscales y una crisis de deuda a pesar de haberse dolarizado.

—La dolarización no es una varita mágica, no soluciona todos los problemas. Ecuador y El Salvador no han tenido un gran crecimiento económico, pero Panamá sí. La dolarización elimina el problema de la inflación y la devaluación en un país donde la gente está obsesionada con el dólar. Regresé de Ecuador la semana pasada y a nadie le importa el precio del dólar, porque están dolarizados, no están pensando en cuánto subió el dólar la semana pasada o el último mes.

La dolarización no es una varita mágica, no resuelve todos los problemas, pero elimina el problema de la inflación y la devaluación en un país donde la gente está obsesionada con el dólar.

Eso no resuelve todos sus problemas, pero aporta estabilidad monetaria y mantiene el poder adquisitivo del ciudadano común, lo cual es esencial. Además, reduce las tasas de interés en general y separa la política monetaria de la política fiscal. Por esta razón, cuando El Salvador tenía una crisis fiscal y de deuda, los mercados soberanos prestaban al gobierno a una tasa superior al 10 por ciento, pero cualquier ciudadano solvente podía tener un préstamo hipotecario a 25 años al 7 por ciento. centenar. Si se hace el esfuerzo de dolarizar y abrir la economía como Panamá, Argentina puede lograr un gran crecimiento económico.

El argumento opuesto es que el resto de América Latina, excepto Venezuela y Argentina, han reducido la inflación rotundamente con un banco central creíble y un superávit fiscal, sin dolarizar. Y logran mantener su política monetaria para suavizar los shocks externos, en países muy diferentes como Paraguay, Bolivia o Brasil. ¿Por qué no seguir este camino?

— Si se mira la inflación en los países dolarizados en los últimos 3 años, fue menor que la de Estados Unidos y en los países no dolarizados fue mayor. La otra cuestión es que, dada la historia de Argentina, incluso si hay un acuerdo en este gobierno para tener un superávit y un banco central creíble, entonces el kirchnerismo puede regresar y deshacer todo, porque es relativamente fácil violar esas reglas fiscales, mientras que con la dolarización se puede ya no podrán revertirse, devaluarse ni monetizarse. Por ejemplo, como presidente rafael correa Quería desdolarizar y no lo logró ni siquiera en su pico de popularidad, porque la gente no quería que le quitaran el dólar y volvieran al sucre.

Pero, como dije, Ecuador no ha resuelto sus problemas fiscales ni de deuda.

— Porque la dolarización no es garantía de una buena gestión fiscal, pero cuando entró en default en 2020 eso casi no afectó al ciudadano común, que mantuvo su capacidad adquisitiva. Por otro lado, si el país incumple una moneda nacional seguramente habrá devaluación y las tasas de interés tendrán que aumentar significativamente para detenerla, y la devaluación también es un impuesto terrible como la inflación, porque reduce el poder adquisitivo del ciudadano promedio. . .

¿Cuánto tiempo se puede tardar en reducir una inflación que, anualizada, ronda el 300%?

— Depende de cómo se hagan los anuncios, pero no menos de un año.

¿Podría haber hiperinflación en el medio por la gran cantidad de precios reprimidos que hay?

—Es un temor válido como consecuencia de la contención de precios; Nada de lo que viene es agradable para solucionar los problemas del país, ni siquiera en el mediano plazo.

Temer una hiperinflación es válido como resultado de reprimir los precios; Nada de lo que viene es grato para solucionar los problemas del país.

¿Cómo imagina la relación con Estados Unidos más allá del hecho de que Biden ahora está allí y Trump puede ganar en 2024?

— América Latina no es una prioridad para Estados Unidos, excepto por la crisis migratoria. Toda la atención reciente se ha centrado en Ucrania, China y ahora Israel. En cualquier caso, Milei dijo que quiere alinearse con Estados Unidos y eso puede ser bueno, pero no significa que el foco de Washington no esté en la región.

El FMI no está convencido de los beneficios de la dolarización Reuters

¿Significa eso que le resultará difícil contar con el apoyo del FMI o del Banco Mundial?

— Cuando Ecuador dolarizó en el año 2000 ni siquiera avisaron al Departamento del Tesoro de Estados Unidos y el FMI se opuso. Sé que Milei se reunió con ellos y no me sorprendería que también hubiera resistencia del FMI a la dolarización, porque parte de sus funciones es capacitar a los funcionarios de un banco central así que no le conviene que alguien diga que van a cerrarlo.

¿Es posible que el nuevo gobierno obtenga financiamiento de mercado a pesar del escepticismo generado por Argentina?

— Una reducción de la inflación sería ideal y en ese sentido positivo porque eso reduciría las tasas de interés dentro de Argentina. Además Milei dijo que pretende cumplir con las obligaciones del país.

Si Trump ganara, ¿podría tener más apoyo de Estados Unidos?

— Pues ya lo felicitaste y, aunque vienen de líneas de pensamiento muy distintas, ambos consideran que luchar contra la izquierda es muy importante.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Los precios de la vivienda caen a niveles no vistos en 10 años
NEXT “An Old Time Christmas” de Silver Dollar City fue nombrado “Mejor evento navideño en parques temáticos” de USA TODAY -.