Decir que la presentación nos dejó dos elementos que no nos podíamos quitar de la cabeza. El primero fue el anuncio de dos nuevos procesadores Ryzen 5000 que nadie esperaba. Se trata de la familia de procesadores más vendida de la compañía y ofrece una gran relación calidad/precio.
Tampoco esperábamos que, tras anunciar la Conjunto de chips X870E y X870, se dice que tardarán en llegar. Están diseñadas para los Ryzen 9000 que se lanzarán en julio, pero las placas base con estos nuevos chipsets no llegarían hasta septiembre. ¿Cuál es la razón? Apenas ofrecen mejoras sustanciales de rendimiento.
Así es el nuevo procesador Ryzen 5 9600X
Como hemos comentado de paso, los nuevos chips de arquitectura Zen 5 se lanzarán al mercado en julio. Imaginamos que la velocidad de lanzamiento de estas nuevas soluciones pasa por superar al Intel Cora Ultra 200 que llegaría entre septiembre y noviembre. Lanzarlos antes significa no tener competencia y poder incrementar las ventas.
Gracias a una comparativa del software AIDA64, hemos visto las primeras pruebas de un Ryzen 5 9600X ES. Debemos aclarar que la etiqueta “ES” significa “Muestra de Ingeniería”, es decir, es una muestra de ingeniería, una versión cercana al procesador comercial.
Las pruebas de rendimiento se centran en la memoria caché del procesador y se comparan con los resultados del Ryzen 5 7600X, al que sustituiría.
Según las pruebas, el ancho de banda de las cachés L1 y L2 casi se ha duplicado. Esto implica una mejora significativa en las capacidades de procesamiento de datos. Aquí está la comparación de los datos de rendimiento de la caché L1:
| Procesador | Lectura | Escribiendo | Operaciones de copia | Latencia |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 9600X ES | 3756,4 GB/s | 1884,4 GB/s | 3755,9 GB/s | 0,8 nanosegundos |
| Ryzen 5 7600X | 2029,6 GB/s | 1026,9 GB/s | 2048,1 GB/s | 0,7 nanosegundos |
Algo similar ocurre cuando medimos y comparamos el rendimiento de la caché L2 en estos procesadores:
| Procesador | Lectura | Escribiendo | Operaciones de copia | Latencia |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 9600X ES | 1874,6 GB/s | 1795,1 GB/s | 1859,7 GB/s | 2,8 nanosegundos |
| Ryzen 5 7600X | 1028,5 GB/s | 1017,0 GB/s | 1017,6 GB/s | 2,6 nanosegundos |
Quizás lo más curioso es que la caché L3 muestra un peor rendimiento en este nuevo procesador que en el anterior. Los datos son los siguientes:
| Procesador | Lectura | Escribiendo | Operaciones de copia | Latencia |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 9600X ES | 782,08 GB/s | 771,46 GB/s | 772,32 GB/s | 10,1 nanosegundos |
| Ryzen 5 7600X | 847,82 GB/s | 854,86 GB/s | 882,01 GB/s | 9,7 nanosegundos |
Vamos, que AMD ha conseguido mejorar las cachés de primer y segundo nivel, pero la caché de tercer nivel ha empeorado. Al menos eso es lo que podemos sacar de esta muestra de ingeniería. Es más, en la presentación la compañía ya hablaba exclusivamente de las cachés L1 y L2, destacando que se había duplicado el rendimiento, sin mencionar la caché L3.
Mejorar el rendimiento de la caché es importante, especialmente para aplicaciones que requieren acceso y procesamiento de datos de alta velocidad. Hace que estos procesadores sean óptimos para consumidores y profesionales que requieren alta velocidad de operaciones y gran eficiencia.
Ahora lo que necesitamos saber es cómo se desempeñan en pruebas comparativas sintéticas y en juegos. Suponemos que en los próximos días y semanas, previo al lanzamiento, conoceremos más información.
