mi reno de peluche ha sido uno de los éxitos recientes más inesperados de Netflix. Se trata de un crimen verdadero que cuenta la verdadera historia del acoso que vivió Richard Gadd quien es a su vez creador, director, guionista y protagonista de la serie. El comediante británico sufrió la obsesión enfermiza de una mujer y esta relación amenazaba con destruir la vida de ambos, dejando a su paso situaciones desagradables que han sido retratadas en la pantalla, eso sí, con la licencia creativa de la ficción.
Aunque Richard fue quien tuvo esta experiencia en la vida real, su contraparte femenina en la serie se llama marta y es interpretada por la actriz Jessica Gunning. Sabemos poco sobre la persona que inspiró el personaje, pero sí conocemos su verdadera identidad. Se llama Fiona Harvey y no está satisfecho con el resultado de la serie.
Como se ha señalado VariedadLa mujer ha demandado a Netflix por “difamación, infligir intencionalmente angustia emocional, negligencia grave y violaciones del derecho de publicidad”, y exige compensación de al menos 170 millones de dólares como daños. En la demanda, Harvey sostiene que mi reno de peluche es “una mentira dicha por avaricia y deseo de fama; diseñado para atraer a más espectadores, ganar más atención, ganar más dinero y destruir brutalmente la vida del demandante, una persona inocente difamada por Netflix y Richard Gadd en una magnitud y escala sin precedentes”.
En la denuncia, Fiona Harvey expone una serie de escenas a lo largo de la serie que son negado y especificado por ella misma. Habrá que ver qué camino tomará este caso. Para el gigante del streaming No será la primera vez que acaba en líos judiciales, ya que es común que series y películas sobre crímenes reales incluyan exigencias de personas involucradas en los hechos. La historia es larga, por lo que se expone a continuación. algunos de los casos más recientes.
Las polémicas con la serie de Jeffrey Dahmer
Uno de los éxitos de Netflix en 2022 fue Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmer. La miniserie fue una de las más vistas y dio mucho de qué hablar por sus escenas macabras y explícitas. Esto causó muchos familiares de las verdaderas víctimas de Dahmer denunciarán públicamente al gigante del entretenimiento para sacar provecho del dolor y el trauma causado por el Caníbal de Milwaukee, que mató a 17 hombres antes de ser arrestado en 1991.
En muchos casos, el crimen verdadero era criticado por su licencia creativa y falta de precisión al contar los hechos, y también porque los familiares aseguraron que nadie los contactó para crear la ficción. Además, hubo otras controversias sobre denuncias de racismo sobre filmación y Netflix Tuvo que quitar la etiqueta LGTBIQ+ después de muchos comentarios de personas que no tenían claro que solo porque Jeffrey Dahmer era gay la serie tenía que estar en esa categoría.
Las quejas en las ficciones españolas
En España, Netflix también ha tenido que lidiar con quejas de personas relacionadas con sus producciones sobre crímenes reales. Una de las tantas controversias estuvo relacionada con el documental. Las últimas horas de Mario Biondo. El 30 de mayo de 2013 fue encontrado el cuerpo sin vida del camarógrafo italiano y marido de la presentadora. Raquel Sánchez Silva. La familia Biondo Nunca aceptó la explicación del suicidio. y estaba investigando para encontrar una respuesta más confiable. Diez años después la gran N abordó este caso en una producción que inicialmente contó con con la colaboración de los familiares del fallecido.
Los familiares finalmente decidieron abandonar el proyecto al ver que la productora estaba películas de manguera, asociado con Guillermo Gómez, exrepresentante de Raquel Sánchez Silva. Esto se debe a que allegados a Mario Biondo consideran que la investigación fue negligente y han acusado en más de una ocasión a la presentadora y su círculo. Por eso, según cuentan, cuando supieron quién estaba detrás de la producción decidieron presentar Una demanda para proteger el derecho a la imagen y la protección de datos. de la familia. Por su parte, Raquel Sánchez Silva negó haber estado involucrada en el documental.
Otra producción involucrada en controversias legales fue El cuerpo en llamas. La serie protagonizada Úrsula Corberó y Quim Gutiérrez se inspiró en un crimen real que descubrió una red de relaciones tóxicas, escándalos sexuales y violencia en el corazón de la Guardia Urbana de Barcelona. En 2017, el cuerpo carbonizado de Pedro Rodríguez, un agente brutalmente asesinado por Rosa Peral y Albert López, sus colegas dentro de la fuerza policial.
Poco antes del estreno de crimen verdaderoRosa Peral demandó a Netflix desde prisión e intentó frenar el lanzamiento de la serie por vulneración de su derecho al honor. Paradójicamente, la condenada sí colaboró con la plataforma en el documental Las cintas de Rosa Peral, para cual Dio entrevistas y proporcionó material de archivo personal, y que ha sido criticado por un tratamiento parcial de los hechos a su favor. Ambas producciones se encuentran actualmente disponibles en streaming.
Protección infantil
Él crimen verdadero Es un género que actualmente tiene mucho éxito en España. Es visible, ya que cada vez llegan más producciones a plataformas y televisores. Algunos incluso sobre delitos que involucran a víctimas menores, como El caso Asunta, la serie de Netflix protagonizada Candela Peña y Tristán Ulloa. Ambos interpretaron a Rosario y Alfonso, los padres de Asunta Basterra. La pequeña adoptada por la pareja fue asesinada y fueron condenados por el asesinato, no sin antes generar un gran revuelo mediático.
A nivel legal, la existencia de series y películas como El caso Asunta, El cuerpo en llamas o la miniserie de Jeffrey Dahmer es bienvenida al derecho a la libertad de expresión. Sin embargo, muchas voces afirman que El límite debe estar en la protección de los menores. El caso más reciente es el de Patricia Ramírez, quien ha iniciado una campaña para que el asesinato de su hijo Gabriel Cruz no sea ficticio ni rentable, quien murió a manos de Ana Julia Quezada, expareja de su padre.
Él crimen verdadero Siempre será un género envuelto en controversia. Libertad de expresión y creación artística. Permiten realizar series, películas y documentales sobre casos reales, pero ello no excluye que se puedan poner límites, aunque estos no suelen prevalecer. Los principales son el derecho a la intimidad, a la imagen y al honor de las personas implicadas, pero también se debe garantizar la protección del menor y que no se distorsione la realidad. En definitiva, siempre es un terreno al que hay que entrar con pies de plomo y, sobre todo, respecto de las víctimas.
¿Quieres estar al día de todas las últimas novedades de películas y series? Suscríbete a nuestro boletín.
