La Corte de Apelaciones de Nueva York anuló este jueves la sentencia de 2020 de 20 años de prisión al exproductor de cine Harvey Weinstein por delitos sexuales, cuyo caso impulsó el movimiento feminista “MeToo” de actrices estadounidenses. Sin embargo, no sera libreDesde el año pasado fue condenado a 16 años de prisión por otros cargos de violación y abuso sexual de una mujer italiana.
“Orden revocada y nuevo juicio“concluye el documento judicial que señala errores en la realización del juicioentre ellos, admitir el testimonio de una mujer que no formó parte de las acusaciones contra el otrora poderoso productor cinematográfico de Hollywood.
“[Weinstein] fue declarado culpable por un jurado de varios delitos sexuales contra tres denunciantes nombrados y, en apelación, afirma que fue juzgado, no por la conducta por la que fue acusado, sino por acusaciones irrelevantesMaltrato previo dañino y no probado”, se lee en la decisión del sistema de justicia de Nueva York.
“Concluimos que el tribunal de primera instancia admitió erróneamente testimonios de presuntos actos sexuales previos sin cargos contra personas distintas de los denunciantes de los delitos subyacentes… el remedio para estos errores atroces es un nuevo juicio”, continuó la decisión.
Sin embargo, El fallo no fue unánime. ya que cuatro juristas se declararon a favor de anular la condena pero otros tres, en contrasegún el periódico El guardián.
En un sorprendente desacuerdo, el juez Madeline Singas acusó a la mayoría gobernante de “blanquear los hechos para que se ajusten a una narrativa de él/ella dijo”, añadiendo que el tribunal de apelaciones estaba participando en una “tendencia inquietante de anular veredictos de culpabilidad de los jurados en casos de violencia sexual”.
“La determinación de la mayoría perpetúa nociones obsoletas de violencia sexual y permite a los depredadores escapar de la responsabilidad“, escribió Singas.
Sobre si los fiscales volverán a juzgar el caso Weinstein, un portavoz de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan dijo en un comunicado: “Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para volver a juzgar este caso y permanecer firmes en nuestro compromiso con las supervivientes de agresión sexual.
En una opinión disidente separada, el juez Anthony Cannataro calificó el fallo como un “desafortunado paso atrás” y atribuyó a la decisión original el haber corregido la falsa creencia de que la agresión sexual ocurre con un “extraño estereotipado en un callejón oscuro que aísla a su víctima o espera a que esté sola antes de lanzar una agresión violenta”.
En 2020, Weinstein fue condenado a la edad de 70 años tras ser juzgado por siete cargos basados en acusaciones de cuatro mujeres cuyos abusos sexuales ocurrieron entre 2005 y 2013todos supuestamente en habitaciones de hotel de Los Ángeles. dos de ellos fueron por violación mientras que los otros cinco fueron por acoso sexuall. Weinstein había sido absuelto de uno de los cargos en su contra y sobre el resto el jurado no pudo llegar a un acuerdo de culpabilidad.
Mientras tanto, en 2023, el exproductor fue condenado a 16 años de prisión tras ser declarado culpable de Tres cargos de violación y abuso sexual a una modelo de origen italiano.. En diciembre de 2022, un jurado de California lo declaró culpable de violación, penetración sexual y “cópula oral forzada” contra la modelo italiana. Entonces, Se acumularon 20 y 16 años de prisión, hasta ahora.
El ex magnate de Hollywood fundó junto a su hermano la productora de cine independiente Miramax, con la que produjo películas como el juego del llanto (1992), criaturas celestiales (1994), y Shakespeare enamorado (1998).
