La Oficina del Fiscal de Calama solicitó formalmente al tribunal de garantía local que no perseverara en la investigación contra 20 líderes de la Unión de Codelco, vinculado a los SO. Caso de caso Codelco.
El Estado Cuprífera los acusó de organizar un presunto fraude con seguro de vidaPero la justicia determinó cerrar el caso debido a la ausencia de evidencia.
El Tribunal de Garantía de Calama organizó la petición fiscal y convocó una audiencia para este 2 de mayo, donde ratificó el desestimación definitiva de la queja contra 20 trabajadores que pertenecen a los sindicatos 1, 2 y 3 de Chuquicamata y trabajadores de Radomiro Tomic. La resolución judicial apoyó la falta de fundamentos para mantener una acusación formal.
Durante cinco años, la oficina del fiscal ejecutó procedimientos, redadas, opiniones de expertos y declaraciones recopiladas sin encontrar un historial para respaldar los cargos. Este vacío probatorio consolidó la decisión de presentar el caso, marcando un revés para la estrategia legal de Codelco.
Además, en abril de 2022, el tribunal constitucional declaró inconstitucional las acciones de la compañía estatal a la Prueba la ilegalidad de los líderes sindicales.
Queja de prácticas antiindicas y demandas de reparación
La decisión del fiscal se conoce semanas después de que los sindicatos 1 y 2 de Chuquicamata, junto con antiguos líderes, presentaron una queja con una queja ante una queja para Santiago prácticas antiindicas y una demanda de compensación por daños.
Héctor RocoEl presidente de la Unión No. 1 de Chuquicamata y la Federación de Trabajadores del Cobre, dijo que “siempre estábamos convencidos de este resultado. Nuestra inocencia total se demostraría, con la falta de antecedentes, de que no hay evidencia de acusarnos del presunto fraude orquestado que Codelco reveló repetidamente por los medios de comunicación, como una campaña publicitaria”.
Agregó que “Codelco y los ejecutivos que crearon este truco abuso al presentar estas quejas y demandas. Abusaron de la confianza de sus trabajadores, la responsabilidad de administrar los recursos de Codelco y el compromiso que los líderes tienen con Codelco y el país”.
Roco también avanzó acciones legales en octubre de 2024 para compensar los daños a los sindicatos y los trabajadores despedidos.
La estrategia legal de los sindicatos es patrocinada por el estudio Rossel, Fuentes y Urzúa (abogados de la RFU), el mismo equipo que defendió a los líderes en el caso de la ilegalidad ante el Tribunal Constitucional y el Tribunal Laboral de Calama.
