La confrontación de Sheinbaum y Zedillo llega a los siete meses.

Más de siete meses de confrontación ya se han encontrado entre el ex-presidente Ernesto Zedillo (Pri) y el presidente de la república, Claudia Sheinbaum (Morena).

Desde septiembre del año pasado, cuando Sheinbaum Pardo todavía fue elegido presidente, ambos políticos se han enfrentado a varios temas, pero principalmente por el reforma judicial, por Andrés Manuel López Obradorpor él Fobapro y para el Democracia en México.

Los políticos explican que esta confrontación no es inédita, ya que los choques verbales ya se han registrado entre presidentes y ex presidentes en las últimas décadas.

Leer también: From Esteban Moctezuma to Labastida; They were the key politicians in the Ernesto Zedillo Cabinet

La primera confrontación reciente entre ambos políticos comenzó el 15 de septiembre, durante la conferencia anual de la Asociación Internacional de Abogadosdonde el ex presidente habló sobre los riesgos del reforma judicialque describió como “un delito histórico” y un instrumento cuyo propósito es “la devastación del poder judicial”.

En respuesta, dos días después, desde su casa de campaña, luego ELECTA SHEINBAUM PARDO Acusó a Zedillo Ponce de León que representa el antiguo régimen de corrupción y privilegios. Ese mismo día, en el espacio de radio de Ciro Gómez LeyvaEl ex presidente aseguró que con la aprobación de la reforma judicial, la base se estableció para que México se convirtiera en un tiranía.

En noviembre pasado, Zedillo acusó en un artículo en el periódico estadounidense The New York Times a Sheinbaum para comprometerse a seguir el objetivo de su predecesor López Obrador y convierte a México en un autocracia del solo partido, y que se buscó promover una crisis constitucional con una reforma judicial.

Leer también: De estadistas y populistas: la lección de Zedillo

El 4 de noviembre, ya como el primer presidente de México y en respuesta a ese artículo, Sheinbaum Pardo dijo que el ex presidente se había convertido en un consejero de conservadurismo que “defiende el Rama judicial corrupto él creó. “

Ya en este año, el 10 de enero, cuando participó en el Foro de Perspectiva Económica de 2025, organizado por el ITAM, Zedillo Ponce de León acusó que en los primeros cuatro meses de Gobierno de Sheinbaum PardoMéxico había perdido la categoría de país democrático.

En respuesta y antes de que miles de personas se reunieron en el Zocalo de la Ciudad de México, durante su discurso por sus 100 días de gobierno, el presidente Sheinbaum enfatizó que el ex presidente Zedillo desapareció en 1995 ante la alianza de la alianza de PrriaEn la reforma de la corte Suprema de Justicia de la Nación (SCJN), para nombrar una nueva a su “Contentillo”.

Leer también: Zedillo escribe una carta pública para Sheinbaum; Solicite aclarar el “apoyo” que recibe Amlo

“No hay duda: el Rama judicial Será autónomo. Si el objetivo hubiera sido que el presidente controlara la Corte Suprema, habríamos hecho una reforma de estilo [de Ernesto] Zedillo ”, dijo.

El domingo 27 de abril, en un artículo en la revista Letters Libres, el ex presidente Zedillo Ponce de León dijo que la reforma judicial “es una farsa, es un engaño para el pueblo de México” y que la democracia ya murió en el país.

Un día después, el presidente federal respondió: “¡Ahora resulta que Zedillo es el paladín de la democracia! Lo bueno es que la gente de México está muy informada. Luego dicen que hay que hay autoritarismo Porque la gente va a elegir el poder judicial. Es decir, ¡imagina la contradicción! “

Leer también: Sheinbaum lleva el tema de Fobaproa a las mañanas; Hablará sobre el daño que Zedillo causó en su período de seis años

En respuesta, el ex presidente acusó que el jefe del ejecutivo federal solo reaccionó con “calumnias e insultos”.

El martes pasado, el presidente federal anunció que la usaría Mañanera Conference Para informar sobre el Fobaproque el ex presidente Zedillo creó.

Ayer, Zedillo Ponce de León escribió una carta para defenderse de lo que dice que son “calumnias e insultos” del presidente. En la carta, afirma que Sheinbaum Pardo insiste en “matar” la democracia del país con “la farsa” de las elecciones judiciales.

Leer también: Zedillo y Amlo contra la democracia

“El presidente insiste, y está en su derecho, sobre el tema del rescate bancario que fue parte de la respuesta al crisis financiera Que tuvo que enfrentar a mi gobierno. Hazlo, pero sin incurrir en falsedades o calumnias ”, enfatiza.

Los politólogos están de acuerdo en que el conflicto entre Presidente Sheinbaum Pardo, y el exmandatary Zedillo Ponce de León no es un hecho sin precedentes, ya que ha habido casos en las últimas administraciones; Agregaron que ambos buscan obtener un beneficio político.

En una entrevista con Lo universalEl maestro de sociología política y doctor en historia, Leonardo Curzio, destaca que Zedillo, quien gobernó de 1994 a 2000, lo que busca es ser reemplazado en la conversación nacional, aunque hace años dijo que se alejaría, pero después de la reforma al poder judicial del Autollamm Cuarta transformación, Decidió regresar con una enorme fuerza advirtiendo que ingresó a una zona oscura que podría afectar la democracia mexicana.

A su vez, el jefe del poder ejecutivo federal, Sheinbaum, se siente cómodo para pelear con Zedillo Ponce de León para evadir la agenda nacional y, entre otras cosas, el tema del Impuestos impuestos por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump: “Siempre es cómodo volver a la controversia generada por el gobierno de la Unión Americana”, dice.

Leer también: Luisa Mayor ataca a Zedillo; “Haz una corte en modo”, afirma

“En lugar de discutir el tema planteado por Zedillo, el presidente ha optado por descalificarlo, lo cual es perfectamente posible en el campo político. Prefiere hablar sobre la pensión de Zedillo en el banco de México y lo que sucedió en Aguas Blancas, el Fobaproa, que es cierto, de lo que ahora está discutiendo, la reforma ante el juicio judicial, dice.

“No, ya lo hemos visto, cada vez que Felipe Calderón pensaba algo, Andrés Manuel López Obrador hacia el polvo, y en el momento en que también hizo Calderó en su administración. Ahora lo estamos viendo en la Cuarta Transformación que se repite nuevamente”, dice Curzio, que también agrega que también sucedió en el tiempo con Carlos Salinas de Gortei, porque he intentado en frente de Z debate.

Por su parte, el poliestólogo y profesor del Instituto Autónomo Tecnológico de México (Itam), Horacio Vives Segl, comenta que el debate entre Zedillo y Sheinbaum podría ser novedoso para el perfil discreto que los antiguos Pri Ex -Presidents llegaron a mantener, y porque todos los artículos y cartas del ex presidente tuvieron una reacción por la mañana. “Esperaría que esto termine porque no veo al ex presidente Ernesto Zedillo En ese afán de los diez centavos y la dirección, y respondiendo y girando los ataques del presidente ”, dice.

Leer también: Sheinbaum reacciona a la reaparición de Zedillo; “Ahora resulta que es el paladín de la democracia”, dice

Abunda que lo que el presidente ha hecho es básicamente descalificar a Zedillo, “y no entrar en los antecedentes de los argumentos, también, es un sello de la casa”; Recuerde que en la última administración la tendencia a distorsionar el exmandatariosincluyendo una consulta para juzgarlos, así como otra para eliminar su pensión.