En 1268, la Iglesia Católica enfrentó una crisis de indecisión: El cónclave para elegir Pope extendido durante dos años y nueve meses. Aunque el proceso actual es más eficiente, conserva una premisa inusual en el mundo moderno: No hay prisa por terminar. Vota hasta alcanzar el consenso. Sin plazos. No hay presiones externas. Sin presionar relojes.
En contraste, México ha hecho la velocidad un principio electoral. El Programa Preliminar de Resultados Electorales (Prep) está diseñado para generar resultados en la misma noche de la elección. En muchos sentidos, esto responde a una demanda ciudadana legítima de certeza. Pero también puede convertirse en una trampa de precipitación.
El caso paradigmático es 2006. La diferencia entre los dos candidatos principales fue solo 0.56%. Aunque la preparación funcionó de acuerdo con las disposiciones de los datos preliminares y el retraso con los resultados finales sembró una duda profunda que persistió durante años.
El Vaticano lo evita con tres medidas simples:
1. Verificación múltiple de cada voto antes de su anuncio.
2. Votos sucesivos hasta una mayoría calificada.
3. Aislamiento completo del entorno para evitar influencias externas.
México podría considerar ajustes que mejoran la percepción de la integridad sin sacrificar la eficiencia democrática:
- Expanda la fecha límite para los resultados finales de 7 a 15 días.
- Incorpore auditorías aleatorias como 2022 ordenadas por el TEPJF.
- Establecer períodos de silencio informativo de 72 horas (hoy solo 24).
El término “cónclave” proviene del semen latino, “con clave”, y se refiere al aislamiento físico de los cardenales. Esta cuarentena electoral busca algo elemental: Proteger la decisión de ruido externo. En una era dominada por las redes sociales, las falsas noticias y la presión constante de los grupos de interés, este confinamiento cobra un nuevo significado.
En las elecciones mexicanas de 2021, el 68% de las quejas contra el TEPJF involucraron presión indebida o actos de propaganda cerca de las cajas. Esto sugiere que más allá de las reglas, el entorno electoral también importa.
Algunas ideas que podrían adaptarse al contexto mexicano:
- Establezca áreas de silencio de 500 metros alrededor de las cajas.
- Prohibir todas las propaganda (en medios y redes) de 72 horas antes.
- Promover deliberaciones ciudadanas o asambleas populares en tiempos no electorales, como en el CDMX para las reformas constitucionales.
En un momento de vértigo informativo, las democracias se sienten tentadas a acelerar sus procesos para responder a un electorado impaciente. Pero la elección papal muestra que La legitimidad no siempre es hija de la velocidad. A veces, detenerse y deliberar cuidadosamente es el mejor camino hacia el consenso duradero.
*Las expresiones emitidas en esta columna son responsabilidad de aquellos que los emiten y no necesariamente coinciden con la línea editorial de Infobae, respetando la libertad de expresión de los expertos académicos.
