“Fue muy difícil” -.

La magistrada Lucía Butler, jefa de la corte de Instrucción Número 2 de Torrent, que estaba de servicio en su partido judicial el 29 de octubre de 2024, el día en que la Dana devastó la provincia de Valencia, estableció un tribunal en guardia en una estación de servicio de Paiporta el día de las inundaciones, el único punto en el área que tenía luz. “Fue muy difícil”, dice.

Esto es informado por el juez en un video preparado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con motivo de los seis meses que se completaron el martes desde la Dana, una tragedia que dejó 228 muertos en Valencia y daños materiales multimillonarios.

En las primeras horas del 30 de octubre, Butler recibió la llamada de un agente de la Guardia Civil de Paiporta que le dijo que había muerto en garajes y en carreteras públicas, por lo que se mudó allí para llevar a cabo los levantamientos del cadáver.

Junto al médico forense y la Guardia Civil, el magistrado se quedó “mintiendo” en un área cuyo único punto con la luz era una estación de servicio, en la que decidieron establecer el Tribunal de Guardia. Frente a la estación de servicio estaba el puesto de comando, que le permitió “ver lo que dijeron” y luego “transmitir qué intereses”.

En este contexto, explica que “esa primera pantalla, cuando era un caos al nivel de todo tipo”, tenía que hacerse desde el suelo. “Esa pantalla nos permitió que, una vez en la corte, sabríamos exactamente cuántos muertos estábamos hablando, de dónde se encontraron cuerpos y circunstancias específicos como tatuajes o pendientes”, detalla.

“Ese día fue muy difícil y las primeras 24 horas, especialmente difícil, porque no se sabe muy bien lo que hay. Hasta las 48 horas no saben cuántas aldeas han afectado”, dice, mientras lamenta que cada llamada que recibieron, fue reportado como más fallecido. “Son decisiones que no puedes evitar, pero no hubo protocolo, excepto el sentido común”, dice. El 30, comenzaron a iniciar los primeros procedimientos anteriores de fallecidos que presumiblemente estaban llegando.

El magistrado destaca el “conocimiento y la sensibilidad” de los profesionales, pero argumenta que necesitan “más ayuda y más medios”. “Si salió bien, es porque todos, del juez, la ayuda, el procesador, el fiscal, hasta el bedel que abre la puerta y la mujer de limpieza, trabajamos”, enfatiza.

“Esto salió porque nadie miró el reloj, ni los horarios, ni los medios que teníamos. Solo pensamos en avanzar la situación. Por eso salió rápido”, enfatiza Butler.

Por su parte, María Espejo, abogados de la Administración de Justicia de la Corte de Torrent, destaca que los funcionarios de dicho tribunal han sido “protagonistas absolutos de que todo funcionó tan bien”. “Cuando la humanidad y la profesionalidad se unen, todo tiene que ir bien. Aquí hemos trabajado con la cabeza y el corazón”, enfatiza.

Mirror detalla que, después de recolectar sus minutos en la cancha, se mudó al puesto de comando para organizarse. Cuando unos días después regresó a la cancha, “todo ya iba”. “Hicieron una base de datos Titanic, una imagen de controles, donde se incluyeron datos de muertes. A veces solo teníamos la ubicación de un cuerpo, hasta que se completó el rompecabezas”, explica.

También enfatiza que trabajaron con el “factor de seguridad”. “Desde aquí había un papel si todo no estaba bien vinculado y supervisado”, agrega, mientras elogiaba la función del “equipo” de la corte. En la misma línea, Raquel Cervera, procesador, que enfatizó que formaron un equipo en el que no había rangos ”se manifiesta.