El PP critica el “giro” de Sánchez en la política de defensa y requiere que tenga el apoyo de los Cortes.

José Antonio Monago afirma que Sánchez “no puede comprometer 10,000 millones de euros en defensa y seguridad sin pagar a esta cámara o congreso”

• Los portavoces adjuntos del popular grupo parlamentario en el Senado, Antonio Silván and José Antonio MonagoCritican “el formidable giro del Sr. Sánchez con el gasto de defensa” y requieren que tenga “el apoyo expreso de los tribunales generales”.
• José Antonio Monago Lucha que Sánchez “no puede comprometer a 10,000 millones de euros en defensa y seguridad sin responsabilidad ante esta cámara o el Congreso de Diputados”, mientras denuncia “el anuncio millonario sin presupuestos, sin control parlamentario y sin consenso, o dentro o fuera del gobierno”.
• “El Sr. Sánchez lo ha hecho con el mismo patrón habitual: primero lo niega, luego lo esconde y, finalmente, lo impone sin explicaciones, sin debate y sin respeto institucional”, dice Monago.
• El líder popular afirma que la moción de su grupo, aprobada por una gran mayoría y el voto contra el PSOE, “no es una enmienda a un anuncio específico, es una firme defensa del parlamento como un órgano soberano, una demanda de transparencia y un llamado de atención a una forma de gobernar que rompe con las reglas básicas de nuestra democracia”.
• Se asegura de que el plan de defensa sea en realidad “un plan de defensa propia política y personal, un intento de cubrir la falta de dirección, la división interna y la ausencia total del proyecto. El Consejo de Ministros no lo apoya, sus socios parlamentarios lo rechazan y ni siquiera han presentado un proyecto presupuestario para hacerlo viable”.
• El portavoz adjunto del PP califica como “compromiso profundamente antidemocrático millones de euros sin pasar por el parlamento”, después de lo cual recuerda que la ley de defensa nacional indica que “las grandes orientaciones estratégicas en este asunto deben ser conocidas, debatidas y autorizadas por los tribunales generales”.
• Por lo tanto, Monago destaca que “no puede haber gastos estructurales sin apoyo presupuestario; y no puede haber compromisos internacionales sin control y votación parlamentaria. Es inadmisible en cualquier democracia avanzada porque es dar la espalda al sistema y un desprecio por las cámaras”, agrega.

• En el portavoz, Antonio Silván Comience su intervención preguntando al banco socialista “si suprimieran el Ministerio de Defensa”, después de lo cual les recuerda que “el candidato de Sánchez sí, pero el presidente de Sánchez no”.
• “cuando parece que ya es imposible para el presidente del gobierno aprobar una nueva línea roja, lo hace con la política de defensa”, dice el senador de PP, al tiempo que destaca que este problema “siempre debe ser una cuestión de estado”.
• Por lo tanto, Silván redondea que gracias a la popular fiesta “Sánchez continuará dando cuentas a los tribunales generales y tendrá que presentar los problemas establecidos por la ley”.
• Silván pregunta “cómo el gobierno financiará” el aumento en el gasto de defensa, así como el Plan industrial y tecnológico para la seguridad y la defensaCon una movilización de 10,000 millones de euros, “cuando no tiene presupuestos desde 2022”.
• Después de recordar que Sánchez dijo que el Ministerio de Defensa “Sobraba”, el portavoz adjunto del GPP califica al presidente del gobierno como “increíble y riguroso en un asunto tan delicado y trascendente”.
• Asegura que, aunque Sánchez dice que dicho aumento en la defensa no afectará el gasto social, “solo hay tres posibilidades: que es una mentira, que los impuestos aumentarán o aumentarán el endeudamiento”.
• Finalmente, Antonio Silván lamenta “la imagen internacional que proyecta este gobierno terminado, sin escrúpulos y rodeado de corrupción”, después de lo cual señala a Sánchez como “un político sin palabra, sin principios y sin confiabilidad”.