Sin lugar a dudas, las decisiones arbitral continúan poniendo en riesgo a diferentes clubes para cumplir con los objetivos en este liga BetPlay 2025-I. Desde la primera fecha, ha habido grandes controversias que dejan las listas de arbitraje y pierden credibilidad.
Desde Comisión de arbitraje No ha habido una respuesta concreta sobre los errores de arbitraje que se han repetido semana tras semana en la liga Betplay. En la fecha 17, hubo controversia en la primera reunión y en la última donde Equidad y Envigado Fueron ‘castigados’ y eso significaba triunfos de Valledupar Alianza and Boyacá Chicó.
Ver también: Millionaires anunció refuerzo para el segundo semestre de 2025
En el caso de los antioqueños, una mano en el último segundo se indicó como una penalización que Chicó cambió. Mientras que la pelota afecta el brazo del defensor de Envigado, pase después de un rebote en la rodilla. Y en el caso de la equidad, hubo una gran confusión en la validación del segundo objetivo aliancista.
Tanto fue la confusión que Equity respondió el martes con una carta que exigía varias cosas al Dimayor para evitar estas acciones y demostrar el desacuerdo con los árbitros.
La solicitud de equidad al dimayor después del error de arbitraje
Alliance tomó los puntos como visitante con un objetivo controvertido que subió al puntaje en medio de varios errores del árbitro, Diego Ulloa. Un error sin precedentes para la señalización del juego central, entonces, el juez validó el objetivo de Jesús Muñoz Después de varias revisiones que cambiaron las decisiones iniciales.
-Unos 70 minutos, Jesús Muñoz anotó gol después Fabián OrozcoLa línea del partido señalará. Diego Ulloa confirmó la primera decisión de cancelar el objetivo y cuando se le cobraría el tiro libre indirecto, Ulloa fue llamado VAR para revisar la obra.
El juez central esperó la llamada y mientras hablaba con los del VAR, los Defensores de Equidad tomaron la pelota para ejecutar el tiro libre. En ese momento, cambió la decisión y validó el objetivo de lo que le dijeron en tecnología.
Puede interesarle: Medellín sufre un grave problema para los jonrones de la liga de Betplay
Sin embargo, no reanudó el juego y tuvo que ir al monitor para revisar la acción de ese objetivo. Si bien fue válido desde el primer momento, la confusión de la var cuestionó la continuidad del compromiso. Diego Ulloa llegó a ver la acción y ratificó la decisión de dar el objetivo como legal. La obra fue revisada varias veces cuando el anotador se fue bien.
Los jugadores de capital se acercaron a Diego Ulloa para su confusión y rechazaron esa decisión por la cantidad de veces que se revisó la obra. Dada esta situación, Mariano Olsen Informó que “La equidad envió una carta al Dimayor solicitando los audios del VAR y la suspensión del árbitro Diego Ulloa y el cuerpo arbitral después del error de procedimiento grave que se generó en el segundo gol a Alianza Valledupar FC en un minuto 70 ”.
En ese orden de ideas, el Dimayor debe sacar a la luz los audios para poner fin a la confusión de estas señalizaciones de Diego Ulloa que arbitra el compromiso y la espera de que la imagen del seguro se suspendiera.
