El 24 de abril, en la cuenta pública del alcalde de Providencia, Jaime Bellolio (UDI), se evidenció una imagen que molestaba más que un parlamentario del bloque de oposición: Evelyn Matthei (UDI), Carta presidencial de Chile Vamos, afectó a Gonzalo Durán, actual delegado presidencial metropolitano y ex mayor de Independencia.
Aunque el saludo entre los dos puede parecer un gesto trivial, es parte de una tensión política de un mayor borrador. Para entonces, una acusación constitucional contra Durán ya había sido anunciada, promovida por los diputados de los partidos de UDI, RN, republicanos y otros partidos de oposición, luego de los violentos incidentes registrados el 11 de abril en el Monumental Stadium. En ese contexto, el apoyo, explícito o implícito, de varios alcaldes, ahora los portavoces de Matthei no pasó desapercibido.
Y es que cuatro de los cinco alcaldes que ofician como portavoces de la campaña de Matthei han expresado públicamente su cercanía o defensa del delegado. Mario se desborda (RN, Santiago) fue el más claro: “No comparto esa acusación constitucional. Les pido a mis diputados que no avanzaran”, dijo. Como se indicó El terceroSu frase desató un intercambio aproximado en los chats internos de la coalición.
Jaime Bellolio, sin gobernar directamente, invitó a Durán a su cuenta pública y enfatizó la necesidad de trabajar con él “más allá de lo ideológico”. Sebastián Sichel (Independiente, ñuñoa) y Felipe Alessandri (RN, Lo Barnechea) también han tenido palabras favorables hacia el delegado. Según el medio antes mencionado, incluso Camila Merino (Evópoli, Vitacura), fuera del grupo de portavoces, pero cerca de Matthei, se unió a gestos de melodía institucional para Durán.
La única portavoz que ha optado por el silencio es Carol Bown (Udi, San Miguel), quien hasta ahora no ha emitido un fallo sobre la ofensiva parlamentaria.
-La incomodidad a la derecha
Del Congreso, los promotores de la difamación han reaccionado con molestia. Cristián Labbé (ex -Militante Udi y ahora del Partido Libertario), gerente de campaña de Johannes Kaiser, fue contundente: “Matthei tiene que sincero si puede liderar estos doce apóstoles, donde algunos están a favor de la acusación y otros no”. La diputada Sara Concha (Social Cristiana) fue más allá: “Los portavoces deben enfrentarse con la estrategia del sector”.
La incomodidad también ha subido a la UDI. El diputado Juan Manuel Fuenzalida, presidente de la Comisión que revisará la acusación, criticó con dureza las intervenciones de los alcaldes: “Hablan como alcaldes, y en estos temas no se trata de que usted les guste o mal a una persona. Los parlamentarios tienen el poder que se establece en la constitución.
Jorge Alessandri, diputado de Udi y uno de los conductores de la difamación contra Durán, incluso ha tenido que enfrentar la disidencia pública de su hermano, el alcalde Felipe Alessandri, quien pidió evitar caer “en lo mismo que critamos cuando estábamos en La Moneda, de estas acusaciones, en mi opinión, inundada”.
Aunque no ha gobernado directamente en el fondo de la acusación, la posición de Matthei se presiona en ambos lados: por un lado, su relación histórica con Durán y la autonomía de sus portavoces; Por otro lado, la orden interna requerida del Congreso que buscan instalar una ofensiva legal contra el delegado del gobierno.
Gonzalo Durán ya fue notificado de la acusación constitucional contra él. Si todos los plazos establecidos se utilizan para que la Comisión emita su informe y el Delegado presente su defensa, el Comité concluiría su trabajo el 23 de mayo, momento en el cual la difamación estaría lista para ser evaluada por la sala de la Cámara.
