Los congresistas de 10 bancos firman mociones contra Adrianzén: ¿alcanzarán los votos para censurarlo?

La posibilidad de que Congreso Censura de imprimación Gustavo Adrianzén Tomó un nuevo impulso el miércoles, después de que se presentó una cuarta moción de censura contra él. Ya hay 58 legisladores que han firmado una o más mociones contra Adrianzén después de Asesinatos de trabajadores mineros In the province of Pataz, La Libertad.

Los firmantes pertenecen a 10 bancos parlamentarios. Estos son Podemos, Perú Libre, acción popular, renovación popular, Avanza País, banca socialista, juntas para Perú – Voces del pueblo, honor y democracia, bloqueo democrático y bloque magisterial. Se agregan legisladores no ocurridos.

Solo los congresistas de la Fuerza Popular, la Alianza para el Progreso (APP) y We Are Perú no han firmado ninguna moción. Los actos anteriores muestran que Fujimori y APP brindan apoyo político al gobierno de la presidenta Dina Boluarte.

Para censurar al Primer ministro, se requieren al menos 66 votos en la plenario del Congreso.

Los congresistas que han firmado las mociones pertenecen a grupos parlamentarios que juntos agregan 82 votos. Además, si se agregan los seis seis no ocurridos, la cifra alcanzaría 88.

Esta es la proyección de votos basados ​​en las mociones de censura:

Sin embargo, la realidad es más compleja. Es poco probable que todos los bancos voten en el bloque. También está a punto de verse si en los próximos días algunos congresistas comienzan a retirar sus firmas de las mociones.

Como el comercio se ha dado cuenta, en los últimos dos años, 50 congresistas retiraron sus firmas un total de 106 veces en 33 mociones de interpelación, censura y vacantes. Esta práctica común en el Congreso actual se usa como una estrategia para detener o obstaculizar el progreso de estas iniciativas.

El legislador Ruth Luque (Bloque democrático) se refirió a él en diálogo con El comercio. “Se logran la censura si los miembros de Bancadas como Perú Libre, podemos, podemos, renovación, juntos para Perú y acción popular no regresan. En mi experiencia parlamentaria, he visto que hay congresistas que retiran su firma, no votan ni cambian posiciones”dicho.

Mientras tanto, el legislador Edward Málaga (no agrupado) especificó otro punto de clave: “Firmar [las mociones] No equivale a votar [por la censura]”.

El portavoz de Perú Libre, Flavio CruzConfirmó esto, porque aunque ha firmado las cuatro mociones, dijo que “en ese momento” su bloque decidirá si finalmente apoya o rechaza la censura de Adrianzén.

Cruz dijo que los legisladores de Perú Libre “tienen libertad” para firmar o no las mociones. Pero luego, cuando el tema finalmente se discutirá en el plenario, se reunirán para adoptar un puesto.

Por su parte, el portavoz de juntos para Perú – Voces de la gente, Roberto SánchezDio una respuesta más optimista en el diálogo con este periódico: “Las fuerzas políticas del Parlamento tienen la hora cero. ¿La censuramos o la armamos? Lo censuraremos, hay 66 votos”, dijo.

Sánchez dijo que “la masacre de 13 peruanos en Pataz podía evitarse, que estaba en manos del primer ministro, quien al negar el incidente, se retractó políticamente las acciones del gobierno”.

Que en referencia al hecho de que, el sábado pasado, 26 de mayo, Adrianzén dudo la veracidad del secuestro de los trabajadores mineros, cuyos restos se encontraron al día siguiente, empatados y con impactos en la bala.

Por su parte, el tercer vicepresidente del Congreso, Alejandro Cavero (Progreso del país), no firmó ninguna moción, pero dijo que el Parlamento debe proceder con la censura.

“He dicho en varias ocasiones que el Sr. Adrianzén tiene que hacerse a un lado. Personalmente, creo que este Congreso debería proceder con la censura. El caso de Pataz es la caída que derramó el vidrio”, dijo en el diálogo con Channel N.

Cavero dijo que su banco aún no está reunido para arreglar una postura. Cuando esto sucede, dijo, defenderá su posición a favor del cambio del Primer Ministro.

La incertidumbre de la votación final permanecerá en los próximos días e incluso cuando el problema se evalúe en el plenario del Congreso. Allí, los discursos críticos contra el ejecutivo se escucharían principalmente, pero en el momento decisivo de la votación, también es posible que se impongan las posiciones contra la censura.

Se ha convertido en una práctica común que los congresistas tienen un discurso rojo, pero un voto verde.

Según las regulaciones del Congreso, las mociones de censura deben debatirse y votarse entre el cuarto y el décimo día natural después de su presentación. Por lo tanto, el plenario abordaría este problema la próxima semana.

Aunque las cuatro mociones presentadas excedieron el mínimo de 33 empresas requeridas, la propuesta promovida por los congresistas Edward Malaga y Roberto Sánchez enfrentaron obstáculos en el proceso de validación. Málaga indicó un El comercio Que los asesores de diferentes oficinas parlamentarias están trabajando para corregir los errores y volver a presentar la iniciativa formalmente.

El martes pasado se presentaron los movimientos promovidos por los bancos de Podemos Perú y la acción popular; Y el miércoles se agregó la renovación popular.

En el caso de que el Congreso apruebe la censura contra el primer ministro Gustavo Adrianzén, debe presentar su renuncia y el presidente En biguarte Estará obligado a aceptarlo dentro de un período máximo de 72 horas.

Siendo el jefe de la presidencia del Consejo de Ministros, su partida implicaría una crisis total del gabinete, es decir, todos los ministros tendrían que renunciar. Sin embargo, el jefe del estado tiene el poder de ratificar a los mismos funcionarios si lo considera conveniente.

Adrianzén es el tercer jefe del gabinete ministerial hasta ahora en la gerencia de Boluarte. El primero fue Pedro Angulo, quien duró solo 11 días en el cargo. El segundo era Alberto Otárola, ahora distanciado de Boluarte.

Video recomendado: