Liberaron a otras 11 personas y solo cinco permanecen detenidas por los destrozos afuera del Congreso durante el debate de la Ley de Bases

Liberaron a otras 11 personas y solo cinco permanecen detenidas por los destrozos afuera del Congreso durante el debate de la Ley de Bases
Liberaron a otras 11 personas y solo cinco permanecen detenidas por los destrozos afuera del Congreso durante el debate de la Ley de Bases

juez maría servini Este martes ordenó la liberación de 11 de las 16 personas quienes aún permanecían detenidos debido a los incidentes ocurridos afuera del Congreso durante el debate de la Ley de Bases en el Senado. El viernes ya habían sido liberados 17 manifestantes.

Por aquí sólo quedan cinco detenidos, de los 33 que habían sido detenidos en los alrededores del Congreso. Ahora se encuentran procesados ​​y bajo prisión preventiva.

La primera tanda de liberaciones se produjo el viernes, luego de que el juez Servini evaluara las investigaciones y las primeras pruebas recabadas en el caso. En ese momento consideró que no existían fotografías o filmaciones que vincularan a esos 17 manifestantes con los destrozos, que incluyeron la quema de al menos dos autos, uno de ellos un celular de un medio cordobés. Cadena 3.

Este lunes, en tanto, el fiscal Carlos Stornelli había solicitado la recaptura de catorce de esas personas. En su solicitud, de la que sólo dejó fuera a tres vendedores ambulantes, sospechó que podrían escaparse o entorpecer la investigación en su contra mientras estén en libertad.

Stornelli acusa a los implicados de diversos delitos, desde “lesiones” y “daños simples y agravados” hasta “incendio o estragos”, “delitos contra la seguridad pública”, “incitación a delinquir” e “intimidación pública”.

Un escalón más en la gravedad de la acusación, el fiscal imputó a los manifestantes “incitación a la violencia colectiva contra las instituciones”, “organización o pertenencia a grupos cuyo objetivo es imponer sus ideas o combatir las de otros por la fuerza o el miedo”, “ delitos contra los Poderes Públicos y el Orden Constitucional”, “ataque a la autoridad”, “resistencia a la autoridad” y “perturbación del orden en sesiones de órganos legislativos”.

Jueza federal María Romilda Servini de Cubria. Archivo Fotográfico Clarín

Ahora, este martes, Servini dictaminó que no había mérito para procesar o destituir a 28 manifestantes, incluidos los que fueron liberados el viernes y los que fueron liberados en las últimas horas.

El juez consideró que es necesario recabar más testimonios y grabaciones del momento de los hechos, incluidas las obtenidas tras “desbloquear y analizar el contenido de todos los celulares incautados”. En ese sentido, solicitó “a la población en general y a los medios de comunicación en particular proporcionar aquellos registros cinematográficos relacionados con las detenciones realizadas por las fuerzas de seguridad el pasado 12 de junio en la Plaza del Congreso y sus alrededores”. .

Destrozos en el Congreso: quiénes son y qué pasa con los cinco manifestantes que aún permanecen detenidos

Luego de la liberación de 28 personas que habían sido detenidas en las afueras del Congreso, sólo cinco personas permanecen detenidas por la destrucción durante el debate de la Ley de Bases en el Senado.

Se trata de Cristian Fernando Valiente, Patricia Daniela Calarco Arredondo, Facundo Ezequiel Gómez, David Oscar Sica y Roberto María de la Cruz Gómez.

Travesuras e incidentes fuera del Congreso durante el debate de la Ley de Bases en el Congreso. Foto Emmanuel Fernández

Todos ellos fueron procesados ​​por distintos delitos y se encuentran en prisión preventiva. Además, cada uno fue objeto de un embargo por 500 mil pesos.

Valiente fue procesado por encontrarlo autor prima facie del delito de intimidación pública “en conjunción ideal con el de atentado contra la autoridad”. A Calarco Arradondo, como coautor del delito de “incendio en concurso ideal con daño, agravado por haber afectado un bien de uso público, que a su vez coincide idealmente con el delito de intimidación pública”. Facundo Gómez fue procesado como autor de intimidación pública en concurso ideal con atentado contra la autoridad.

Sica, en tanto, como coautor de “un atentado contra la autoridad, agravado por haber sido cometido en una reunión de más de tres personas y por haber puesto manos a la autoridad, en conjunción ideal con el delito de intimidación pública”. Finalmente, Roberto de la Cruz Gómez fue procesado como autor penalmente responsable del delito de “intimidación pública en competencia ideal con el de atentado contra la autoridad”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News