Cristian Ritondo anunció que el PRO insistirá en lo votado en Diputados

Cristian Ritondo anunció que el PRO insistirá en lo votado en Diputados
Cristian Ritondo anunció que el PRO insistirá en lo votado en Diputados

Creo que el RIGI debería haberse dejado como estaba. Principalmente, el artículo donde dejaba para todas las industrias, no sectorizarlas. Creo que el otro tema para nosotros y para los gobernadores son las ganancias. Creemos que sin Bienes Personales, con algún cambio serio de alta como se había propuesto, el lavado es menos efectivo”, explicó Ritondo.

Refiriéndose a Moratoria de Jubilación, no tenía contemplaciones, “tenía que terminar“. Para el PRO “era algo que había terminado de liquidar las pensiones. Ya hay la misma cantidad que están en moratoria que los que pagaron 30 años”, explicó sin aclarar qué pasará con aquellas personas que no puedan recaudar ese monto de aportes.

Más allá de lo que hemos hablado hoy con Francos, las negociaciones apenas empiezan. “Hoy no se definieron las cosas”, aclaró Ritondo. Según dijo sobre la reunión que tuvieron con Francos, el jefe de Gabinete tendrá otras reuniones la próxima semana con otros bloques de diputados, luego la semana que viene habría dictamen y, si todo va bien, El último jueves de junio se votaría en el recinto.

Los caminos que puede seguir la ley de Bases en Diputados

Cámara de Diputados

Ignacio Petunchi

Aprobación total

El aprobación total en la Cámara de Diputados sobre las modificaciones realizadas en el Senado sería el escenario más simple: todos los cambios realizados en la cámara alta son aceptados por mayoría simple (la mitad más un legislador). Luego, el presidente Javier Milei deberá aprobar y promulgar la ley para que entre en vigor.

Aprobación parcial

Los diputados tienen la facultad de aprobar parcialmente las modificaciones. Es decir, en este caso debes votar. sobre cada una de las particularidades retocadas por los senadoresquien reestructuró la ley tanto en el debate en comisiones como en la discusión parlamentaria.

Según el artículo 81 de la Constitución Nacional, “si el proyecto es objeto de adiciones o correcciones por parte de la Cámara revisora, deberá indicarse el resultado de la votación para establecer si dichas adiciones o correcciones se hicieron por mayoría absoluta de los presentes o por dos tercios de los presentes”.

Rechazo y vuelta al texto original

El artículo 81 también indica que “la Cámara de origen podrá, por mayoría absoluta de los presentes, aprobar el proyecto con las adiciones o correcciones introducidas”. o insistir en la redacción originalsalvo que las adiciones o correcciones hayan sido hechas por el revisor por las dos terceras partes de los presentes.”

Entonces, Los diputados podrán rechazar las modificaciones e insistir nuevamente en el texto original. si el rechazo de las modificaciones se logra por mayoría absoluta.

Veto

Una vez aprobado el proyecto de ley con modificaciones totales, parciales o con la devolución del texto original, el Presidente tendrá dos caminos: el veto, facultad que le corresponde como Jefe de Estado, o la promulgación de la ley.

El veto puede ser parcial o total. En este caso, el presidente Javier Milei podría vetar aquellas modificaciones que no sean de su agrado y promulgar la parte que no fue vetada. La decisión de rechazar algunos cambios provocaría una nueva discusión parlamentaria: el proyecto regresaría a la Cámara de origen.

Ley Base: ¿Qué pasa con los artículos descartados en el Senado?

El primer párrafo del texto constitucional señala que “ningún proyecto de ley completamente rechazado por una de las Cámaras podrá repetirse en las sesiones de ese año”. Lo primero que hay que determinar es si algún capítulo podado por el Senado se considera “descartado”. En esa lógica, Diputados tampoco pudieron -al regresar la Ley- descartar algunos de los artículos que fueron “agregados o modificados” por la revisión del Senado.

¿Y los artículos que fueron rechazados ayer, se consideran rechazados? Para la Constitución, sí.. Nada impediría intentar forzar una interpretación que no registra muchos precedentes para volver al texto original. Como todo en Argentina, podría judicializarse si se avanza en esa dirección. Hay un punto que parte de la lógica: si no puede aprobarse en el Senado -como cámara revisora- no podría volver a imponerse en la cámara original porque eso implicaría sancionar una ley con la aprobación de una sola Cámara. El eje de este tema es la restitución de la cuarta categoría de Ganancias y el rechazo a las modificaciones en Bienes Personales dentro del paquete fiscal, la sorpresa de la madrugada.

 
For Latest Updates Follow us on Google News