A pesar de la caída de la inflación, los juzgados de todo el país continúan recibiendo denuncias de usuarios de automotor quien contrató a un plan de ahorro para acceder a sus primeros 0km y recibir cuotas con aumentos astronómicos en un contexto económico recesivo y que sólo se puede comparar con las tarifas que recibían los clientes de las empresas de medicina prepaga.
iProfesional ya ha alertado e informado sobre esta crisis que está generando mucho trabajo en los juzgados mercantiles y los magistrados han comenzado a bajar el martillo a favor de los suscriptores de estos planes de ahorro que suelen ofrecer las empresas automovilísticas junto a los grandes concesionarios.
En ese caso, la justicia rosarina condenó a Volkswagen SA de Ahorro para Fines Determinados a ajustar cuotas de ahorro anteriores a partir de abril de 2018devolver al suscriptor las cantidades cobradas en exceso, más los intereses pagados.
Por otro lado, la filial nacional de la firma alemana, Volkswagen ya ha recibido algunas sentencias en contra como el reciente de un juez rosarino que conoció una demanda de consumidores contra Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados SA por no entregar en plazo un auto marca Polo Trendline 1.6.
Recientemente, el juez santafesino Luciano Juárez de Rosario, Condenó a Volkswagen Argentina SA y Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados SApagar al demandante y suscriptor privado de un autoplan el importe de la penalización derivada del retraso en la entrega del vehículo, daños morales y daños punitivos por un total de $8.000.000 (ocho millones de pesos).
La modalidad Volkswagen Autoahorro es una de las alternativas que ofrece el Grupo Volkswagen para llegar al 0Km a través de un sistema de ahorro previo en pesos. Este sistema, administrado por Volkswagen SA de Ahorro para Fines Determinados SA, consiste en formar grupos de personas (adherentes) cuyo objetivo es integrar un fondo común mensual para la asignación de la propiedad de unidades pignorables y asegurables mediante sorteo o licitación.
Se multiplican las condenas a concesionarios y empresas de automóviles por incumplimiento de planes de ahorro
Planes de ahorro: aumentan las penas contra concesionarios y empresas de automóviles
El sistema no estaría funcionando del todo bien porque también trascendieron otras sentencias judiciales adversas encuestado por el portal versionrosario.com.ar como el que sufre una persona que tiene una lesión medular grave y decidió cambiar un vehículo Suran, con transmisión automática, por un Volkswagen TCross Trendline 1.6, con transmisión automática, para para adaptarlo a sus necesidades de conducción. .
El principal acusado en este caso fue al concesionario por haber apelado simultáneamente por incumplimiento.
Una irregularidad que comenzó en 2020 cuando el cliente tomó nota de una oferta publicitaria emitida en enero de 2020 y solicitó sumarse a un plan 80/20 para adquirir el citado vehículo. El atractivo de la oferta se basó en que el plan consistía en un 80% del valor del bien financiado y un 20% de pago en efectivo, y con ello la entrega de la unidad.
Le informaron que, para tener acceso rápido e inmediato a la unidad, conforme a las condiciones, debía pagar el 50% de la primera y segunda cuota, lo que hizo pagando cuotas sucesivas en los meses siguientes.
En abril de 2020, depositó el 20% del valor de la unidad ($280.350) en la cuenta de autoahorro de VW. Para ello tuvo que deshacerse de su vehículo de forma privada.
La demanda legal surgió porque los demandados nunca entregaron el vehículo.
La empresa que administra los planes debe rendir cuentas.
Finalmente, el fabricante de automóviles fue condenado conjuntamente y el concesionario de forma recurrente a pagar $100.000 por daños a la propiedad, $2.000 por daño moral y $40.000.000 por daño punitivoque es el valor de 40 canastas básicas totales para el hogar 3, publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos.
Artículos daño moral y daño punitivo: sentencias para desalentar conductas reprobables
En el reciente caso de un cliente de Volkswagen que buscaba un Polo, la concesionaria Reutemann Automotores SA debe pagar, junto con Volkswagen, las cantidades por concepto de daño moral y punitivo al demandante. Además, la empresa comercial administradora del plan de ahorro, Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados SA, deberá dar cuenta de los costos de entrega de la unidad pagados en tiempo y forma por el suscriptor del plan de ahorro.
Ahora, la sentencia del juez Luciano Juárez habla del daño moral causado por el incumplimiento que llevó al cliente a tener sentimientos de impotencia y angustia y por ello se le impone una multa civil, daño punitivo, de casi $3,000,000 (tres millones de pesos). porque “Una suma menor no tendría ningún efecto para desalentar la conducta reprobable que se le imputa al acusado.“.
Respecto al incumplimiento de la automotriz y de la concesionaria, el magistrado aseguró que “no parece que haya habido problemas de importación desde el país de origen del automóvil adjudicado (Brasil), pero en cualquier caso cualquier contratiempo de esa naturaleza podría difícilmente encajan en el concepto de fuerza mayor, dado que las restricciones o dificultades en el comercio exterior son relativamente frecuentes y conocidas”.
