Un total de 56 empresas multinacionales de alimentos, bebidas o productos de tabaco son responsables de más de la mitad de toda la contaminación por plástico de marca. Además, cada aumento del 1% en la producción de plástico se asocia con un aumento del 1% en la contaminación plástica en el medio ambiente.
Esto se desprende de un estudio realizado por 19 investigadores perteneciente a universidades de Australia, Canadá, Chile, Estados Unidos, Estonia, Filipinas, Nueva Zelanda, Reino Unido y Suecia y publicado en la revista “Avances científicos”.
Este estudio fue difundido mientras el Comité de Negociación Internacional de la ONU se reúne desde este martes hasta este lunes en Ottawa (Canadá), en el marco de la cuarta y penúltima reunión para definir el primer tratado internacional jurídicamente vinculante que ponga fin a la contaminación plástica, cuyo texto Podría estar listo a finales de este año, informa Servimedia.
La investigación indica que Las empresas de bienes de consumo de rápido movimiento contribuyen desproporcionadamente a la contaminación plástica más que los hogares y las empresas minoristas. Según los autores, 56 empresas globales son responsables de más de la mitad de la contaminación plástica de marcas, principalmente The Coca-Cola Company (11%), PepsiCo (5%), Nestlé (3%), Danone (3%) y Altria/Philip Morris International (2%).
Relación cercana
El análisis se basa en cinco años de datos de auditorías de marca en 84 países. a través de Break Free From Plastic o la aplicación TrashBlitz. Más de 200.000 voluntarios limpiaron los residuos y documentaron las marcas encontradas en la contaminación recogida.
La fuerte relación entre la producción de plástico y la contaminación, en diferentes geografías y sistemas de gestión de residuos muy diferentes, sugiere que reducir la producción de plástico en el sector de bienes de consumo de rápido movimiento es una solución viable para frenar la contaminación plástica global.
“Cuando vi por primera vez la relación entre producción y contaminación, quedé impactado. Quería vomitar, era la realidad de mi peor pesadilla. Significa que los productores, grandes y pequeños, están siguiendo la línea; a pesar de todo lo que las grandes marcas dicen que están haciendo, no vemos ningún impacto positivo de sus esfuerzos”, según Win Cowger, director de investigación del Instituto Moore para la Investigación de la Contaminación Plástica (Estados Unidos).
Sybil Bullock, directora asociada de la campaña Libérate del plástico, dijo: “Este estudio científico afirma lo que los activistas y las comunidades afectadas por la contaminación plástica han estado diciendo durante años: cuanto más plástico se produce, más plástico hay en el medio ambiente. atmósfera”.
