12:07 p.m.
La firma del Acuerdo de Paz con la exguerrilla de las FARC se convirtió en uno de los hechos más importantes de la historia del país. Fue el resultado de múltiples acuerdos y compromisos de ambas partes, y no fue ninguna sorpresa. Esta guerrilla había estado sometiendo a la sociedad civil e infligiendo violencia a diestro y siniestro durante más de 50 años. Fue gracias a las garantías, que prevalecieron en el acuerdo para su futuro, que miles de insurgentes entregaron sus armas y se reintegraron a la vida civil.
Han pasado casi siete años de la histórica desaparición de las FARC y sus exmiembros Ven con preocupación que no se ha implementado plenamente lo acordado, Denuncian incumplimientos, pero sobre todo advierten que los proyectos productivos, de los que obtienen su sustento diario, corren el riesgo de fracasar porque, hace siete años, cuando fueron concebidos, No se consideró un factor determinante como la tasa de inflación del país.
“Hoy más del 70% están en riesgo de fracasar, por un factor mínimo que no se tuvo en cuenta al momento de entregar los proyectos, su sostenibilidad a largo plazo, Esa sostenibilidad implicaba que había que tomar en cuenta la tasa de inflación que presentaba el país o la economía cada año, que generalmente lo que vemos es que siempre fluye entre el 10 y el 11% para que los proyectos puedan de alguna manera ser autosostenibles. Eso no se tuvo en cuenta. Al no tener esto en cuenta y aumentar la inflación, encontramos que los costos de producción aumentaron, pero el proyecto sigue siendo el mismo.. Entonces, nos enfrentamos a esa realidad en casi todos los proyectos de incorporación.“, reveló a este diario Jhan Moreno, desmovilizado y líder comunitario en el Cauca.
Para Jhan, Es crucial que el Gobierno comprenda lo que está pasando con los proyectos; Dice que en su caso no hay riesgo de fracaso pero sí de que le desfinancian, que en teoría sería lo mismo.
“Tenemos un proyecto porcino cuya infraestructura fue aprobada con un presupuesto de 742 millones de pesos, una obra con dos galpones, capacidad para una cantidad de cerdos y hoy que terminamos la obra al 100%, nos dimos cuenta que la obra valía 2 mil 700 millones de pesos y que lo que logramos, con lo que nos dieron, solo representó 30-31 % del valor real del proyecto en la obra, sin contar la producción. Entonces, cuando tenemos que enfrentar esa situación, uno dice, bueno tengo dos opciones, o construyo infraestructura y tengo que salir a buscar más dinero para poder terminar de construir o hago proyectos que sean productivamente sustentables que tengan nada que ver con la construcción”, detalla. .
También advierte que los costos han variado y Es aquí donde se fundamenta el argumento de la inflación y la importancia de haberla considerado durante la planificación.
“Nos dieron un proyecto ganadero con capacidad para una cantidad promedio, si no me equivoco, eran como 200 novillos que teníamos que tener un sistema pastoril, era un sistema de pastoreo, nos dieron presupuesto para comprar los 200 novillos a un precio 3,800, 4,000 pesos el kilo vivo, era el promedio que teníamos para comprar los terneros, pero resulta que Cuando fuimos a practicar nos costó 8 mil 300 pesos comprar el novilloentonces significa que inmediatamente me desfinanciaron el proyecto, si me dieran dinero para 100 novillos solo me alcanzaría para 50, o si me dieran dinero para 50 solo me alcanzaría para 25”, agregó.
Si bien reconoce los esfuerzos de los gobernantes por sacar adelante el proceso, afirma que ninguno de ellos lo ha entendido, por lo que enfrentan la situación actual. Jhan es un líder activo entre los desmovilizados, conoce bien el proceso, su alcance e impacto. Conversa con sus colegas, tiene claridad y cuentas claras para apalancar sus argumentos sobre el escenario que enfrentan, no sólo en productividad, sino a nivel global.
“La importancia de comprender la sostenibilidad de la reintegración en términos de tener en cuenta cuándo el proyecto puede cubrir gastos y cuándo se vuelve autosostenible es algo que no se ha hecho. Debo reconocer un gran esfuerzo que está haciendo la Agencia para trabajar en la sostenibilidad de estos proyectos, es apalancar los proyectos para cubrir esa necesidad al menos hasta llegar al equilibrio”, agregó Moreno.
A la situación de los proyectos y su posible fracaso se suman las recientes alertas del Misión de Verificación de la ONU en Colombia que alertó de la ausencia de garantías en el acceso a la propia vivienda para los reincorporados.
De hecho, el gobierno del expresidente Iván Duque planteó la posibilidad de que las propiedades –en el que se ubicaron los Espacios Territoriales de Formación y Reinserción (ETCR) – fueron adquiridos y adaptados para las viviendas de los excombatientes. El plan implicó la construcción de 521 viviendas para excombatientes y una inversión de 50.000 millones de pesos. Terminó el gobierno de Duque y asumió el presidente Gustavo Petro. Entre ambas administraciones Sólo han podido construir 37 viviendas –todos en el Cauca–, según la ONU.
“Son factores que desaniman al grupo y lo dispersan cada día. Y Cuando tienes una expectativa y esa expectativa falla, esa expectativa generalmente se convierte en frustración. Y lo que pasó en el proceso de reincorporación es que hay una frustración colectiva con el proceso, con la implementación del proceso de reincorporación, que sólo se puede cambiar con dos cosas: tierra y vivienda, vinculadas a él, proyectos articulados con el sector productivo. , que en este caso es el sector empresarial, y las instituciones. Porque hoy vemos una de las realidades y es que hay proyectos productivos muy buenos, económicamente, incluso productivamente, pero cuando van a la comercialización fracasan”, analizó Jhan.
Hoy, según Jhan, Hay 124 puntos de reintegración en todo el país y Cuando se firmó el acuerdo de paz sólo eran 24.
“¿Qué nos dice eso? Que nos dispersamos y que la población en proceso de reincorporación pasó de ser una reincorporación colectiva a una reincorporación individual”, concluyó.
