- La tasa de financiación del BNB ha sido mayoritariamente negativa desde principios de mes.
- La acumulación de BNB se mantiene estable en el mercado al contado de la moneda.
moneda binance [BNB] está mostrando signos de debilidad en el mercado de futuros perpetuos. Los datos de Coinglass mostraron que este mes se han producido las tasas de financiación más negativas de los cinco principales criptoactivos..
La información obtenida del proveedor de datos reveló que entre el 4 y el 8 de abril, la tasa de financiación de la moneda en las bolsas fue negativa.
Las tasas de financiación se utilizan en contratos de futuros perpetuos para garantizar que el precio del contrato de un activo se mantenga cerca de su precio al contado.
Cuando el precio de contrato de un activo es más alto que su precio al contado, los operadores que han realizado apuestas sobre un repunte de precios (operadores largos) pagan una tarifa a los operadores que anticipan una caída (operadores cortos). Cuando esto suceda, la tasa de financiación del activo será positiva.
Por el contrario, cuando el precio del contrato es inferior al precio al contado, los operadores en corto pagan una tarifa a los operadores en largo, lo que genera tasas de financiación negativas. Cuando la tasa de financiación de un activo es negativa, hay más operadores que mantienen posiciones cortas que operadores que esperan un repunte de los precios.
Ethereum frente a BNB
Al comparar Ethereum y BNB, particularmente en el volátil ámbito de los futuros de criptomonedas en abril, surgen varias diferencias clave. En primer lugar, las tasas de financiación de Ethereum se han mantenido más estables en comparación con el dramático cambio de BNB de negativo a positivo en cuestión de días.
En segundo lugar, si bien BNB mostró un aumento significativo del 29% en el interés abierto de futuros, el crecimiento de Ethereum en esta área ha sido más consistente, lo que refleja su aceptación más amplia en el mercado.
En tercer lugar, el rápido repunte de BNB en el mercado de futuros contrasta con los movimientos de mercado más consistentes y predecibles de Ethereum. En cuarto lugar, las tasas de financiación negativas experimentadas por BNB ponen de relieve un sentimiento del mercado que difiere notablemente del de Ethereum, que normalmente disfruta de una visión más equilibrada entre los comerciantes.
Finalmente, comparar indicadores de impulso clave como el índice de fuerza relativa (RSI) y el índice de flujo de dinero (MFI) probablemente mostraría diferentes tendencias entre los dos, y BNB recientemente fue testigo de un aumento en la acumulación que no necesariamente se refleja en Ethereum.
Estas diferencias subrayan la dinámica única y el sentimiento de los inversores que impulsan cada criptomoneda, proporcionando información valiosa para los operadores que navegan por los mercados de futuros.
Además, según Coinglass, la confianza en el mercado de futuros de BNB ha mejorado en los últimos cuatro días ya que la tasa de financiación se ha mantenido positiva. Esto también ha ido acompañado de un aumento en el interés abierto de los futuros de la moneda.
Con 747 millones de dólares al momento de esta edición, el interés abierto de futuros de BNB ha aumentado un 29% desde el 8 de abril.
El mercado se estabiliza
En el momento de escribir este artículo, BNB cotizaba a 611 dólares. Según los datos de CoinMarketCap, su valor ha crecido un 5% en la última semana.
A medida que la moneda intenta consolidarse dentro de un rango, la volatilidad del mercado se ha reducido significativamente. Una evaluación de las Bandas de Bollinger del BNB mostró una estrecha brecha entre las bandas superior e inferior que componen el indicador.
Cuando la brecha entre estas dos bandas es estrecha, el mercado experimenta baja volatilidad. Sin embargo, los traders también interpretan esto como una señal de que puede producirse una ruptura o un movimiento significativo de precios en el corto plazo.
Leer monedas de Binance [BNB] Predicción de precios 2024-25
Además, los indicadores clave de impulso de BNB estaban por encima de sus respectivas líneas centrales al momento de escribir este artículo. Su índice de fuerza relativa (RSI) fue de 61,19, mientras que su índice de flujo de dinero (IMF) fue de 51,44.
Estos valores mostraron que la acumulación de BNB persistió entre los participantes del mercado.
Fuente: BNB/USDT en TradingView
Siguiente: ¿Podría Trump ser el ‘superhéroe’ que Bitcoin necesita? ¡Los expertos del mercado dan su opinión!
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
