¿Qué pasó con el halcón de miel? – .

¿Qué pasó con el halcón de miel? – .
¿Qué pasó con el halcón de miel? – .

Se lo despojaron en un examen de alcoholemia realizado hace unos días en el puente 83. El hombre jura y perjura que se lo quitaron ilegalmente y desde Tránsito aseguran que en realidad se negó a hacerse el examen de alcoholemia y por eso lo procedió a robarle la prueba de alcoholemia. auto.

El confuso y polémico episodio ocurrió el 1 de abril a las 22. “Ya lo doy por perdido”, se resignó este personaje regional.

La versión de Ariel.

Según el popular comerciante, “yo regresaba de Cipo rumbo a mi casa en Allen cansado y me estaban haciendo el operativo. Me detuve al costado del camino y nada, solo había un policía con un Itaka que me miró pero nada más que eso. Pasaron varios segundos y decidí continuar. Cuando llegaba a la estación de servicio de YPF, en Oro me pararon y me preguntaron ‘por qué me había escapado’. Me pidieron documentación, licencia, seguro, les di todo. Me dijeron ‘el carro lo van a secuestrar’, les pregunté por qué y me respondieron ‘por huir, evadir el control policial y no sé cuántas cosas más…’.

Ariel miel02.jpg

Ariel, el vendedor de miel, hace días a un costado de la ruta 151 con su Halcón. Foto Anahí Cárdena.

Luego denunció: “Comenzaron a labrar la violación, hasta ahí yo sabía eso. No me resistí ni me enojé, lo tomé con calma. Cuando llegué a casa y como los vasos se habían quedado en el auto, recuperé unos vasos viejos y pude leer bien el papel del ticket y encontré que ponía alcoholímetro… Me enojé mucho porque no me hicieron la prueba de alcoholemia. y no había bebido nada. Esto me cuesta 500 mil pesos, más transporte y estadía en el corralón”.

Finalmente, al costado de la pequeña carretera, indicó: “Estoy sin auto. Nunca le pedí nada a nadie. Vivo de mi trabajo. Llegar al día 22 con 10 kilos de miel no es fácil. Necesito medio millón de pesos para recuperar el auto. Estoy con este humilde cartel, en el puesto que me prestó el choripanero”.

La versión de tránsito

Por su parte, Tránsito dio una versión contrastante y aseguró que solo hicieron cumplir las reglas. “Se practicó prisión preventiva por prueba de alcoholemia positiva por negativa del vehículo Ford Falcón, dominio VAJ693, cuyo conductor se negó a realizarse la prueba de alcoholemia y firmar el acta elaborada”.dice el informe oficial, palabras más, palabras menos.

“Todas las infracciones en este momento están teniendo ese valor. La multa policial es mucho más barata que la multa municipal, porque el valor de la multa municipal depende del contenido de alcohol. También significa la retención de la licencia durante 90 días”, recordó una fuente de alto rango.

“Esa noche estábamos trabajando con la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV). No tengo los detalles de quién estaba presente. Lo mismo ocurre con la versión policial. Se niega a control y se considera que tiene alcohol en sangre positivo”, concluyó el mismo portavoz.

Las dos campanadas de un hecho polémico. La pastilla más amarga para el vendedor de miel.

imagen.png

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV ¿A cuánto asciende la TARIFA de crédito por el coche VW plus Polo barato? – .
NEXT Hernández de Cos evita pronunciarse sobre la fusión de BBVA y Sabadell pero cree que “hay que analizar” el grado de concentración bancaria en España