Este escenario es consecuencia de que las tarifas permanecieron congeladas durante cuatro años, desde el Estallido Social, pasando por la pandemia, hasta la fecha. Además, el aumento de las facturas pudo haber sido mayor, pero gracias a la Ley de Estabilización Tarifaria no fue así, logrando mitigar el aumento.
Quedan menos de quince días para el 1 de julio, fecha en la que las facturas de la luz aumentarán, llegando incluso a subir un 50% para algunos clientes. Por ello, distintos parlamentarios buscan alternativas para combatir el alza y reducir el gasto de la gente.
Cabe mencionar que este escenario es consecuencia de que las tarifas permanecieron congeladas durante cuatro años, desde el Estallido Social, pasando por la pandemia, hasta la fecha. Además, el aumento de las facturas pudo haber sido mayor, pero gracias a la Ley de Estabilización Tarifaria no fue así, logrando mitigar el aumento.
Por otro lado, otro de los beneficios para ganarle al nuevo precio de la factura eléctrica es el Subsidio Eléctrico, que se entregará al 40% más vulnerable, según el Registro Social de los Hogares, siempre y cuando no se detecten adeudos en el paso de las cuentas.
El pago de este subsidio se realizaría en octubre y abarcaría de julio a diciembre de este año. Es decir, un pago único. Pero, a partir del próximo año se realizaría mensualmente.
pago único a partir de octubre, para cubrir los meses de julio a diciembre de 2024, en 2025 de forma mensual.
Esta medida ha sido cuestionada por algunos parlamentarios, que piden que se aumente el tramo de beneficiarios. Así lo comentó el diputado José Miguel Castro (RN), quien sostuvo que “aquí hay dos temas importantes. La primera es que había una deuda que realmente había que pagar”.
“Lo otro, el interés que el gobierno muestra hacia la gente, en función de la cantidad de dinero que pone en el subsidio (…) Hago un llamado al gobierno a considerar aumentar esos dineros”, agregó.
Su par en la Cámara Baja y miembro de la Comisión de Minería y Energía, Cristián Tapia (INS-PPD), comentó que “en un momento se estableció que si no había proyecto de ley, a todos se les subiría entre el 100% y el 110%. . Creo que fue un error, en esos años, no haberse reajustado adecuadamente, porque uno se siente menos y, día a día, la deuda aumentaba”.
Esta comisión, durante la tarde de este miércoles, recibirá al ministro de Energía, Diego Pardow, con el fin de abordar alternativas para mitigar la suba.
“No es una buena política seguir prolongando la congelación”
Para el coordinador macroeconómico de Clapes UC, Hermann González, “este problema va a ser más difícil de resolver en el futuro, por eso es preferible que esto suceda lo más pronto posible, ojalá con los menores costos para los hogares, de la manera más gradual posible. . y con ayudas específicas para los hogares de menores ingresos. Pero no es una buena política seguir prolongando la congelación de tipos”.
Mientras tanto, la llamada bancada eléctrica, integrada por parlamentarios de distintos sectores políticos, necesita renegociar los contratos de licitación con las eléctricas.
Sin embargo, para Humberto Verdejo, ingeniero civil eléctrico y académico de la Universidad de Santiago, esta alternativa no es la mejor.
“Lo que quieren renegociar son los contratos caros, principalmente los cabrones, y esos contratos se van a terminar en el 2027 y, además, ahora, están pesando poco en la tarifa. No es el elemento que hace subir tanto el precio. Lo que más determina el precio, en este momento, es la deuda. No va a tener un efecto importante”, afirmó.
Consulta todos los detalles en la nota completa.
