Beyoncé, una gigantesca mina de pleitos | Música

para practicar “brujería extrema” y “magia negra”, por causar molestando a un vecinopor robar una muestrapor tener un sitio web que discrimina a los ciegos o por plagiar canciones. También para hacer ‘copiar y pegar’ de algunos leggings con tachuelasde ‘trazar una coreografía o de ‘filma’ las imágenes de tres submarinistas canarios en un vídeoclip. Aunque no todo se resuelve judicialmente, lo cierto es que el bufete de abogados de Beyoncé Es un habitual de la corte. No es suficiente. Tal vez, una de las primeras exigencias que recibió la diva Ocurrió poco antes de hacer su debut en solitario. El 15 de abril de 2003, la agencia que la representaba presentó una demanda judicial por el 10% de las comisiones. que el cantante se había negado a pagar.

Estaba a punto de debutar en solitario con ‘Dangerfully in Love’, cuando recibió la noticia. La prestigiosa agencia de modelos Wilhelmina pretendía llevarla a los tribunales. El cantante había firmado un acuerdo con la compañía neoyorquina -en marzo de 2001- para que la representará exclusivamente en todos los asuntos comerciales, excluyendo su trabajo en música y cine. Pero Beyoncé, que se había convertido en la imagen de L’Oréal (por alrededor de un millón de dólares) poco después decidió que “no tenía intención de pagar”. El 15 de abril de 2003la agencia reclamó a través de la corte el 10% que le correspondíasegún lo acordado, además de futuras comisiones de los dos años que aún le quedaban de contrato con la firma de cosméticos. Dos años después, Wilhelmina ganó la batalla judicial. La Corte Suprema de Nueva York dictaminó que La cantante tuvo que pagar más de un millón de dólares a los demandantes.

La reina Bey debe haberse quedado sin palabras. Cuando, en 2018, el tres veces ganador del Grammy, además de un destacado baterista y vocalista, kimberly thompson, Se ‘enojó’ con ella. Después de trabajar en su equipo durante 7 años, decidió denunciar a la cantante. Y lo que ella exigió fue lo mas loco. Acusó a Beyoncé de practica “magia negra” y “brujería extrema” y afirmó haber sufrido sus “hechizos mágicos de abuso sexual”. Además, alegó que el artista había “asesinado a mi gatito”, quien controlaba sus finanzas y su teléfono había sido intervenido Yo pregunté una orden de restricción temporal. La demanda acabó teniendo éxito. Pero al final, el agresor no compareció ante el tribunal y fue despedido.

En 2019, Mary Conner, una fan ciega de la estrella de Texas, demandó a su empresa, Parkwood Entertainment LLC. Ella alegó que Beyonce.com discriminaron a los ciegos ¿y? La “interfaz” era inaccesible para usuarios con discapacidad visual. Según lo descrito, tenía “numerosas barreras que limitaba su acceso a los productos y servicios ofrecidos en el sitio web”. La denuncia alegaba que el sitio web oficial de Beyoncé violó la Ley de Estadounidenses con Discapacidades. Tenía la intención de obligar a Parkwood a rediseñarlo, además de compensación por daños para cualquier persona ciega en los Estados Unidos que haya intentado acceder al sitio sin éxito.

Phillip Markowitz, residente de Hollywood Hills, demandó a Beyoncé en 2020. La cantante y su equipo habían ‘invadió’ el barrio durante el rodaje de su vídeo ‘¿Por qué no me quieres?’, causando perturbaciones en su tranquilo vecindario. El hombre había sido despertado bruscamente a las 7:00 am del 26 de marzo y afirmó que Le impidieron salir de su casa porque habían bloqueado la entrada. Además de ruidos e intrusión en su privacidadMarkowitz afirmó que alrededor de su casa se había reunido un número innecesario de personas. El rodaje duró hasta las 23:00 horas. Pidió 25.000 dólares como daños. El caso se resolvió extrajudicialmente, aunque El Tribunal Superior de Los Ángeles había desestimado el caso. Según el abogado del demandante, recibió “un pago modesto pero apropiado… nadie se hizo rico, nadie se hizo pobre”.

Un caso muy famoso de ‘robo indebido’ de un ‘sampler’ Fue producido en 2017. Los herederos del rapero y YouTuber de Nueva Orleans Anthony Barré, también conocido como Messy Mia, Beyoncé demandadademandante 20 millones de dolares en concepto de ‘regalías’, por habiendo utilizado la voz del artista en su canción ‘Formation’ sin pedir permiso. La voz de Barré, asesinado a tiros cuando tenía 22 años en 2010, se puede escuchar durante 10 segundos al comienzo del tema. ‘Lo que pasó en Nueva Orleans. Puta, he vuelto por petición popular’.

Knowles ha sido acusado de plagio más de una vez y el caso no siempre ha llegado a los tribunales. En 2010, la marca islandesa E-label arremetió contra la prensa al afirmar que la nueva colección de otoño presentada por Beyoncé, Déreon, le había robado el diseño de sus leggings con tachuelas. Según contó al Mail el copropietario de la compañía, la cantante había comprado un par de sus leggins en la tienda londinense Topshop y cuando vio los de su colección…”Pensé que llevaba nuestras mallas. Eran prácticamente un ‘copiar y pegar’”. Por otro lado, y supuestamente, Beyoncé también copió la coreografía lo que hizo en los premios Cartelera 2011 cuando interpretó ‘Run the world (chicas)’. El artista italiano Lorella Cuccarini hizo una actuación exactamente lo mismo un año antes, en San Remo. Pero él no la demandó. Se sintió halagada de que una diva tan poderosa como Bey se ‘inspirara’ en su trabajo.

Finalmente, se podría agregar las amenazas de denuncia por parte de tres submarinistas de la Isla del Hierro. Los jóvenes obtienen imágenes espectaculares en el mar: caminando o corriendo sobre el agua, volando bajo el mar, haciendo malabares imposibles… Sus trucos A Beyoncé le gustaron mucho. quienes se interesaron por ellos y sus productores contactaron con los canarios en 2015. Después de intercambiar correos electrónicos e ideas, El equipo de la diva no volvió a dar señales de vida.. Unos meses después, Ya está disponible el vídeo de ‘Runnin (Lose It All)’ de Naughty Boy en colaboración con Beyoncé y Arrow Benjamin. Era idéntico al de los submarinistas.

Por incumplimiento de contrato con una empresa de videojuegos, por el nombre de su fragancia, por utilizar indebidamente un logo, por plagiar canciones. Es un hecho que, a lo largo de los años, Las exigencias de Beyoncé no han dejado de crecer o amenazas de demanda. Por lo general, ni ella ni sus abogados hablan públicamente sobre estos asuntos. Pero sólo hay que buscar en Google, ‘Beyonce+ demandó’, y el resultado que aparece es sorprendente.