La Cumbre de Paz de Ucrania, que reunió a cerca de 60 líderes mundiales y representantes de unos noventa gobiernos, finalizó este domingo con una declaración conjunto que pide seguridad nuclear y de tránsito marítimo, aunque doce países líderes del mundo en desarrollo y socios de Rusia en ciertos foros se negaron a firmar el documento.
Entre estos países que no firmaron la declaración se encuentran Brasil, India y Sudáfrica –que forman parte, junto con Rusia y China, del grupo de economías emergentes, conocido como BRICS, además de México.
Armenia, Bahréin, Indonesia, Libia, Arabia Saudita, Tailandia y los Emiratos Árabes Unidos tampoco se sumaron a la declaración final, mientras que 80 países Sí firmaron el documento, incluidos los de la Unión Europea, Estados Unidos, Japón, Argentina, Chile y Ecuador.
El presidente Gustavo Petro canceló de último momento su participación en la Cumbre de Paz en Ucrania, que se celebra este fin de semana en Suiza, alegando que dicha cumbre prolongará la guerra.
“El foro suizo no es un foro libre para discutir los caminos hacia la paz entre Rusia y Ucrania. Sus conclusiones ya están predeterminadas. La mayor parte de América Latina y el Gobierno de Colombia no están de acuerdo con extender la guerra”, El presidente afirmó en su cuenta X desde Suecia, donde se encuentra de visita oficial.
En las últimas horas, la Cancillería emitió un comunicado en el que explicó los motivos concretos por los que el presidente no asistió a la reunión.
Según la carta, la no asistencia a la cumbre se produjo después “el país conocía el texto de la declaración propuesta y que no se logró un consenso general sobre el texto final, ya que un grupo de países asistentes no suscribieron la misma”.
En medio de la comunicación, la Cancillería aseguró que el Gobierno reitera su “disposición a apoyar la solución negociada que permita alcanzar lo antes posible una paz duradera y ofrece su experiencia en la atención de cuestiones humanitarias a las víctimas de este conflicto armado”.
También pidieron el reconocimiento de los principios del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas, la necesidad de garantizar condiciones de seguridad para todos y el respeto de los derechos humanos de las poblaciones tanto de Ucrania como de Rusia.
“Es esencial evitar mayores daños a la seguridad alimentaria y energética mundial, evitar cualquier iniciativa sobre el uso de armas nucleares. Es imperativo detener la expansión de la guerra a otras áreas geográficas”, concluye el comunicado.
Cabe recordar que el presidente escribió en su cuenta X el motivo por el que no asistió a la reunión. “Suspendo mi viaje a la reunión en Suiza y pido a Europa que discuta formas de acortar la guerra y no extenderla. El diálogo entre Rusia y Ucrania es esencial”.
Durante la conferencia en la localidad suiza de Bürgenstock, el presidente colombiano también tenía previsto reunirse por primera vez con su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky.
Una declaración moderada y no firmada por todos
La declaración final lograda tras la cumbre destacó precisamente la necesidad de abordar esas amenazas, aunque en un tono relativamente moderado, ya que ni siquiera se refirió a Rusia como fuerza agresora.
Pese a ello, no fue posible que los 12 países que participaron en la cumbre (con delegaciones de bajo nivel en lugar de sus jefes de Estado) firmaran el documento, entre ellos destacados líderes regionales como Brasil, Arabia Saudita, India, Indonesia o Sudáfrica. .
Esto, sumado a la ausencia de China, que en el pasado ha presentado sus propias propuestas de paz para Ucrania, o la cancelación de última hora de la presencia del presidente Gustavo Petro, indica que el apoyo a Ucrania aún no es del todo compacto a nivel global. . .
“Todas las opiniones deben ser respetadas”, se limitó a señalar Zelensky en respuesta a la decisión de algunos países de no firmar la declaración conjunta.
