La actividad forma parte de un ciclo de conversaciones que se llevan a cabo desde 2019.
“Repensar las leyes electorales en Chile” fue el nombre del conversatorio al que fue invitado el académico de la Facultad de Periodismo de la Universidad Católica del Norte (UCN), Dr. Francis Espinoza Figueroa, para exponer sobre la democracia y las diferentes perspectivas en en el contexto de un año con un alto índice de elecciones a nivel internacional y nacional. La actividad se realizó en línea y fue organizada por el Centro de Estudios Constitucionales y Administrativos y la Facultad de Derecho de la Universidad Mayor.
La ponencia del doctor en Ciencias Políticas y Estudios Internacionales por la Universidad de Birmingham – “Epistemología de la democracia basada en el fenómeno electoral” – ayudó a reflexionar sobre la “democracia epistémica” o el valor epistemológico de las democracias deliberativas en un contexto de economías no reguladas. democracias (David Caldevilla Domínguez 2015) como Chile.
La presentación comenzó con la pregunta de si existe una relación directa entre los sistemas electorales y la democracia, o incluso entre los modelos de votación, la gobernanza política y la democracia, y para ello el investigador consideró un análisis comparativo de estos a nivel internacional.
“Este 2024 ha sido declarado ‘año súper electoral’, lo que significa que 100 países en el mundo estarán celebrando elecciones a lo largo de estos 12 meses. A ello se suma la polémica de nuestras próximas elecciones de ‘octubre’, y el proyecto de ley enviado por el Gobierno para que las votaciones municipales y autonómicas se puedan celebrar en dos días. Sin embargo, como señala Manuel Asenjo, no todo es democracia electoral, ni las democracias no son sólo un sistema electo-partidista como señala Natalia Soledad. En este contexto, es necesario discutir, por ejemplo, la transición de un voto voluntario a uno obligatorio, ya que esto necesariamente debe proporcionarnos una curva de aprendizaje sobre cómo entender al electorado y sus formas de relación con los procesos electorales.él afirmó.
Si analizamos las cifras, el estudio “Chile Post Plebiscitos” indica que el 62% aún cree que la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno (La Tercera, 28/02/2024). Sin embargo, en una encuesta anterior, la Encuesta Dice de Chile muestra que el 60% piensa que el autoritarismo está justificado en algunos casos, aunque es preferible el ejercicio de democracias participativas (El País, 29/08/2023). La “Encuesta Postplebiscitos, nuevos escenarios políticos” muestra solo un 46% de valoración democrática y una inclinación hacia un gobierno más autoritario (Infobae, 25/03/2024). El Cadem de mayo de 2024 afirma que sólo el 39% de los ciudadanos encuestados muestran un interés real en las votaciones del próximo octubre.
“La literatura más contemporánea señala que la democracia no sólo debe ser instrumental, es decir, no sólo debe ser considerada una noción/modelo ‘tolerable’ de Estado/gobierno, sino que debe competir empíricamente con las constantes amenazas que plantean las tipologías democráticas extractivistas. implicar. , populista y autocrático. La democracia perfecta no existe, pero los grados de conocimiento de las instituciones y los ciudadanos deben contribuir a mejorar los estándares culturales y sociales de una democracia sana y robusta”..
La académica de Periodismo fue invitada por el director del Centro de Estudios, Álvaro Mesa, como parte de un ciclo de charlas que se realizan desde 2019.
