El Consistorio pidió salvar una de las joyas arquitectónicas de la ciudad de Santa Fe

Martes 11.6.2024

/

Última actualización 10:37

El Concejo Santa Fe declaró de su interés el abrazo simbólico del ex edificio de Correos Central, ese “gigante dormido” que se levanta, imponente, a un costado de la Av. 27 de febrero. Esta actividad, que es organizada por la Facultad de Arquitectura y Urbanismo -Distrito 1- y entidades de la sociedad civil, se llevará a cabo el próximo 27 de junio.

El inmueble es una de las grandes joyas arquitectónicas que tiene la ciudad en su amplia lista de edificios patrimoniales. Fue diseñado por los arquitectos JM Spencer y W. Finkbeiner e inaugurado en la década de 1950, frente al puerto y a pocos metros del centro de Santa Fe.

El edificio es patrimonio del Estado nacional. Pero durante décadas, ese gobierno central ignoró su restauración y recuperación. Con ello, cayó en un deterioro alarmante en las últimas décadas. Actualmente funciona en la planta baja una sucursal del Correo Argentino.

“En Argentina, entre 1935 y 1955, se produjo el ingreso de una Movimiento arquitectónico moderno, también conocido como racionalismo funcionalista. El antiguo edificio de Correos es un ejemplo de lo que sería la arquitectura de la Segunda Posguerra“Arq. Luis Müller, profesor e investigador (FADU-UNL), doctor en Arquitectura y experto en patrimonio arquitectónico, explicó a El Litoral.

Las formas de esta arquitectura moderna aparecieron tempranamente en la ciudad de Santa Fe. “El edificio de Correos es un tipo arquitectónico de volúmenes muy puros y concretos. Tiene una placa horizontal y luego un cuerpo vertical que juegan en dos volúmenes; su geometría muy estudiada”, añadió el arquitecto.

Un ejemplo de esta funcionalidad de la que presume la propiedad son aquellas ventanas (grandes ventanales) con parasoles (brisse-soleil). Esto se hizo tanto para aprovechar mejor la luz natural como para mitigar la incidencia del sol directo en los espacios interiores.

“Asimismo, el diseño incluye otro tipo de juegos formales, como el tanque de agua en el techo, que tiene formas curvas. Hay un juego entre volúmenes rectos, líneas curvas y el uso del color, tomando por ejemplo el mural coloreado de la fachada. No es un mural pintado, sino que está hecho con venecitas. Fue esa idea de integrar el arte del edificio con la escena urbana”, dijo Luis Müller.

Las ahora famosas venecitas son pequeños mosaicos de diferentes colores que supieron embellecer el edificio en su época de esplendor. Hoy se están cayendo, es decir, se están cayendo precisamente por falta de mantenimiento. “Son todos materiales muy nobles. El edificio está muy bien pensado y diseñado, proporcionado. Es un elemento de la ciudad que merece la pena revalorizar“, destacó el especialista.

La invasión de palomas afecta al edificio. Hay materiales que necesitan un mantenimiento que nunca se ha hecho. Los paneles de chapa expuestos en la fachada están oxidados. Las venas se desprenden. Hay un revestimiento de mármol travertino, juntas de bronce, grandes mosaicos de granito. La propiedad se debate entre la esperanza de volver a vivir o que el olvido la haga desaparecer.

“Hay una materialidad muy valiosa en el edificio. Con un mantenimiento adecuado, muchos materiales serían muy duraderos. La construcción es excelente; pero lamentablemente hoy está sumida en un profundo abandono”, afirmó Müller.

Pero además, hay una línea arquitectónica que denota la idea de un plan que ocupó gran parte de las capitales del país. “Esto da la idea de que había una forma de entender la obra pública estatal. Incluso cerca del edificio se encuentran los silos de los silos de granos del Puerto, que son de la misma época”, dio más contexto.

Finalmente, el inmueble tiene valores arquitectónicos y urbanos en sí mismo, “pero también tiene valor simbólico e histórico. Es momento de actuar para restaurarlo, porque está entrando en una etapa de degradación, no diré irreversible, pero sí alarmante”, advirtió el especialista.

Desde hace dos décadas, la Facultad de Arquitectura de la UNL, el Colegio de Arquitectos y otras instituciones vienen alertando sobre esta situación. Hasta el momento no ha habido respuestas válidas para la conservación de un edificio catalogado como patrimonio por la legislación vigente. “Tiene protección de Monumento, según el catálogo de Bienes del Patrimonio Urbano”, concluyó Müller.

“Es necesaria una intervención urgente del Estado nacional para preservar el edificio. Celebramos que hace 20 años se realizó el primer abrazo simbólico, actividad que se repetirá en los próximos días. Este nuevo abrazo buscará dar visibilidad a que la preservación de este bien es importante”, declaró Carlos Suárez (UCR-Interbloque “Unidos…”), quien impulsó la declaratoria junto a Silvina Cian.

“Vamos a seguir exigiendo a la Nación que se haga cargo de un inmueble que tiene una relevancia muy particular, por su ubicación y por su historia”, agregó el intendente radical.

Para Cian, el edificio es un ejemplo de la mejor arquitectura del siglo XX. “Se utilizaron los mejores materiales de construcción. Pero con el paso del tiempo y los vaivenes políticos, el edificio quedó atrapado en las garras del abandono y la negligencia. Las recordadas venecitas, que embellecieron su exterior, hoy son un recuerdo”, destacó.