El defensor penal de Cipolletti defendió su demanda ante la Comisión de Asuntos Constitucionales de Neuquén. El abogado público Juan Pablo Piombo aspira a mudarse a otra provincia, con el mismo cargo, pero con mejor remuneración. En la entrevista ante el Consejo de la Judicatura habló sobre los tiempos muertos de los jueces, el proyecto que apunta a bajar la edad de imputabilidad y el tratamiento a las víctimas, lo que le valió más de una pregunta.
Las acciones de Piombo generaron una situación de disidencia en Río Negro. Primero, porque el defensor general Ariel Alice le otorgó una subrogación para el cargo de defensa de menores, lo que Estaba vacante por jubilación.
La asignación fue discrecional, no sólo porque había otros funcionarios en las mismas condiciones sino porque la tarea tiene poca carga de trabajo: hay diez expedientes en toda la circunscripción con sede en Cipolletti. El abogado Jorge Crespo validó la decisión de Alicia y firmó el bono en el salario de un defensor Representa una suma mensual de aproximadamente un millón extra.
Piombo también se postula para el mismo cargo de defensor penal pero desde Neuquén, que tiene un salario mucho mayor. Hay una diferencia de entre el 40 y el 50 por ciento entre los salarios de Río Negro y Neuquén y eso está generando un éxodo.
Alice intentó seducir a Piombo para que se quedara en Río Negro: lo demostró con el gesto de gestación subrogada, aunque no funcionó. Será la Legislatura de Neuquén la que tenga la última palabra sobre el documento del abogado.
La cuestión de la subrogación en la Defensoría de Menores causó algunos problemas. puntualmente cuando Suspendieron juicio por abuso sexual a Catriel. La defensora menor titular Alicia Merino presentó baja médica.
En consecuencia, Piombo tuvo que cubrirlo pero ese día también tenía permiso para defender su postulación en Neuquén. La fiscalía brilló por su ausencia: acompañó el aplazamiento en lugar de exigir que otro abogado del sistema cumpliera el rol de asistencia a la menor víctima.
El tema se habría resuelto si los casos que involucran a menores se distribuyeran entre los cinco defensores penales de Cipolletti o entre los defensores civiles. YEsto fue lo que hicieron los jueces de garantía cuando Laura Gónzalez Vitale se jubiló: se repartieron los casos, El servicio quedó garantizado y no se generaron gastos para el Estado. Pero Alice y Crespo decidieron concentrar todo en un solo funcionario.
La entrevista de Piombo en Neuquén
El abogado público destacó sus 12 años como defensor en Cipolletti y sus cinco como secretario de cámara. Admitió que se postula para el mismo puesto porque en Cipolletti ya había llegado al “techo” y en Neuquén podía aspirar al puesto de principal defensor.
Habló de su formación en mediación, coaching y comunicación. Criticó a Andrés Harfuch por ser el “campeón de los juicios con jurado” y dijo que su metodología es muy confusa y el jurado no entiende las instrucciones que promueve el docente.
Cuando se le preguntó sobre el tiempo libre de los jueces, dijo que es una buena señal que tengan tiempo extra porque significa que están haciendo muchos acuerdos. “Sería un fracaso si hicieran muchos juicios porque el sistema es anglosajón y el debate es la excepción”, consideró.
Sobre su interés de litigar en Neuquén, no reconoció que haya una cuestión económica de por medio. Explicó que Neuquén tiene una gestión penal “espectacular” con muchos peritos y que en Cipolletti tiene “medias” asistentes sociales que comparten con la jurisdicción Civil. Hizo un movimiento para elevar la gestión de Ariel Alice debido a la falta de mandos intermedios. “Hay un defensor general por cada 140 defensores”, se quejó.
Se sintió cómodo con el tema cuando uno de los consejeros le preguntó sobre el proyecto que pretende bajar la edad de inimputabilidad. Dijo que lo han designado como defensor sustituto de menores y que hay dos visiones: una de sancionar, que viene de la perspectiva política y otra para ayudar “como yo”, se jactó.
Respecto a los delitos cometidos por menores de edad, los clasificó en tres: los que se pelean fuera del boliche, los abusos sexuales entre adolescentes “en los que no está claro el consentimiento”, y los robos y hurtos cometidos por adicciones. Llamó a esos jóvenes “zombis” porque deambulan. y ni siquiera los quieren en la casa, describió el defensor.
Otra de las consejeras también le preguntó sobre su trato a las víctimas, sobre todo cuando tiene que defender a los acusados de abuso sexual. Ese rol le valió el cuestionamiento de algunas organizaciones en otra contienda para juez de primera instancia de Cipolletti. y en su intervención en el caso del feminicidio de Otoño Uriarte.
dDefendió su derecho a preguntar porque así lo establece la Constitución y dijo que confrontó a la psicóloga de cámara Gesell por las preguntas que hace a las víctimas. Defendió que no podían imponer un protocolo por encima de la Constitución. Dijo que estaba de acuerdo en que “la defensa puede pedir cualquier cosa, siempre y cuando se evite el daño”.
No es la única contienda en la que apareció para ganar un puesto en la justicia neuquina.
