Han pasado seis meses y aún no se aprueba el plan de manejo del UCPN Güendá Urubó

Han pasado seis meses y aún no se aprueba el plan de manejo del UCPN Güendá Urubó
Han pasado seis meses y aún no se aprueba el plan de manejo del UCPN Güendá Urubó

Violar la Unidad de Conservación del Patrimonio Natural (UCPN) Güendá Urubó equivale a dañar también el Parque Nacional Amboró, las Lomas de Arena UCPN y todas sus zonas de amortiguamiento.

A través de sus redes sociales, Damián Vaca, director de la Red de Biodiversidad, y con un mapa satelital, ilustró la conectividad entre estas tres áreas protegidas, dos departamentales y una nacional, que conforman un sistema hídrico regional.

Juan Calos Sauma, de Ingeniería de Aguas, coincide con Vaca, empresa que elaboró ​​un estudio sobre Güendá Urubó, y el plan de manejo de esta UCPN, documento que fue entregado hace seis meses al entonces vicegobernador Mario Aguilera, a la Departamental. Secretaría del Medio Ambiente (Pablo Sauto), y a la Dirección de Conservación del Patrimonio Natural (Dicopan).

Otra copia fue enviada a la Cooperación Alemana (GIZ), que financió la obra, y que invirtió casi 100 mil dólares en ese plan.

Respecto a la importancia de la obra, Sauma dijo que es la herramienta que le permite gestionar la UCPN, ya que establece el marco regulatorio sobre lo que se puede y no se puede hacer allí, con zonificación, etc.

“Mientras no haya zonificación, eso está en el limbo, aunque existe la Ley 208 que crea Güendá Urubó, pueden hacer cualquier cosa, como desmonte, con el argumento de que no está aprobada la zonificación”, aclaró, y dijo que una Una situación similar es la que ocurre en el Cordón Ecológico, que a la fecha no cuenta con un plan de manejo, y por tanto no cuenta con una zonificación para diferentes usos.

“Solo falta la resolución de aprobación para su implementación. Eso es todo”, dijo, y recordó que el actual gobernador fue uno de los principales intereses en la defensa de esa parte de la ciudad, cuando surgió la polémica por la carretera ABC, que dividiría en dos al UCPN, específicamente en su tramo. 2.

Esta definición de las reglas dentro de Güendá Urubó, tal como se refleja en los cinco volúmenes del plan, podría afectar el desarrollo, la vialidad, la minería y la expansión de las áreas urbanas.

El plan de manejo entierra la ruta vial ABC, de Buena Vista a Porongo, ya que sugiere la vía alternativa.

Respecto a las áreas aprobadas en la zona de amortiguamiento de la UCPN, se encuentran Colinas del Urubó, Porongo, Mague, Maguecito, Las Cruces y Terebinto, que en conjunto alcanzan las 14 mil hectáreas. Sauma destacó que no podían crecer ni “un milímetro”.

Reconoció que el documento también incluye un estudio sobre las concesiones mineras en la zona, que ya existen, y que esta propuesta frenaría su avance.

La diputada de CC, María José Salazar, cree que es preocupante que hasta el momento no se haya aprobado el plan de manejo y dijo que solicitó mesas técnicas y está a la espera de confirmación de fechas por parte del Ministerio del Ambiente.

Desde esa oficina aseguraron que ya están trabajando en ello. Sin embargo, en el TCP hay un pedido del vicepresidente del Estado, David Choquehuanca, para derogar las leyes que crean Güendá y todas las UCPN de Santa Cruz.

Lea también

Santa Cruz

Denuncian que Buena Vista es el único de tres municipios sin avances normativos para proteger a Güendá Urubó

La representante María René Álvarez les envió minuta de comunicación, instándolos a tomar acciones desde su nivel de competencia, para cuidar el recurso hídrico.

 
For Latest Updates Follow us on Google News