La imagen del presidente Javier Milei registró una caída 14 de las 24 provincias durante mayo, respecto al mes anterior, según encuesta difundida CB Consultoría Opinión Pública.
La disminución de la percepción del presidente, coincidiendo con la Agravamiento de la recesión económica y del empleo en los sectores industriales., tuvo el mayor impacto en la provincia de Buenos Aires, donde la caída fue del 3,5%, la más pronunciada registrada. El distrito que gestiona Axel Kicillof es el segundo donde el economista libertario tiene peor imagen (54%), justo por debajo santiago del estero (54,8%).
Si bien la caída de mayo es generalizada, lo cierto es que el jefe de Estado sólo tiene una imagen negativa superior a la positiva en 5 provincias: Buenos Aires, Chaco, Tierra de Fuego, Formosa y Santiago del Estero. La mayor imagen positiva la encontramos este mes en la provincia de Córdoba (64,8%). Allí subió 2,9%, lo que podría responder a un efecto de las celebraciones por el 25 de mayocuando Milei viajó para realizar una actividad oficial pese a que el prometido “Pacto de Mayo” no se concretó.
Otros datos destacables fueron el impacto de la crisis en Misiones, tras el levantamiento policial y las huelgas docentes y de empleados públicos. La imagen positiva cayó del 52,4% al 49,7%, unos 2,7 puntos.
Más llamativa es la situación de Tucumán, tradicional bastión del peronismo y uno de los distritos más poblados del norte. Allí, la imagen presidencial tuvo una caída en la imagen positiva de 3 puntos, del 56,6 al 53,6% en un mes. Este dato contrasta con la percepción del gobernador Osvaldo Jaldo, un presidente que se distanció de Unión por la Patria y está aliado con Milei. Jaldo fue tercero en imagen positiva este mes, con un 63,7% a favor y un aumento de 0,4 puntos respecto al periodo anterior.
Además de Jaldo, en el podio de los gobernadores mejor valorados de junio están Maximiliano Pullaro (UCR)de Santa Fe, con un 64,3% que le permitió liderar el ranking, mientras que Ignacio Torres (PRO), de Chubut, quedó tercero. Se trata de dos dirigentes que muestran un perfil particular: son jóvenes, mantienen una posición de colaboración con el Gobierno, pero no dudan en tensar la relación con Milei.
Los peor valorados en mayo fueron Axel Kicillof, con un 40,3% de imagen positiva, lo que le deja en último lugar. lo sigue Ricardo Quintela, de La Rioja, con el 41,2%, y Gustavo Sáenzde Salta, con 44,5% de imagen positiva.
El gobernador que más creció respecto a la última medición de la consultora fue Alberto Weretilneck (+3,1%), mientras que nuevamente, en Misiones, el gobernador Hugo Passalacqua fue el que más cayó y cayó 5,4% producto de las fuertes protestas.
A nivel local, en el interior del país también hubo cambios. Los tres alcaldes a nivel federal mejor valorados por sus vecinos en junio fueron Gustavo Sastrede Puerto Madryn (58,1%), seguido de Roger Nediani de La Banda (57,7%), y Leandro Stelato de Posadas (57,5%).
En contraste, los tres Alcaldes con peor imagen en su ciudad este mes son: Walter Vuoto de la ciudad de Ushuaia (37,7%) quedando en último lugar, seguida por Armando Molina de La Rioja (39,6%) y Walter Cortez de Bariloche (40,5%).
Lo curioso es el buen desempeño que tuvo un dirigente de un importante distrito municipal: el platense Julio Alak, fue quien más hizo crecer su imagen respecto a la última medición (+2,2%), mientras que Mariano Gaidó, de Neuquén, fue el que más cayó con una caída del 3,5 por ciento.
Población Objeto de Estudio: Población general mayor de 16 años
Alcance: 23 PROVINCIAS DE ARGENTINA + CABA
Cuotas: Sexo, nivel educativo, geolocalización y grupo de edad.
Fijación: Técnica uniforme de recopilación de información: CB CAWI Research (en línea)
Instrumento de Recolección de Información: Cuestionario estructurado de preguntas cerradas con aplicación directa.
Provincias
Muestra total por provincia: 18.625 casos totales (Promedio 620 -1.285 casos por provincia)
Error de muestreo PROMEDIO: +/- 3 a 4%
Trabajo de Campo: 1 al 4 de JUNIO de 2024
Procedimiento de muestreo: Estratificado por distritos provinciales.
Municipios
Tamaño de muestra por municipios: 10,399 casos totales (Promedio 378-567 casos por Municipio)
Error de muestreo PROMEDIO: +/- 4 a 5%
Trabajo de Campo: 1 al 4 de JUNIO de 2024
Procedimiento de muestreo: Estratificado por distritos municipales.
