Un aspecto novedoso suma la publicación en la cuenta institucional de Instagram de la Subsecretaría de Desarrollo Regional, SUBDERE, donde había subido a su cuenta un video que había subido a su cuenta el precandidato a la alcaldía de La Serena, apoyado por el PC, Rayén Pojomovsky, que incluía En primer plano la letra y el número (B-14) de su candidatura para las primarias de centroizquierda que se realizarán el 9 de junio.
Esto tras una denuncia realizada por el abogado Gonzalo Pérez ante la Contraloría por lo que, según el documento, “constituye un grave atentado contra los principios de probidad administrativa y un caso de intervencionismo electoral”.
Las imágenes del video -que estuvo publicado en la plataforma durante cerca de 13 horas- muestran una reunión que se desarrolló en Quebrada de Talca en la que participó Pojomovsky junto a parlamentarios como Daniel Núñez; el gerente regional de la SUBDERE, Bernardo Salinas –quien es su padrastro; el seremi de Gobierno; jefes de servicio y miembros de la Comunidad Agrícola de Quebrada de Talca, y cuyo objetivo fue buscar soluciones de agua potable para esos vecinos.
Sin embargo, lo que llamó la atención fue que la SUBDERE replicó en su plataforma institucional el video colgado por Rayén Pojomovsky en sus redes, con la letra y número que tendrá la boleta primaria, lo que fue interpretado como intervencionismo electoral y falta de probidad.
Lea también: “Fue un lío”: cuestionan video del precandidato replicado en redes sociales de la SUBDERE
En nota publicada el 24 de mayo en nuestros medios, Bernardo Salinas descartó la existencia de intervencionismo electoral y lo atribuyó a la “desidia” de un profesional de la comunicación que trabajó recientemente en esa cartera y que nunca otorgó autorización para difundir dicho video.
Asimismo, la candidata a la alcaldía de La Serena, Rayén Pojomovsky, afirmó que “ni como concejala ni como candidata” necesita que otras instituciones publiquen sus mensajes o hagan campaña por ella.
Pese a los argumentos expuestos por ambos, el abogado considera que no son suficientes “para convencer de que en este caso no hubo intervencionismo electoral ni falta de probidad”.
“Esto se debe a que según lo sucedido, queda claro que es más una excusa que busca evadir responsabilidad por parte del señor Salinas y la señora Pojomovsky. Pero no debemos olvidar que el señor Salinas no ha cumplido con su deber de probidad al indicar en su declaración de intereses su relación con el señalado concejal y precandidato. Lo mismo ocurre con la señora Pojomovsky, quien habla de probidad pero en su declaración de intereses no indica su relación con el señor Salinas”, señala la denuncia.
