El Gobierno descubrió un hecho oscuro que complica a la prepaga que pidió la quiebra y a la gestión kirchnerista

El Gobierno descubrió un hecho oscuro que complica a la prepaga que pidió la quiebra y a la gestión kirchnerista
El Gobierno descubrió un hecho oscuro que complica a la prepaga que pidió la quiebra y a la gestión kirchnerista

La noticia de que la empresa de prepago Servin Life SA solicitó la quiebra ante los tribunales encendió las alarmas en el Gobierno. En los últimos días, por lo que él sabía Clarínde la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) estaban investigando el caso y finalmente llegaron a un acuerdo conclusión eso complica mucho a la empresa me gusta el Gestión kirchnerista. “Servin Life era una empresa preocupante”, dijeron fuentes oficiales.

“No estaba registrada ante la Superintendencia como empresa de medicina prepaga, lo que significaba que estaba en una situación completamente irregular“, aseguraron las fuentes, quienes confirmaron que en esa oficina hay más de 600 empresas registrado. Además, dijeron que podría haber más empleados prepagos en funciones con la misma situación irregular.

Este último hecho también se ve respaldado por la explicación que le dieron a Clarín del propio prepago. Sus representantes admitieron que la empresa no estaba registrado en la SSS y dieron sus argumentos: “En 2019 Servin Life recibió un número de procedimiento provisional y luego suspendieron el otorgamiento de nuevos registros. La Superintendencia siempre fue un desastre. Nadie dio una respuesta. Todo estaba en línea y no respondían tus correos electrónicos”.

Hay que tener en cuenta que la pandemia de Covid comenzó a principios de 2020, pero los representantes de esta empresa prepago aseguraron que “después de la pandemia todo siguió igual. Y cuando cambió de Gobierno no se intentó regularizar la situación porque ya estaban haciendo otra cosa, en plena quiebra”. Admitieron que “en teoría la empresa prepago no debería haber operado sin estar registrada, pero en la Superintendencia no te atendieron”.

Servin Life era originalmente un proveedor de servicios de confinamiento domiciliario y desde 2019 También comenzó a funcionar como prepago -ese año aparece en el Boletín Oficial la elección de autoridades-, al absorber parte de la cartera de clientes de otra prepago, Valmed. En su apogeo tenía, según la empresa, unos 2.800 miembros. Fuentes del SSS dijeron Clarín que una resumen interno para saber por qué Servin Life lleva años funcionando sin estar registrado”.

Gabriel Oriolo, actual titular de la Superintendencia de Servicios de Salud, organismo que reveló que las prepagas no estaban registradas.

“La situación de esta empresa es una evidencia clara de lo ocurrido en la Superintendencia de Servicios de Salud en los últimos años: nadie controlaba nada y por eso existieron empresas como ésta”, añaden las fuentes que ahora investigan estas irregularidades. Los afiliados comenzaron a enterarse el viernes pasado por correo electrónico del cierre de las prepagas.

Hay muchas chicas prepagas en Argentina. Cómo saber si cobertura sanitaria Es solido y confiable? Desde la Unión Argentina de Salud (UAS) dijeron a este medio que luego de la crisis de Servin Vida mandaron a pedir informes sobre la situación financiera de todas las empresas prepago del paísante la preocupación de que pueda producirse un “efecto contagio”.

En la SSS, en tanto, aseguraron que “esta gestión inició un proceso para que la organización volver a su función principal, que consiste en supervisar a los agentes del sistema de salud. Por eso se están llevando a cabo auditorías y se está solicitando información que antes no se solicitaba: se están verificando balances, contratos con obras y proveedores sociales y registros”.

Qué pasará con los afiliados a Servin Vida

Más allá de ser una empresa que -según coinciden todas las fuentes- ha estado operando en condiciones irregulares -hecho que muy probablemente sus integrantes desconocían-, Clarín preguntaron los portavoces oficiales del gobierno ¿Cuál será el destino de los afiliados? que ya fueron informados por la prepaga sobre su cierre.

La pregunta se refiere a si el DNU 70 En su artículo 267 derogó el inciso m) del artículo 5 de la Ley N° 26.682, que ordenaba a la autoridad de aplicación “transferencia en quiebracierre o cese de actividades de los sujetos comprendidos en el artículo 1 de esta ley, cobertura de salud con sus afiliados a otros prestadores inscritos en el Registro que tengan similar tipo de cobertura y tarifa de salud.

Según el Gobierno, las prepagas alegaron no tener la obligación de absorber a los integrantes de las empresas que cierran, lo cual quedó reflejado en el DNU 70.

La respuesta del Gobierno hoy, ante la posibilidad real de cerrar una empresa de prepago, no se ha modificado respecto a la letra del decreto: “Todo esto se hace con el objetivo de garantizar la libre competencia entre los diferentes actores del mercado y la libertad de elección de los beneficiarios”, señalaron.

Cuando Clarín Quería saber por la dificultad que tendrían, especialmente adultos mayores y personas con condiciones preexistentes Para ser aceptado voluntariamente en otro plan prepago, las fuentes dijeron que “el sistema de salud también tiene como opciones las obras sociales y la salud pública”. Además, admitieron que haber quitado a las prepagas la obligación de recibir afiliados de otra empresa que cierre fue un reclamo de las mismas empresas.

Ante esa respuesta, este medio consultó a Hugo Magonza, presidente de la UAS (que agrupa a empresas y proveedores de prepago), sobre cual seria la solucion para las personas que se quedan sin señal para el cierre de una prepago. “La solución básica es la combinación de coberturas, por las que la gente ya ha pagado o sigue pagando. La posibilidad de planes de salud complementarios, que integren la cobertura pública, la seguridad social, incluido el PAMI y las obras sociales provinciales y especiales creadas por ley.

Magonza agregó que “de esta manera, con un plan a la medida de lo que la gente puede pagar y completando el alto costo con el sistema público o PAMI, entre otros, nadie se quedaría sin cobertura. Si se establece un plan basado en la atención primaria y protocolos de buenas prácticas, sin incluir la discapacidad social (que representa el 80 por ciento del fondo de obras sociales), ni siquiera la geriatría (que nunca debería haber sido parte de la cobertura médica) y los tratamientos costosos, los costos no sólo bajarían dramáticamente, sino que también no aumentaría a la velocidad actual”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News