Un tribunal colegiado integrado por los jueces penales Fabio Monti, Javier Allende y Marcos Nápoli inició hoy un debate oral en el marco de una causa por hechos de abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de dos hermanas.
A la persona detenida y procesada se le imputa el delito de abuso sexual gravemente ultrajante, en la modalidad de delito continuado, dos hechos en concurso real, como afirma la autora y enmarcados en la ley sobre violencia de género.
la acusación
Al iniciar el debate este lunes 3 de junio en la sala de audiencias del Despacho Judicial, la fiscal general Griselda Encina inició sus argumentos afirmando que se demostrará durante todo el proceso y mediante las pruebas que se presentarán que los hechos comenzaron a ocurrir. cuando una de las víctimas tenía cinco años, en 2002. En ese momento, el imputado comenzó a abusar sexualmente de la pequeña y esto ocurría los domingos, en casa de los abuelos de la niña, ya que esos días la familia se encontraba ausente. se reunió con normalidad. El imputado realizó la misma conducta en la vivienda donde vivía con la tía de la niña. Además de los domingos, por cada cumpleaños de un familiar cuando el grupo familiar se reunía, el imputado repetía su conducta sumamente violenta y lasciva contra su integridad sexual. Los hechos descritos continuaron y se repitieron aproximadamente hasta el año 2008, cuando la víctima tenía once años.
El SMN emitió informe anticipando que se avecina un invierno con “temperaturas por debajo de lo normal”
Similares circunstancias vivió la otra víctima, hermana de la niña antes mencionada, de quien el acusado también comenzó a abusar sexualmente cuando tenía cinco años, en 2005. Estos hechos ocurrieron en la casa familiar de los abuelos de la niña. Entre los diez u once años de la víctima, el acusado, al reunirse con familiares en su domicilio, también abusó sexualmente del menor. Los hechos descritos se mantuvieron y repitieron desde 2005 hasta 2016.
Conmoción por la muerte de Fabián Cuenca, reconocido enfermero de Comodoro
Palabras de defensa
La defensa del imputado, realizada por el defensor público Carlos Flores Pericich, sostuvo el estado de inocencia de su cliente, agregando que no es autor ni partícipe de los hechos descritos por la fiscalía. Criticó el principio de objetividad que debe tener la fiscalía y que a su juicio no se cumple. Pidió al tribunal que absolviera a su cliente por no haber participado en los hechos.
Luego de escuchar a la fiscalía y a la defensa, luego de las presentaciones iniciales, el tribunal ordenó la apertura de la etapa probatoria del debate oral, estimándose que se demorará al menos tres días.
