Sergio Ziliotto 2.jpg
El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, reclamó ante la Corte Suprema de Justicia la cuota de caudal del río Atuel que a su juicio le debe Mendoza.
“Se está regando en tierras improductivas. “Están regando una bodega, en tiempos donde no se justifica desde el punto de vista fenológico, están asignando la misma cantidad que fijó el Juzgado para el ingreso de la provincia de La Pampa”, aseguró el presidente pampeano a un diario bonaerense. .
Antes de la propuesta, A mediados de mayo la Corte Suprema de Justicia pidió a Mendoza y a la Nación responderen 10 días, el informe presentado por La Pampa en el que “demuestra que hay suficiente agua para cumplir con el fallo para el río Atuel”.
Lo que pide La Pampa es que el tribunal haga cumplir la resolución de 2020 que Ordenó a Mendoza liberar el desembolso de 3,2 m3/s. del flujo. Desde Mendoza se ha sostenido reiteradamente que no es posible cumplir con esa resolución simplemente porque no hay esa cantidad de agua.
►TE PUEDE INTERESAR: Aguas del río Atuel: Omar Félix se suma al cónclave que convocó Molero por las denuncias de La Pampa
La respuesta de Mendoza
Luego del encuentro con los intendentes, Marinelli repasó la batalla que viene librando Mendoza por el caudal del río Atuel y explicó por qué la Provincia mantiene su posición de que es imposible darle a La Pampa lo que demanda, simplemente porque el río no lo da. tiene el caudal necesario.
Intendentes y Marinelli por el reclamo del agua de La Pampa.jpg
El conflicto con La Pampa por el río Atuel generó una reunión de los tres intendentes del Sur, sus legisladores y el titular de Riego, Sergio Marinelli.
“La Corte dijo hace 4 años que en el límite se deben dar 3,2 metros cúbicos por segundo en base a un acuerdo entre la Nación, La Pampa y Mendoza, a partir de obras y acciones. Y esas obras debían ser financiadas por los tres partidos. Había que llegar a un acuerdo y puso ese caudal, que aparentemente no responde a ninguna lógica. Llevamos ya cuatro años discutiendo técnica y políticamente, hemos propuesto y está en expediente un plan de obras para lograr progresivamente ese flujo, y dicen que hay que darlo a cualquier costo sin ningún tipo de obra”, resumió.
Según el Superintendente de Riego, la reunión de este lunes buscó unir la fuerza política de los tres intendentes, que responden a diferentes partidos políticos (Omar Félix y Celso Jaque son peronistas, y el jefe comunal de Alvear, Alejandro Molero es radical) y legisladores de del Sur para unificar la posición de la provincia respecto al reclamo pampeano, que se basa en que este año el río sí tuvo mayor caudal para compartirlo con ellos.
“Llevamos más de 10 años en sequía. Este año, que es un año casi normal, casi normal, no cubre la demanda. Luego hacen todo un razonamiento técnico con el manejo de los embalses y el embalse no da más agua, lo que hace es administrar el agua que tenemos. Y este año es la primera vez que estamos cerca, pero no hemos podido satisfacer la demanda local, que es lo que consumen los cultivos, lo que consume la gente, lo que consume la industria”, dijo Marinelli.
Y agregó que la provincia de Mendoza ya dio sus argumentos en la respuesta que dio a pedido de la Corte.
Aún no hemos logrado completar las 75.000 hectáreas que nos había dado la Corte. Queremos que la gente conozca la otra cara de la moneda, lo que le está pasando a los mendocinos Aún no hemos logrado completar las 75.000 hectáreas que nos había dado la Corte. Queremos que la gente conozca la otra cara de la moneda, lo que le está pasando a los mendocinos
“Esto tiene solución política”
“Estamos convencidos de que esto tiene una resolución política. y sobre los cuales tenemos que trabajar y que para eso necesitamos esa unidad, la participación de todos, acordar los ejes en los que queremos avanzar y en base a eso hacer las exigencias necesarias, las acciones necesarias para llegar al buen fin”, señaló el alcalde alvearense, Alejandro Molero.
Cumbre de Alcaldes por el reclamo de La Pampa.jpg
Los intendentes del Sur -Celoso Jaque, Alejandro Molero y Omar Félix- coincidieron en que el conflicto con La Pampa por el río Atuel tiene solución política.
Omar Félixdestacó la necesidad de resolver el conflicto csobre negociación política, combinada con soluciones técnicas y financiación. Preocupado por la judicialización del tema por parte de La Pampa, destacó la responsabilidad de la Nación en el conflicto y el aporte de Mendoza al desarrollo con agua de La Pampa y que para ello se necesitan obras.
“Nos comprometimos a seguir trabajando en la búsqueda de una solución conjunta, Es un problema de todos los mendocinos y hay que buscar un acuerdo político y técnicoy asegurar la participación activa en las próximas reuniones de apoyo al gobernador de la provincia”, concluyó.
El alcalde de Malargüe Celso Jaque coincidió con sus pares y aseguró que hay que comprometerse a una negociación política “para que lo que Se puede acordar desde el punto de vista técnico que es factible. Hoy lo que estamos haciendo aquí es visibilizar la voluntad política ante un problema que tenemos y ante algo que genera cierto ruido y preocupación que es el hecho de que la provincia de La Pampa haya hecho una presentación en la Corte Suprema de la Nación”.
Consideró que la Nación debía involucrarse porque fue la primera en regular el río Atuel en una época en la que La Pampa no era provincia.
“De alguna manera es evidente que no quieren encontrar una solución política, aunque tienen soluciones. Pero sin olvidar algo más, la provincia de Mendoza aporta con agua al desarrollo de La Pampa. Lo hace desde Punta del Agua hasta Santa Isabel con un acueducto, pero también lo hace desde Malargüe, porque desde Agua Escondida parte del agua que tenemos allí llega a algunos sectores de La Ahumada y luego esto no se puede ignorar porque existe y ha existido. Siempre la voluntad de querer encontrar una solución”, concluyó Jaque.
