Escuchar
El Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Lleva casi una semana sin cabeza y probablemente deje de existir como se la conoce. El Gobierno se plantea cambiar su nombre, trasladar su sede y, quizás lo más importante, separarlo en varias agencias, cada una con una función específica pero todas bajo el ala de la Presidencia. La arquitectura de la reforma pasa por la pluma de Santiago Caputoel asesor integral de Javier Milei quien, como se informó LA NACIÓN La semana pasada se disponía a nombrar, con la aprobación presidencial, a un hombre de su confianza como próximo jefe de la nueva estructura de inteligencia. Sergio Neiffert, ninguna experiencia en ese campo.
El hecho de que el ex jefe de la AFI, Silvestre Sívori, fue elegido por Nicolás Posse y el hecho de que el próximo jefe lo defina Caputo demuestra que los asuntos de inteligencia no son un asunto de interés para el Presidente. Como otras áreas de gestión, se delegan en sus hombres de confianza.
“La idea es reformar completamente el sistema, pero manteniéndolo dentro del ámbito de la Presidencia”, dijo. LA NACIÓN alguien que conoce el detrás de escena del replanteamiento que está por venir. “La reforma incluirá a todas las agencias de inteligencia estatales”, dijo una alta fuente del gobierno. Eso incluye el Dirección de Inteligencia Criminal (Dinic)que depende del Ministerio de Seguridad, y a Dirección Nacional de Inteligencia y Estrategia Militar (Diniem) del Ministerio de Defensa. Si bien ambas direcciones se encuentran actualmente dentro del Sistema Nacional de Inteligencia comandado por la AFI, en la práctica gozan de considerable autonomía.
grupo Salió de la Casa Rosada, señalado entre los funcionarios de su propio gobierno por presuntos actos de espionaje ilegal. Durante los primeros meses de gobierno quiso controlar el sistema de inteligencia. Había tenido la iniciativa de reunir físicamente a los jefes de las direcciones de inteligencia de las fuerzas en la sede 25 de Mayo, donde se encuentra la histórica sede de la AFI.
como el sabia LA NACIÓN, La reforma que se redacta en estos momentos en la Casa Rosada es una respuesta más elaborada a esa misma intención: Se intentará centralizar la gestión de toda la inteligencia producida por los organismos estatales para garantizar una mejor coordinación. ttambién para evitar que las fuerzas produzcan información de inteligencia fuera de sus funciones, según conoció este diario. “Hoy hay al menos cinco fuerzas más que hacen inteligencia y eso no está controlado”, dijo un exfuncionario para advertir que no es sólo la AFI la que incurre en viejas prácticas de espionaje ilegal. Como informó LA NACIÓN, hay fuerzas de seguridad que cuentan con equipos más modernos y sofisticados que la propia AFI (que encabeza el sistema nacional de inteligencia) para realizar tareas de inteligencia. Una de las agencias que podría quedar bajo el ala de la Presidencia, según conoció este medio, cubriría la producción de inteligencia criminal para perseguir el narcotráficoun “fierro” que a Bullrich le interesa mantener en el Dinic.
Y es en torno a este último punto donde aparece uno de los “peros” del tema de inteligencia en el Gobierno. Patricia Bullrich pide más “fierros” para hacer inteligencia criminal. También le interesa atraer a su órbita más agencias que tengan la información como un activo valioso: Migraciones y Renaper. Quienes conocen los asuntos internos que provocaron la salida de Nicolás Posse del Gobierno destacan que el predominio del poder que tenía el exjefe de Estado Mayor sobre los órganos de inteligencia de las fuerzas causó disgusto al ministro de Seguridad. En marzo Posse se reunió con Bullrich y Luis Petri para informarles de la iniciativa de reunir a las direcciones Dinic y Diniem en la actual sede de la AFI.
Una arista de este escenario se vio en la Cancillería. En esos pasillos vieron propuestas para cubrir puestos de inteligencia y seguridad con rango diplomático y notaron una Fuerte falta de coordinación entre la Dinic y la AFI. Ambas organizaciones nominaron allí candidatos para enviar al extranjero como delegados, hecho que se interpreta en esos pasillos como una especie de competencia por escaños. El Dinic corre contra la AFI.
La AFI fue creada en 2015 cuando se reformó la ley de inteligencia y se disolvió la antigua SIDE. Mutó en su estructura e incluso en su nombre. Ahora podría volver a cambiar de nombre e incluso mover edificios. Pero la gestión de fondos reservados, las escuchas telefónicas y las operaciones ilegales, y su descontrol persistieron en el tiempo.
La reforma en estudio es una idea similar a la que surgió durante la campaña presidencial de 2015, cuando el exasesor de Mauricio Macri, Jaime Durán Barba, propuso, con el objetivo de “unir a los argentinos”, cerrar la AFI para reemplazarla por una nueva agencia contra el crimen organizado y así poder “dejar en las calles a ese ejército que se encarga de espiar a los argentinos”, según el palabras que pronunció en aquel momento. Hoy es ex discípulo de Durán Barba, Santiago Caputo, que propone una reforma con una impronta similar. Pero el asesor estrella del presidente Milei tiene un arma de doble filo: la persona que asumirá la presidencia de la AFI es un hombre en quien confía.
