Hasta ahora, 2024 ha sido un año de desafíos, algunos de ellos muy grandes, para el sector agroindustrial brasileño. La flor y nata de la economía del gigante latinoamericano creció un 15,1% en 2023 según datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), contribuyendo con un 23,8% al Producto Interior Bruto brasileño, que el año pasado creció un 2,9%. Sin embargo, después de años de prosperidad y de la cosecha récord del año pasado de más de 315 millones de toneladas de productos agrícolas, según datos del IBGE, El sector ha experimentado una desaceleración sin precedentes en este primer semestreverse obligado a enfrentar un desafío tras otro.
El margen de beneficio bruto de la soja, junto con el del mijo, fue el peor en los últimos 25 años. Según cálculos del Centro de Estudios Avanzados en Economía Aplicada (CEPEA), con base en datos de la región de Sorriso, en el estado de Mato Grosso, la productividad promedio de 50 sacos por hectárea fue insuficiente para cubrir los costos de 23/24 semillas de soja. “Los márgenes de ganancia de la soja y el maíz han disminuido, creando una crisis importante, ya que los costes de producción no han bajado, sólo los precios. “Muchos estados están enfrentando problemas de productividad y la única esperanza es que los costos de producción disminuyan en el futuro o que ocurra una crisis global que incremente los precios de las materias primas, algo que no está sucediendo en este momento”, declaró. Mauro OsakiInvestigador del CEPEA. La crisis también empieza a sentirse en el sector lácteo. Según la Confederación de Agricultura y Ganadería de Brasil (CNA), con el movimiento de retracción de precios mayor que el movimiento de costos, el margen de ganancia de los productores fue un 67,4% menor en octubre de 2023, en comparación con el mismo período de 2022.
Hay muchas razones para esta contracción de lo que es un sector de excelencia en la historia de Brasil. De hecho, no debemos olvidar que es gracias al increíble desarrollo tecnológico de la agroindustria que a lo largo de los años el país pasó de ser un importador a uno de los principales proveedores de alimentos del mundo. En primer lugar, La catástrofe en el sureño estado de Rio Grande do Sul pesa, donde las recientes inundaciones tuvieron entre sus efectos secundarios un repentino paro de la economía agrícola del estado que por sí solo produce el 70% del arroz de Brasil. Según la Federación de Agricultura de Rio Grande do Sul, Cada productor rural perdió 1,4 millones de reales, 267 mil dólares, con las inundaciones, es decir, un total de 3.000 millones de reales, 572 millones de dólares.. La cifra sólo se refiere a la pérdida de productos agrícolas y de ganado -al menos 23.000 animales murieron- y no considera daños a infraestructuras, maquinaria y propiedades. Pero mientras Lula anunció esta semana 15.000 millones de reales (2.859 millones de dólares) en créditos para empresas de Rio Grande do Sul, los productores agrícolas se mostraron decepcionados por la reunión con el ministro de Agricultura. Carlos Favaroque no anunció ninguna nueva línea de crédito para ellos, pero reiteró la creación de fondos de garantía para el acceso al crédito rural anunciada el 9 de mayo.
La principal controversia, sin embargo, sigue siendo la arroz. Debido al aumento de precios en los supermercados, Lula decidió comprar arroz en el extranjero y tiene programada para el 6 de junio una licitación para productores extranjeros a quienes comprará 300 mil toneladas. Deberían llegar a los lineales de los supermercados brasileños en septiembre, en un paquete con el lema del gobierno y con un precio rebajado de 4 reales el kilo, 76 centavos. El tipo de arroz que se importará es el mismo que produce Brasil, “tipo 1”. Sin embargo, las asociaciones de consumidores y los productores de arroz brasileños, especialmente los de Rio Grande do Sul, temen que se trate de una maniobra de Lula para introducir arroz principalmente chino en el mercado brasileño. No es casualidad que ya se haya anunciado la eliminación del llamado TEC, el Arancel de Importación, “para que”, afirmó el presidente de la Empresa Nacional de Abastecimiento (CONAB), Edegar Preto“En la subasta pueden participar otros países además de los del Mercosur”. En mayo, el gobierno federal ya había destinado 7.200 millones de reales, 1.373 millones de dólares, para la compra de hasta 1 millón de toneladas de arroz importado. Según el presidente de la Conab, esa es la cantidad de arroz que se estima se perdió en las inundaciones de Rio Grande do Sul, sumando las pérdidas en el campo y en los almacenes.
Sin embargo, Los agricultores de la región se oponen a esta decisión del gobierno Lula, que han calificado como la mayor intervención del Estado en el mercado desde el inicio del Plan Real que estabilizó la economía del país hace 30 años con la nueva moneda, el real. También sería un revés para ellos porque, como declaró el presidente de la Federación Agrícola del estado de Rio Grande do Sul (FARSUL), Gedeão Pereira, los agricultores de la región ya habían cosechado gran parte de su producción de arroz antes de las inundaciones. Para esto, El presidente de FARSUL calificó de “inútil” la iniciativa de Lulaafirmando que hay suficiente oferta nacional, y también Calificó de “locura” la medida que autoriza la compra de hasta 1 millón de toneladas de arroz importado. “El Ministro de Agricultura parece muy preocupado por importar arroz, no por salvar a los productores de Rio Grande do Sul”, declaró Pereira. “No hay ninguna razón para esta importación prematura y especialmente para este precio subsidiado, porque el precio de 4 reales que el gobierno quiere imponer presupone una subvención gubernamental de alrededor del 20% por kilo, suficiente para hundir aún más al productor rural brasileño en un sector eso fue recuperarse”, dijo Pereira. Además, los incentivos a la importación de arroz implementados por el gobierno brasileño podrían disuadir a los productores de Rio Grande do Sul de sembrar la próxima cosecha 2024/25 y generar así un problema de suministro futuro, según la Federación de Agricultores del estado. del Sur. Para el presidente de la bancada de agronegocios en el Congreso, el diputado Pedro Lupióndel partido Progresistas, el PP que está en la coalición del gobierno de Lula con el Ministro de Deportes, André Fufucase trata de “un abuso de poder político” y “una acción propagandística del ejecutivo de cara a las próximas elecciones municipales de octubre”.
Entonces, si el arroz chino llegará a los lineales de los supermercados brasileños se sabrá después de la subasta del 6 de junio, cuando se anunciarán los ganadores. Seguramente el pescado chino ya ha llegado a algunas tiendas, como la cadena de hermanos Joesley y Wesley Batista, que estuvieron en el punto de mira de la operación anticorrupción Lava Jato y ahora han sido rehabilitados por el gobierno de Lula, que los recibió el pasado lunes para discutir con otros empresarios sobre donaciones de carne para los supervivientes de las inundaciones. en Río Grande del Sur. El pescado chino vendido en Brasil cuesta menos que el pescado brasileño y en la etiqueta el consumidor puede leer claramente de dónde viene. Sin embargo, lo que la etiqueta no dice son todos los aspectos críticos de la producción pesquera china. Como denuncia la organización no gubernamental The Outlaw Ocean Project en su informe de 2023 titulado “China: The Superpower of Seafood” (China: The Superpower of Seafood en inglés) “los barcos pesqueros en lejanas aguas chinas son una combinación de trabajo forzoso, deuda esclavitud, violencia, muerte, mientras que las plantas procesadoras de pescado utilizan el trabajo forzado de norcoreanos, uigures y otras poblaciones minoritarias musulmanas.
Si Brasil se abre a los alimentos chinos, el gigante latinoamericano seguirá vendiendo especialmente soja a China. Pero mientras a algunos sectores de la agroindustria les sigue yendo muy bien, como la caña de azúcar, el algodón y los cítricos, otros, como la soja, están empezando a tener problemas. En algunos estados, como Mato Grosso, la situación es tan alarmante que el Ministro de Agricultura, Carlos Favaro, ha anunciado medidas de emergencia, como la concesión de créditos y la reprogramación de deuda. Un estudio reciente realizado por el Instituto de Economía Agrícola de Mato Grosso (IMEA), en colaboración con la Asociación de Productores de Soja y Maíz de Mato Grosso (APROSOJA) reveló que El 87,2% de los productores de soja no podrá cubrir el costo total de la cosecha 2023/24. Según el relevamiento, la región más afectada por las condiciones climáticas adversas fue el occidente del estado, que produjo un promedio de 47,83 sacos por hectárea. La encuesta se realizó a 1.187 productores, quienes son responsables del cultivo de cerca de 2,5 millones de hectáreas, o el 21% de toda la superficie cultivada en el estado, que “es alrededor de 12,1 millones de hectáreas. La cosecha de este año fue entre un 20% y un 30% menor que en 2023”, según la Empresa Nacional de Abastecimiento (CONAB).
Entre las causas de la crisis no sólo se encuentran fenómenos climáticos extremos como El chico, pero también la crisis internacional de las materias primas y de la economía china. A esto se sumaron problemas internos como infraestructura crítica de transporte y almacenamiento y falta de liquidez que llevaron a muchos agricultores a endeudarse hasta el cuello. Según datos de la empresa de análisis de riesgos Serasa Experian, 127 productores en 2023 solicitaron recuperación judicial. Para evitar declararse en quiebra, han pedido suspender y reprogramar parte de sus deudas acumuladas. La cifra en términos absolutos es mucho mayor respecto a 2022, pero aún representa una parte muy pequeña del total de productores nacionales, que ronda los 5 millones. Sin embargo, lo preocupante es el aumento en sí, ya que el instrumento de recuperación judicial en realidad encarece el crédito para todos.
A este escenario se suma lo que los agricultores ya empiezan a ver como una amenaza: El nuevo rumbo de Argentina bajo el gobierno de Javier Milei. Exportaciones brasileñas al país vecino Se desplomaron casi un 30% en los primeros cuatro meses de 2024 en comparación con el año anterior, por un total de 3.910 millones de dólares. En la práctica, Argentina, que había sido el tercer comprador de productos brasileños, cayó al cuarto lugar junto con Holanda. La sequía del año pasado había favorecido las exportaciones brasileñas a Argentina, pero este factor por sí solo no explica la caída de este año, causada más bien por el ascenso de Argentina y las políticas del nuevo gobierno de Milei. En abril, la Secretaría de Comercio Exterior del Ministerio de Industria y Comercio de Brasil, Tatiana Prazereshabía expresado la preocupación del gobierno Lula por estos resultados, que han reducido la participación de Argentina en las exportaciones totales de Brasil a uno de los niveles más bajos jamás registrados: 3,6% en abril, frente a 8,5% en abril de 2018. Como si esto fuera poco, según algunos analistas, Argentina también le está quitando mercado al gigante sudamericano en el sector del maíz. “En este escenario, en el primer semestre del año las exportaciones de maíz de Brasil podrían limitarse a alrededor de 1,5 millones de toneladas, una caída significativa frente a los casi 6 millones de toneladas exportadas el año anterior”, afirmó el analista. Paulo Molinari en una conferencia reciente en Brasil.
